О взыскании задолженности

Текст определения

¶ 1I инстанция – ФИО11

¶ 2II инстанция – ФИО12, ФИО13, ФИО14 (докладчик).

¶ 3Дело № 8Г-7160/2021 [88-10263/2021]

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 511 мая 2021 года город Москва

¶ 6Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 7председательствующего ФИО9,

¶ 8судей ФИО6, ФИО7,

¶ 9рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Лэнд» к ФИО10 о взыскании задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1340/2020)

¶ 10по кассационной жалобе ФИО10 на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 24.08.2020, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 09.12.2020,

¶ 11заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9, объяснения представителя ФИО10 – ФИО15, поддержавшего доводы жалобы,

¶ 12установила:

¶ 13Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Лэнд» (далее - ООО «Бизнес-Лэнд») обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в нежилом здании в размере (с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) 82198 руб. 19 коп. за период с 22.11.2019 по 18.06.2020, также просило взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2677 руб.

¶ 14Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 24.08.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 09.12.2020 исковые требования удовлетворены.

¶ 15В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу решение и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

¶ 16Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения кассационным судом общей юрисдикции надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

¶ 17Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, проверив по правилам статьи 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных статьёй 379.7 ГПК РФ, для отмены решения и апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

¶ 18Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 19Таких нарушений норм материального и процессуального законодательства при принятии судебного постановления судами первой и апелляционной инстанций не усматривается.

¶ 20Выводы суда первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нормы материального и процессуального права применены правильно.

¶ 21Судом установлено, что ФИО10 с 12.11.2019 является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 66,3 кв.м., расположенного в ТРЦ «Евролэнд» по адресу: <адрес>.

¶ 2225.06.2019 собственниками помещений здания Торгово-развлекательного центра «Евролэнд» по адресу: <адрес> проведено общее собрание собственников, на котором приняты решения о способе управления ТРЦ «Евролэнд» «осей с 1 по 79» - управляющей организацией; управляющей организацией для заключения с ней договора оказания услуг утверждено ООО «Бизнес-Лэнд», а также утвержден размер платы за содержание и ремонт общего имущества в ТРЦ «Евролэнд» 179 руб. 68 коп. за 1 кв.м площади.

¶ 23Указанное решение оформлено Протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в ТРЦ «Евролэнд» от 25.06.2019.

¶ 24Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 181.4, 209, 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 44 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

¶ 25Вопреки позиции заявителя, при разрешении спора судами верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда первой и апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

¶ 26Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств по делу, тогда как оценка доказательств является задачей судов первой и апелляционной инстанций. Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к несогласию с оспариваемыми судебными постановлениями, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судами апелляционной и первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали оспариваемые выводы судов, в связи с чем, признаются несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

¶ 27Оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены вышеуказанных судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

¶ 28Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 29определила:

¶ 30Кинешемского городского суда Ивановской области от 24.08.2020, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09.12.2020 оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО10 – без удовлетворения.

¶ 31Председательствующий

¶ 32Судьи