О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости

Текст определения

¶ 1I инстанция - судья ФИО13

¶ 2II инстанция - судьи ФИО14 (докладчик), ФИО15, ФИО16

¶ 3Дело № 88 - 10973/2020

¶ 4№ 2 №/2019

¶ 5ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 626 мая 2020 года город Москва

¶ 7Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 8председательствующего ФИО17,

¶ 9судей ФИО18, ФИО19

¶ 10рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО20 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

¶ 11по кассационной жалобе ФИО20 на решение Московского районного суда г. Твери от 2 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 14 января 2020 г.

¶ 12Заслушав доклад судьи ФИО17, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 13установила:

¶ 14ФИО20 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери Тверской области (межрайонное) (далее также – пенсионный орган, ГУ-УПФР в г. Твери) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

¶ 15С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ ФИО20 просил суд обязать ГУ - УПФР в г. Твери включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды обучения в СПТУ № 39 с 01.09.1977 г. по 14.07.1980 г., службы в Вооруженных Силах СССР с 03.11.1981 г. по 04.12.1983 г., а также периоды работы в должности газоэлектросварщика:

¶ 16с 21.07.1980 г. по 23.10.1981 г. в троллейбусном депо ТГУ;

¶ 17с 13.02.1984 г. по 09.07.1985 г. в ремонтной автомастерской Автобазы ПСПЭО «Калининмелиорация»;

¶ 18с 24.05.1989 г. по 17.09.1990 в Калининском ХСУ ПСПЭС «Калининмелиорация»;

¶ 19с 19.09.1990 г. по 30.08.1991 г. в кооперативе «Аврора»;

¶ 20с 02.09.1991 г. по 101.1992 г. в производственном строительном малом предприятии «Бакор»;

¶ 21с 16.06.1992 г. по 30.09.1994 г. и с 01.02.1995 г. по 06.10.1997 г. в должности газоэлектросварщика в Тверском региональном центре «ASTEP» за исключением периодов административных отпусков;

¶ 22с 02.08.2004 г. по 31.08.2007 г. и с 01.09.2007 г. по 30.09.2013 г. в ООО «Котлоэнергетик».

¶ 23Также истец просил обязать пенсионный орган назначить ему досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с момента обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, а именно с 04.04.2019 г.

¶ 24В обоснование заявленных требований ФИО20 ссылался на то, что 04.04.2019 г. он обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, достигшему возраста 55 лет, проработавшему в тяжелых условиях труда в течение 12 лет 6 месяцев и имеющему страховой стаж не менее 25 лет.

¶ 25Решением ГУ - УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) от 28.05.2019 г. № 153424/19 ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по вышеуказанному основанию со ссылкой на отсутствие специального стажа.

¶ 26Данный отказ истец считает незаконным, так как проработал газоэлектросварщиком на различных предприятиях города Твери 23 года. По мнению ФИО20, ответчик незаконно исключил из специального стажа указанные выше периоды.

¶ 27Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

¶ 28Решением Московского районного суда г. Твери от 2 октября 2019 г. в удовлетворении исковых требований ФИО20 отказано.

¶ 29Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 14 января 2020 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

¶ 30В кассационной жалобе ФИО20 ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных, принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении иска.

¶ 31Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО17 от 23.03.2020 г. кассационная жалоба ФИО20 принята к производству суда и передана с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

¶ 32Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 26.05.2020 г., извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложения дела слушанием не заявили.

¶ 33Информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы также опубликована на общедоступном сайте 2kas.sudrf.ru в сети Интернет.

¶ 34Дело рассмотрено в соответствии с частью пятой статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность его рассмотрения в случае неявки в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении от 26.12.2017 г. № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» (п. 16).

¶ 35Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, законность обжалуемых судебных постановлений, кассационный суд не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 36Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 379.7 ГПК РФ).

¶ 37Такого характера нарушений норм материального и норм процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.

¶ 38В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на момент обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

¶ 39В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

¶ 40Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

¶ 41Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

¶ 42Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 2-4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

¶ 43В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г. применяется Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».

¶ 44Разделом ХХХII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение: газосварщиков и их подручных; электросварщиков и их подручных.

¶ 45Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются: газосварщики (код 23200000-11620); электросварщики ручной сварки (код 23200000-19906), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (код 23200000-19756).

¶ 46Соответственно раздел ХХХII Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, не содержит среди общих профессий профессию «электрогазосварщик».

¶ 47Работа в указанной профессии, как осуществляемая в тяжелых условиях труда, подтверждена Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

¶ 48Согласно разъяснению Минтруда РФ № 3073-17, ПФ РФ № 06-27/7017, данному в информационном письме от 02.08.2000 г., «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

¶ 49согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими

¶ 50Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.В пункте 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет» указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

¶ 51Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

¶ 52Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

¶ 53В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

¶ 54Устанавливая в Федеральном законе «О страховых пенсиях» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

¶ 55Виды такой деятельности определяются в порядке, установленном законом.

¶ 56Раздел XXXII Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, который можно применить к спорным периодам работы истца, не содержит среди общих профессий, дающих право на назначение пенсии на льготных условиях, профессию «газоэлектросварщик» («электрогазосварщик»).

¶ 57Работа в указанной профессии, как осуществляемая в тяжелых условиях труда, подтверждена только Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

¶ 58В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

¶ 59Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мог быть решен судом в случае неправильного наименования работодателем должностей истца, которые не содержатся в нормативных правовых актах.

¶ 60Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

¶ 61Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» определено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

¶ 62Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с названным Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

¶ 63В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

¶ 64Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.04.2019 г. ФИО20 обратился в ГУ - УПФР в г. Твери с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

¶ 65Решением пенсионного органа от 28.05.2019 г. № № в досрочном назначении страховой пенсии по вышеуказанному основанию ФИО20 ввиду отсутствия специального стажа оказано, в специальный стаж истца не были включены названные выше периоды его работы, период обучения и период службы в Армии.

¶ 66Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО20, поскольку не представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие характер работы истца, вид выполняемой им сварки, а также полную занятость истца на работах, предусмотренных Списком № 2 в качестве электрогазосварщика (газоэлектросварщика) на ручной сварке либо в качестве электрогазосварщика (газоэлектросварщика) на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

¶ 67Суд пришел к выводу, что профессия «газоэлектросварщик» («электрогазосварщик») не тождественна профессиям «газорезчик», «газосварщик», «электросварщик». Списками данные профессии при установлении права на льготное пенсионное обеспечение разграничены.

¶ 68Из представленных истцом документов (трудовой книжки, архивных справок) вид сварки, применяемый истцом, по спорным периодам работы, не установлен. Трудовые договоры и приказы о приеме работника на работу не содержат сведений об особых условиях труда.

¶ 69Сведения о полной занятости истца и характере работы за указанные выше периоды в должности газоэлектросварщика в трудовой книжке истца, а также в справках представленных суду, отсутствуют.

¶ 70Суд признал ненадлежащим доказательством представленные истцом справки ООО «Котлоэнергетик», уточняющих особый характер его работы, поскольку основанием выдачи справок указаны только приказы о приеме на работу. Справки не имеют даты и номера; сведения указанные в них противоречат сведениям, отраженным в лицевом счете застрахованного лица.

¶ 71Согласно выписке из лицевого счета ФИО20, сведения об особом характере работы за периоды: с 01.09.1977 г. по 14.07.1980 г.; с 24.05.1989 г. по 17.09.1990 г. в должности газоэлектросварщика 5 разряда в Калининском ХСЦПСПЭО «Калининмелиорация» г. Тверь; с 19.09.1990 г. по 30.08.1991 г. в должности газоэлектросварщика 5 разряда в кооперативе «Аврора» г. Твери; с 02.09.1991 г. по 01.01.1992 г. в должности электрогазосварщика 5 разряда в производственном строительном малом предприятии «Бакор» г. Твери; с 16.06.1992 г. по 06.10.1997 г. в должности газоэлектросварщика в Тверском региональном центре «ASTEP»; с 02.08.2004 г. по 31.08.2007 г. и с 01.09.2007 г. по 30.09.2013 г. в ООО «Котлоэнергетик» отсутствуют.

¶ 72В связи с отсутствием правовых оснований для включения спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, судом отказано в удовлетворении требований о зачете в специальный стаж периода обучения истца в СПТУ № 39 и периода службы в составе Вооруженных сил, поскольку законодательство СССР в области пенсионного обеспечения предусматривало, что период прохождения службы в Армии, а также период обучения мог быть включен в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лишь при определенных условиях, которые в период выполнения истцом работы отсутствовали.

¶ 73Проверяя законность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия с его выводами согласилась, оставив без изменения.

¶ 74Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют представленным в дело доказательствам, которым дана надлежащая оценка в их совокупности по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, и не противоречат требованиям действующего законодательства, регулирующего спорное правоотношение, анализ которого приведен в судебных актах.

¶ 75Применительно к положениям ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

¶ 76Доводы подателя жалобы о том, что период обучения в училище и служба в Армии могли быть включены при определенных условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть приняты во внимание, поскольку они были предметом исследования и оценки нижестоящих судебных инстанций, по результатам которой признаны несостоятельными; оснований для их иной оценки суд кассационной инстанции не усматривает.

¶ 77Иных доводов и обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, настоящая кассационная жалоба не содержит.

¶ 78На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 379.6, 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 79определила:

¶ 80решение Московского районного суда г. Твери от 2 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 14 января 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО20 - без удовлетворения.

¶ 81Председательствующий

¶ 82Судьи