О признании добросовестным приобретателем, обязании выдать дубликат ПТС, поставить автомобиль на регистрационный учет

Текст определения

¶ 1Дело №Г-11224/2020

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 3об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы,

¶ 4возвращении кассационной жалобы

¶ 5ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

¶ 6Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО1, ознакомившись с кассационной жалобой ФИО3 Гусейна оглы и ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

¶ 7по гражданскому делу по иску ФИО4 Гусейна оглы к ФИО2, МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес> о признании добросовестным приобретателем, обязании выдать дубликат ПТС, поставить автомобиль на регистрационный учет (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-269/2019),

¶ 8установил:

¶ 9В соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 376.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Срок подачи кассационных жалобы, представления может быть восстановлен в случае наличия причин, признанных кассационным судом уважительными.

¶ 10Согласно ч. 6 ст. 112 ГПК РФ пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

¶ 11Обжалуемые судебные акты вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 12С кассационной жалобой ФИО3оглы обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за рамками процессуального срока.

¶ 13Ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи кассационной жалобы мотивировано тем, что им поздно получена копия апелляционного определения.

¶ 14Согласно абз.2 ч.6 ст.112 ГПК РФ пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

¶ 15Между тем, ссылки на какие-либо уважительные причины, объективно препятствовавшие своевременному обращению заявителя в суд кассационной инстанции, не приведено.

¶ 16ДД.ММ.ГГГГ ФИО3оглы присутствовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Согласно штампа ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело поступило в суд первой инстанции.

¶ 17Оснований полагать, что кассатор, добросовестно реализуя свои процессуальные права, был лишен права на своевременное получение информации о ходе дела, а также получении копий судебных постановлений не имеется. Доказательств обратного к ходатайству о восстановлении срока не приложено.

¶ 18При таких обстоятельствах уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы не установлено, оснований для его восстановления не имеется.

¶ 19В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, поскольку пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано.

¶ 20Руководствуясь статьями 376.1, 379.1 ГПК РФ,

¶ 21определил:

¶ 22Отказать ФИО3 Гусейну оглы в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 23Кассационную жалобу ФИО3 Гусейна оглы и приложенные к ней документы возвратить без рассмотрения по существу.

¶ 24Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

¶ 25Судья Е.Н.Кочнева