О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы

Текст определения

¶ 1инстанция – ФИО2

¶ 2инстанция – ФИО3, ФИО4 (докладчик), ФИО5

¶ 3Дело №88-11068/2021

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 525 мая 2021 года город Москва

¶ 6Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 7председательствующего ФИО6,

¶ 8судей ФИО7, ФИО8,

¶ 9с участием прокурора ФИО9,

¶ 10рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Тамбовского гарнизона, действующего в защиту интересов ФИО1 к ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-955/2020)

¶ 11по кассационной жалобе представителя ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 01 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19 января 2021 года.

¶ 12Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6, заключение прокурора полагавшего жалобу не подлежащую удовлетворению,

¶ 13установила:

¶ 14Военный прокурор Тамбовского гарнизона обратился в суд в защиту интересов ФИО1 к ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 26 456 рублей 07 копеек, указав, что Военной прокуратурой Тамбовского гарнизона проведена проверка по обращению ФИО1, в связи с невыплатой ей филиалом №9 ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны РФ заработной платы в 2019 году во исполнение Указа Президента РФ от 07.05.2012 года №597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики».

¶ 15Проверкой установлено, что филиал №9 ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны РФ г. Тамбов является структурным подразделением ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны РФ.

¶ 16ДД.ММ.ГГГГ между работодателем в лице командира войсковой части 86691, в настоящее время филиал №9 ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны РФ и ФИО1 заключен трудовой договор и истец назначена на должность санитарки хирургического отделения.

¶ 17На основании телефонограммы начальника ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны РФ Х2ФЭО/д/335 от ДД.ММ.ГГГГ доведены лимиты бюджетных обязательств на повышение оплаты труда отдельным категориям работников на общую сумму в 3 678 200 рублей, которые работникам начислены, но до сих пор не выплачены.

¶ 18Приказом начальника филиала №9 ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № произведено начисление дополнительной стимулирующей выплаты за сентябрь 2019 года.

¶ 19Приказом начальника филиала №29 ФГКУ «1586 ВК"Г» Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по начисленным, но не выплаченным суммам произведен перерасчет и данные выплаты аннулированы.

¶ 20Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 01 июня 2020 года исковые требования военного прокурора Тамбовского гарнизона, действующего в защиту интересов ФИО1 удовлетворены.

¶ 21С ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата за сентябрь 2019 года в размере 26 456 рублей 07 копеек.

¶ 22С ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в доход бюджета муниципального образования городской округ - город Тамбов взыскана государственная пошлина в размере 993 рублей 68 копеек.

¶ 23Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19 января 2021 года решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 01 июня 2020 года отменено, постановлено взыскать с ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО1 14 028 рублей 66 копеек. В остальной части иска отказано. Этим же апелляционным определением в доход бюджета муниципального образования городской округ - г. Тамбов с ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации взыскана государственная пошлина в размере 561 рублей.

¶ 24В кассационной жалобе представителем ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

¶ 25В кассационной жалобе ответчик наряду с апелляционным определением обжалует решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 01 июня 2020 года, которое отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19 января 2021 года, поэтому в силу ст. ст. 376, 377 ГПК РФ не может являться предметом проверки кассационного суда общей юрисдикции. В указанной части кассационная жалоба рассмотрению не подлежит.

¶ 26Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 27Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

¶ 28Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ между работодателем в лице командира войсковой части 86691 (в настоящее время филиал № 9 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ) и ФИО1 заключен трудовой договор, ФИО1 принята на должность сестры-хозяйки в хирургическое отделение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность сестры-хозяйки в оториноларингологическое отделение филиала 9 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ.

¶ 29Согласно расчетному листку за сентябрь 2019 года, ФИО1 начислена заработная плата в размере 44 636 рублей 22 копеек, в том числе начислена стимулирующая выплата «дорожная карта» за сентябрь в размере 26 456 рублей 07 копеек. Также из указанного расчетного листка следует, что ФИО1 в сентябре 2019 года выплачено только 14 077 рублей 15 копеек.

¶ 30Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд первой инстанции исходил из того, что ей была начислена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № стимулирующая выплата за сентябрь 2019 года в сумме 26 456 рублей 07 копеек, которая до настоящего времени не выплачена.

¶ 31Факт начисления денежных средств в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается копией приказа начальника филиала №9 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительной выплате медицинскому персоналу филиала за выполнение критериев качества работы за сентябрь 2019 года» и копией расчетного листка работника ФИО1 за сентябрь 2019 года с указанием на начисление выплаты за сентябрь 2019 года в сумме 26 456 рублей 07 копеек.

¶ 32Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, сослался на приказ начальника филиала №9 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о признании утратившим силу приказа № «О дополнительной выплате медицинскому персоналу филиала за выполнение критериев качества работы за сентябрь 2019 года» и не поступление денежных средств на выполнение плана мероприятий «дорожная карта» в сентябре в филиал № 9 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ.

¶ 33Также судебная коллегия установила, что Указом Президента РФ от 07.05.2012 № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» предусмотрено, что средняя заработная плата младшего медицинского персонала филиала № 9 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ в 2019 году должна составлять не менее 100 процентов от средней заработной платы в соответствующем регионе, вместе с тем, целевые показатели по средней заработной плате за 2019 год в соответствии с вышеназванным Указом по младшему медицинскому персоналу не выполнены, в том числе в отношении ФИО1, в связи с чем, пришла к выводу о взыскании в пользу истца соответствующей задолженности.

¶ 34Разрешая вопрос о размере выплаты, подлежащей взысканию в пользу ФИО1, судебная коллегия исходила из представленного суду апелляционной инстанции расчета стимулирующих выплат младшему медицинскому персоналу до выполнения целевых показателей в рамках реализации Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год за фактически отработанное время по критериям качества работы, определив ко взысканию денежную сумму в размере 14 028 рублей 66 копеек.

¶ 35Суд кассационной инстанции соответствующие выводы суда апелляционной инстанции считает правильными.

¶ 36Все обстоятельства, на которые ответчик ссылается в кассационной жалобе, получили соответствующую правовую оценку суда апелляционной инстанции исходя из положений Указа Президента Российской Федерации от 07 мая 2012 года № 597, трудового и гражданского процессуального законодательства.

¶ 37Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о незаконности оспариваемого определения суда апелляционной инстанции, подразумевают несогласие с выводами суда, что не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

¶ 38Доводы кассационной жалобы ответчика основаны на неправильном понимании им положений закона, регламентирующих назначение стимулирующих выплат, неверное толкование норм права. Указанные доводы аналогичны доводам возражений на исковое заявление и апелляционной жалобы, которым судом апелляционной инстанции дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении.

¶ 39В свою очередь, никаких доводов, направленных на опровержение выводов суда апелляционной инстанции по существу спора, в том числе о неправильном применении норм материального права или о процессуальных нарушениях, повлиявших на итоговое судебное постановление, в кассационной жалобе не содержится.

¶ 40Таким образом, доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ.

¶ 41Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 42определила:

¶ 43апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19 января 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

¶ 44Председательствующий

¶ 45Судьи