О взыскании задолженности по кредитному договору

Текст определения

¶ 1Дело № 88-11070/2021 (№ 8Г-7883/2021)

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 320 мая 2021 года г. Москва

¶ 4Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

¶ 5председательствующего ФИО4,

¶ 6судей ФИО5, ФИО6,

¶ 7рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-2572/2020), по кассационной жалобе ФИО2, поданной представителем ФИО3, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 23 декабря 2020 года.

¶ 8Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4, выслушав объяснения представителя ФИО2 – ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавшей заявление об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 9установила:

¶ 10по данному гражданскому делу решением Свердловского районного суда г. Костромы от 20 августа 2020 года исковые требования ПАО «СКБ-Банк» удовлетворены лишь к заемщику по кредитному договору от 24 декабря 2013 года № – ФИО1; в удовлетворении исковых требований к ФИО2 (поручителю за заемщика ФИО1) отказано.

¶ 11Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 23 декабря 2020 года по апелляционной жалобе ПАО «СКБ-Банк» вышеназванное решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований к ФИО2; в указанной части постановлено новое решение в соответствии с которым резолютивная часть вступившего в законную силу судебного постановления по данному делу изложена в следующей редакции: «Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от 24 декабря 2013 года № в размере 737163 руб. 15 коп. (семьсот тридцать семь тысяч сто шестьдесят три рубля пятнадцать копеек), в том числе: задолженность по основному долгу 369973 руб. 44 коп. (триста шестьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят три рубля сорок четыре копейки), задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 367189 руб. 71 коп. (триста шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят девять рублей семьдесят одна копейка), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10571 руб. 63 коп. (десять тысяч пятьсот семьдесят один рубль шестьдесят три копейки)».

¶ 12В кассационной жалобе её податель просит об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 23 декабря 2020 года.

¶ 13Однако до начала рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции от подателя кассационной жалобы поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

¶ 14В силу пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 ГПК РФ.

¶ 15Установленных в статье 39 ГПК РФ оснований, препятствующих в принятии кассационным судом общей юрисдикции отказа кассатора от кассационной жалобы, судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не установлено; отказ от кассационной жалобы принимается.

¶ 16В связи с чем, производство по кассационной жалобе ФИО2, поданной представителем ФИО3, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 23 декабря 2020 года подлежит прекращению.

¶ 17На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 390, 3901 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 18определила:

¶ 19прекратить производство по кассационной жалобе ФИО2, поданной представителем ФИО3, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 23 декабря 2020 года.

¶ 20Председательствующий

¶ 21Судьи