О признании незаконными действий по начислению платы, об обязании произвести перерасчет оплаты за потребленную электроэнергию и аннулировать начисленные пени

Текст определения

¶ 1I инстанция – ФИО1

¶ 2II инстанция – ФИО2

¶ 3Дело № 88-11186/2021

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 502 июня 2021 года город Москва

¶ 6Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3, рассмотрев гражданское дело № 2-1867/2020 (номер дела суда первой инстанции) по иску заместителя Бологовского межрайонного прокурора <адрес> в интересах ФИО4 к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», обособленному подразделению «ТверьАтомЭнергоСбыт» акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по начислению платы, об обязании произвести перерасчет оплаты за потребленную электроэнергию и аннулировать начисленные пени

¶ 7по кассационной жалобе акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Бологовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

¶ 8установил:

¶ 9Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Бологовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признаны незаконными действия Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», по начислению в декабре 2018 года платы за электроэнергию ФИО4 (лицевой счет 69570017184) за период октябрь 2016 года - май 2017 года в размере 1782 рубля. На Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», возложена обязанность произвести перерасчет начисленной в декабре 2018 года платы за электроэнергию ФИО4 (лицевой счет 69570017184), исключив из расчета к оплате начисленную за период с октября 2016 года по май 2017 года сумму в размере 1782 рубля и начисленные пени в размере 256 рублей 31 копейка. С Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» взыскана государственная пошлина в доход бюджета МО «<адрес>» <адрес> в размере 400 рублей.

¶ 10В кассационной жалобе акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» просит отменить данные судебные акты как незаконные.

¶ 11На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

¶ 12На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

¶ 13Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 14Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судья кассационного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.

¶ 15Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 11, 12, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» пришли к правильному выводу о признании незаконными действий ответчика по начислению ФИО4 платы за электроэнергию за оспариваемый период и возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию. Выводы судов подтверждаются материалами гражданского дела.

¶ 16Нарушений норм процессуального права судами не допущено.

¶ 17Доводы кассационной жалобы о незаконности обжалуемых судебных актов, не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием к отмене судебных актов не являются.

¶ 18С учётом изложенного, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 19Руководствуясь статьями 3796, 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 20определил:

¶ 21решение мирового судьи судебного участка № 5 Тверской области от 18 сентября 2020 года и апелляционное определение Бологовского городского суда Тверской области от 24 декабря 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» - без удовлетворения.

¶ 22Судья подпись ФИО3

¶ 23Копия верна: Судья ФИО3