- Суд
- Второй кассационный суд общей юрисдикции
- Дело №
- 88-11386/2021 · материал 8Г-9665/2021
- УИД
- 77RS0031-01-2020-010377-93
- Дата
- 18 мая 2021 г.
- Исход
- Оставлено без изменения
- Позиция
- собственная позиция КСОЮ
О включении периодов работы в медицинский стаж и назначении пенсии
Суть дела
Решением пенсионного органа от 22 января 2020 г. № 200000002724/2716389/19 ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано из-за отсутствия требуемого 30-летнего стажа на соответствующих видах работ.
Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 2 октября 2020 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
решение Хорошевского районного суда города Москвы от 2 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился, тип акта предварительный.
Текст определения
¶ 1Дело № 88-11386/2021
¶ 2Уникальный идентификатор дела 77RS0031-01-2020-010377-93
¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ
¶ 418 мая 2021 г. г. Москва
¶ 5Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
¶ 6председательствующего ФИО2,
¶ 7судей ФИО3 и ФИО4
¶ 8рассмотрела в открытом судебном заседании 18 мая 2021 г. по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 2 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2021 г.
¶ 9гражданское дело № 2-5450/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в медицинский стаж и назначении пенсии,
¶ 10Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2,
¶ 11Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
¶ 12установила:
¶ 13ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ ГУПФР № 9 по г. Москве и Московской области, пенсионный орган) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы:
¶ 14с 1 сентября 2005 г. по 23 октября 2006 г. в должности медицинской сестры медицинской службы открытого акционерного общества «Конноспортивный комплекс «Битца»;
¶ 15с 23 мая 1988 г. по 22 июня 1988 г., 18 ноября 1993 г., с 15 мая 2015 г. по 3 июля 2015 г., с 20 апреля 2017 г. по 2 июня 2017 г. нахождения на курсах повышения квалификации.
¶ 16Также просила возложить на пенсионный орган обязанность назначить страховую пенсию по старости с 6 ноября 2019 г.
¶ 17В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылалась на то, что 6 ноября 2019 г., полагая, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья в учреждениях здравоохранения), обратилась в ГУ - ГУПФР № 9 в г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей пенсии.
¶ 18Решением пенсионного органа от 22 января 2020 г. № 200000002724/2716389/19 ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано из-за отсутствия требуемого 30-летнего стажа на соответствующих видах работ.
¶ 19В специальный стаж ФИО1 пенсионным органом не засчитаны названные выше периоды её трудовой деятельности с указанием на то, что ОАО «Конноспортивный комплекс «Битца» не заявляло о наличии работников, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения.
¶ 20ФИО1 не согласна с этим решением пенсионного фонда, поскольку считает, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
¶ 21Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 2 октября 2020 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. На ГУ - ГУПФР № 9 в г. Москве и Московской области возложена обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды с 23 мая 1988 г. по 22 июня 1988 г., 18 ноября 1993 г., с 15 мая 2015 г. по 3 июля 2015 г., с 20 апреля 2017 г. по 2 июня 2017 г. нахождения на курсах повышения квалификации.
¶ 22С ГУ - ГУПФР № 9 в г. Москве и Московской области в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.
¶ 23Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2021 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
¶ 24В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, как незаконных. В обоснование доводов кассационной жалобы её податель ссылается на неправильное применение судами норм материального права. Приводит довода аналогичные ранее изложенным в апелляционной жалобе на решение суда и соответствующие её правовой позиции в суде первой инстанции. Не согласна с выводами судов о не включении в медицинский стаж периода работы с 1 сентября 2005 г. по 23 октября 2006 г. в должности медицинской сестры медицинской службы открытого акционерного общества «Конноспортивный комплекс «Битца».
¶ 25На рассмотрение дела в судебное заседание суда кассационной инстанции истец ФИО1, представитель ГУ – ГУПФР № 9 по г. Москве и Московской области не явились. О времени и месте судебного заседания, назначенного на 18 мая 2021 г., извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 5 статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
¶ 26Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность постановления суда апелляционной инстанции, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных статьей 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебных постановлений.
¶ 27Судом установлено и следует из материалов дела, что 6 ноября 2019 г. ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья в учреждениях здравоохранения).
¶ 28Удовлетворяя требования ФИО1 о включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периодов с 23 мая 1988 г. по 22 июня 1988 г., 18 ноября 1993 г., с 15 мая 2015 г. по 3 июля 2015 г., с 20 апреля 2017 г. по 2 июня 2017 г. нахождение на курсах повышения квалификации, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации, признав периоды нахождения на курсах повышения квалификации периодами работы, включил их в специальный стаж ФИО1
¶ 29Суд апелляционной инстанции согласился с таким выводом суда первой инстанции и их правовым обоснованием.
¶ 30В данной части постановление суда первой и апелляционной инстанций не оспаривается и по правилам части 1 статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предметом проверки суда кассационной инстанции не является.
¶ 31Разрешая требования ФИО1 о включении в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с 1 сентября 2005 г. по 23 октября 2006 г. в должности медицинской сестры медицинской службы открытого акционерного общества «Конноспортивный комплекс «Битца», суд первой инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ею иска в указанной части.
¶ 32При этом суд исходил из того, что ФИО1 работала в учреждении не поименованном в Списке.
¶ 33Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции считает, что выводы судов основаны на правильном применении норм материального права к спорным правоотношениям.
¶ 34Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
¶ 35Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
¶ 36По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).
¶ 37Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьёй 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.
¶ 38Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
¶ 39Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ). В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации 16 июля 2014 г. принято постановление № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
¶ 40Согласно подпункту «н» пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:
¶ 41Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
¶ 42Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
¶ 43Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
¶ 44Согласно действовавшему до 1 ноября 1999 г. правовому регулированию (постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464) в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений засчитывались все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций) (абзац пятый пункта 2 постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464).
¶ 45В Списке профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464, были поименованы врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности, а также врачи и средний медицинский персонал, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью.
¶ 46С 1 ноября 1999 г. был введен в действие новый Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066.
¶ 47Аналогичное правовое регулирование предусмотрено и пунктом 21 раздела «Наименования учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781.
¶ 48Таким образом, исходя из приведенных выше нормативных положений, следует, что с 1 ноября 1999 г. только медицинским работникам, работающим в учреждениях, поименованных в указанных списках, периоды такой работы включаются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
¶ 49Постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает возможность зачета в стаж работы, дающей право на назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периодов работы в учреждениях здравоохранения.
¶ 50В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений.
¶ 51Согласно пункту 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений), учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
¶ 52В силу пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение).
¶ 53Полагая, что период работы в открытом акционерном обществе «Конноспортивный комплекс «Битца» подлежит включению в специальный медицинский стаж, податель жалобы не учитывает, что указанное юридическое лицо, исходя из приведенного выше правового регулирования не может быть отнесено к учреждениям здравоохранения, поименованным в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.
¶ 54Таким образом, установив приведенные выше обстоятельства, с учетом правового регулирования отношений, связанных с исчислением стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лица, осуществлявшим лечебную и иную деятельности по охране здоровья, суды нижестоящих инстанций пришли к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска в части включения в специальный стаж периода работы в ОАО «Конноспортивный комплекс «Битца».
¶ 55Доводы в указанной части были предметом исследования суда апелляционной инстанций и необоснованность их отражена в судебном постановлении с изложением соответствующих мотивов, доводы кассационной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.
¶ 56Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования суда апелляционной инстанций и необоснованность их отражена в судебном постановлении с изложением соответствующих мотивов, доводы кассационной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, по делу не установлено.
¶ 57Руководствуясь статьями 379?, 390, 390? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
¶ 58определила:
¶ 59решение Хорошевского районного суда города Москвы от 2 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
¶ 60Председательствующий
¶ 61Судьи
Источник
Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.