ФИО2 о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4

Текст определения

¶ 1ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 3ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

¶ 4Судья ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции ФИО5, рассмотрев кассационную жалобу финансового управляющего ФИО4 ФИО6 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению ФИО2 о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4,

¶ 5УСТАНОВИЛ:

¶ 6ФИО2 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4

¶ 7Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 задолженности в пользу ФИО2

¶ 8В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления, как незаконного и необоснованного. Автор жалобы полагает, что судом дана ненадлежащая оценка представленным доказательствам и незаконно взыскана задолженность по договору денежного займа.

¶ 9На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.

¶ 10Согласно части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

¶ 11В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права (часть 2 статьи 379.7 ГПК РФ) или норм процессуального права (часть 3 статьи 379.7 ГПК РФ).

¶ 12Такие основания по доводам кассационной жалобы по результатам ревизии судебных постановлений не усматриваются.

¶ 13Из материалов дела установлено, что ФИО3 обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4

¶ 14Определением Арбитражного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан банкротом.

¶ 15Финансовому управляющему ФИО4 поступило заявление ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов задолженности, установленной судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес>.

¶ 16Вопреки имеющимся в материалах дела сведениям, доводы кассационной жалобы о незаконном взыскании с ФИО4 задолженности по договору денежного займа, судебный приказ не подлежит отмене, поскольку мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства для обоснованного взыскания с ФИО4 в пользу ФИО2 денежных средств.

¶ 17Судья кассационной инстанции соглашается с обоснованными выводами мирового судьи, поскольку они не противоречат закону, подробно мотивированы, доводами кассационной жалобы не опровергнуты.

¶ 18Между тем доводы кассационной жалобы основаны на неправильном понимании норм права, подлежащих применению по настоящему делу, направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств дела.

¶ 19Кассатором не приведено аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных постановлений, равно как и обстоятельств, не прошедших судебного исследования и нуждающихся в дополнительной проверке.

¶ 20Нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену постановленного по делу судебного акта, не допущено.

¶ 21Переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

¶ 22Таким образом, по доводам кассационной жалобы судья не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для кассационного пересмотра, вступившего в силу и правосудного по сути судебного постановления.

¶ 23На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судья

¶ 24ОПРЕДЕЛИЛ:

¶ 25Судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

¶ 26Судья