- Суд
- Второй кассационный суд общей юрисдикции
- Дело №
- 88-11776/2020 · материал 8Г-12179/2020
- УИД
- 77RS0024-01-2018-015150-81
- Дата
- 17 июня 2020 г.
- Исход
- Оставлено без изменения
- Позиция
- собственная позиция КСОЮ
О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Суть дела
Решением Симоновского районного суда города Москвы от 13 марта 2019 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2019 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
решение Симоновского районного суда города Москвы от 13 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился, тип акта предварительный.
Текст определения
¶ 1Дело № 88-11776/2020
¶ 2Уникальный идентификатор дела 77RS0024-01-2018-015150-81
¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ
¶ 417 июня 2020 г. г. Москва
¶ 5Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
¶ 6председательствующего ФИО2,
¶ 7судей ФИО3 и ФИО4
¶ 8рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июня 2020 г. гражданское дело № 2-358/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
¶ 9по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симоновского районного суда города Москвы от 13 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
¶ 10Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2, объяснения представителя истца ФИО5, поддержавшей доводы кассационной жалобы,
¶ 11Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
¶ 12установила:
¶ 13ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по городу Москве и Московской области (далее – ГУ – ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области) о признании незаконным решения от 1 марта 2018 г. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж периодов работы с 15 августа 1989 г. по 8 августа 1993 г., с 8 ноября 1995 г. по 14 августа 2013 г., с 19 августа 2013 г. по 24 августа 2016 г., с 25 августа 2016 г. по 27 ноября 2017 г. и досрочно назначить страховую пенсию по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей) с момента обращения за её назначением, то есть с 27 ноября 2017 г.
¶ 14В обоснование требований ФИО1 указала, что решением руководителя ГУ – ГУ ПФР № 8 в г. Москве и Московской области от 1 марта 2018 г. ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.
¶ 15В специальный стаж ФИО1 пенсионный орган не засчитал период её работы с 15 августа 1989 г. по 7 мая 1993 г., с 9 ноября 1995 г. по 14 августа 2013 г. в должности педагога-психолога в ГБОУ Средней общеобразовательной школе № 120, с 19 августа 2013 г. по 24 августа 2016 г. в должности педагога-психолога в ГБОУ Гимназия № 1569 «Созвездие», с 25 августа 2016 г. по 31 декабря 2016 г. в должности педагога-психолога в ГБОУ Средняя общеобразовательная школа № 667 имени Героя ФИО7 Самсонова по той причине, что работа в указанных учреждениях не относится к образовательным учреждениям, поименованным в Списках, а также в связи с тем, что работодателем не был указан код льготы.
¶ 16ФИО1 считает решение ГУ – ГУ ПФР № 8 в г. Москве и Московской области от 1 марта 2018 г. об отказе в досрочном назначении ей страховой пенсии по старости незаконным, так как в спорные периоды она фактически осуществляла преподавательскую деятельность.
¶ 17Решением Симоновского районного суда города Москвы от 13 марта 2019 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
¶ 18Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2019 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
¶ 19В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене ставится об отмене принятых по делу судебных постановлений, как незаконных. В обоснование доводов кассационной жалобы её податель ссылается на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В кассационной жалобе приводит доводы, аналогичные изложенным ранее в апелляционной жалобе на решение суда. Полагает, что, поскольку её работа в спорные периоды была связана с педагогической деятельностью, выводы судов об отсутствии оснований для включения их в специальный стаж являются незаконными.
¶ 20На рассмотрение дела в судебное заседание суда кассационной инстанции стороны не явились. О времени и месте судебного заседания, назначенного на 17 июня 2020 г., извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
¶ 21Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность постановления суда апелляционной инстанции, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
¶ 22Оснований, предусмотренных статьей 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 4 декабря 2019 г. в кассационном порядке не имеется.
¶ 23Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 ноября 2017 г. ФИО1 обратилась в ГУ – ГУ ПФР № 8 по городу Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
¶ 24Решением руководителя ГУ – ГУ ПФР № 8 в г. Москве и Московской области № 2866526/17 от 1 марта 2018 г. ФИО1 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.
¶ 25В специальный стаж ФИО1 пенсионный орган не засчитал период её работы с15 августа 1989 г. по 7 мая 1993 г., с 9 ноября 1995 г. по 14 августа 2013 г. в должности педагога-психолога в ГБОУ Средней общеобразовательной школе № 120, с 19 августа 2013 г. по 24 августа 2016 г. в должности педагога-психолога в ГБОУ Гимназия № 1569 «Созвездие», с 25 августа 2016 г. по 31 декабря 2016 г. в должности педагога-психолога в ГБОУ Средняя общеобразовательная школа № 667 имени Героя ФИО7 Самсонова по той причине, что работа в указанных учреждениях не относится к образовательным учреждениям, поименованным в Списках, а также в связи с тем, что работодателем не был указан код льготы.
¶ 26Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
¶ 27По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», здесь и далее нормы Федерального закона «О страховых пенсиях» приведены в редакции, действовавшей до 1 января 2019 г.).
¶ 28Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьёй 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
¶ 29В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
¶ 30При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчёта соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учётом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (часть 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
¶ 31Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
¶ 32Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
¶ 33Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
¶ 34В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665).
¶ 35Подпунктом «м» пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьёй 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
¶ 36- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
¶ 37- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
¶ 38- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённый постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет» (далее - Список от 6 сентября 1991 г. № 463), с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.
¶ 39Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учёта периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
¶ 40Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорные периоды работы и досрочно назначить истцу страховую пенсию по старости с момента обращения за её назначением, суд первой инстанции исходил из того, что учреждения, в которых работала ФИО1 не относятся к образовательным учреждениям, указанным в разделе «Наименование учреждений» Списка, а именно образовательным учреждениям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальным (коррекционным) образовательным учреждениям для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, специальным учебно-воспитательным учреждениям открытого и закрытого типа, образовательным учреждениям для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи и учреждениям социального обслуживания.
¶ 41В силу пункта 3 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждений для детей, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067, подлежащего применению к периоду работы ФИО1 с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно, работа в качестве в том числе педагога - психолога засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, только в учреждениях социального обслуживания (пункт 13 раздела «Наименование учреждений» Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067, далее - Список от 22 сентября 1999 г. № 1067).
¶ 42Пунктом 13 раздела «Наименование учреждений» Списка от 22 сентября 1999 г. № 1067 предусмотрены учреждения социального обслуживания, к числу которых не относятся средние общеобразовательные школы, где работала ФИО1, вследствие чего названный период её работы также обоснованно не был включен судами в специальный стаж.
¶ 43Аналогичное правовое регулирование содержит пункт 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому работа в должностях социального педагога, педагога-психолога и инструктора по труду засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела «Наименование учреждений» списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела «Наименование учреждений» списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела «Наименование учреждений» списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела «Наименование учреждений» списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела «Наименование учреждений» списка.
¶ 44Установив по материалам дела, что ФИО1 с 1 января 2202 г. по 31 декабря 2016 г. в ГБОУ Средняя общеобразовательная школа № 120, в ГБОУ Гимназия № 1569 «Созвездие», ГБОУ Средняя общеобразовательная школа № 667, которые не относятся к учреждения указанным в разделах 1.3, 1.5, 1.6, 1.11, 1.13 Списка, суды пришли к верному выводу об отсутствии оснований для включения его в специальный педагогический стаж.
¶ 45Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования суда апелляционной инстанций и необоснованность их отражена в судебном постановлении с изложением соответствующих мотивов, доводы кассационной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, по делу не установлено.
¶ 46Руководствуясь статьями 379?, 390, 390? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
¶ 47определила:
¶ 48решение Симоновского районного суда города Москвы от 13 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
¶ 49Председательствующий
¶ 50Судьи
Источник
Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.