О взыскании денежных средств

Текст определения

¶ 1Дело №

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 3ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

¶ 4Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении Кузьминской межрайонной прокуратуре <адрес> срока на подачу апелляционного представления по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО «Автокомбинат №» о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4794/19),

¶ 5установила:

¶ 6Решением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ОАО «Автокомбинат №» о взыскании денежных средств, удовлетворены частично.

¶ 7На данное решение суда ДД.ММ.ГГГГ подано апелляционное представление прокурора с ходатайством о восстановлении процессуального срока на его подачу.

¶ 8Определением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено восстановить Кузьминской межрайонной прокуратуре срок для подачи апелляционного представления на решение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции определений об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Автокомбинат №» о взыскании денежных средств.

¶ 9Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение районного суда оставлено без изменения.

¶ 10В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления по мотиву нарушения норм процессуального права.

¶ 11Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 12Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, кассационной жалобы, законность судебных постановлений, кассационный суд не находит оснований для их отмены.В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

¶ 13Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

¶ 14Основываясь на вышеуказанных положениях закона, установив уважительные причины пропуска процессуального срока, районный суд пришел к выводу о восстановлении срока на подачу апелляционного представления.

¶ 15Суд апелляционной инстанции согласился с указанными выводами районного суда.

¶ 16Оснований не согласиться с указанными выводами судебных инстанций не имеется.

¶ 17Суд, установив обстоятельства, препятствующие подаче апелляционного представления в установленный законом срок, пришел к выводу о наличии уважительных причин пропуска указанного процессуального срока.

¶ 18Доводы кассационной жалобы о несогласии с выводом суда о признании причин пропуска срока уважительными, направлены на переоценку доказательств, что не отнесено к полномочиям суда кассационной инстанции.

¶ 19Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 20Оснований для отмены принятых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

¶ 21Руководствуясь статьями 379.3, 390, 390.1 ГПК РФ, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 22определил:

¶ 23определение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

¶ 24Судья ФИО2