Определение

Текст определения

¶ 1Судья первой инстанции – ФИО11 Дело №2-1815/2018

¶ 2Судьи апелляционной инстанции: Дело №88-119/2019

¶ 3ФИО12

¶ 4ФИО13, ФИО14 (докладчик)

¶ 5ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 605 ноября 2019 года город Москва

¶ 7Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 8председательствующего: судьи ФИО15,

¶ 9судей: ФИО16, ФИО17

¶ 10рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НВП «Фианит» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1815/2018)

¶ 11по кассационной жалобе ответчика ФИО1 на решение Троицкого районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 12Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9, объяснения ФИО1, судебная коллегия

¶ 13определила:

¶ 14решением Троицкого районного суда города Москвы от 22 апреля 2019 удовлетворены исковые требования ООО «НВП «Фианит» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «НВП «Фианит» стоимости 500774,4 кВт/ч бездоговорной потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выявленной при визуальном осмотре принадлежащего ответчику жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1 837 842 руб. 05 коп.; взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 7389 руб. 21 коп..

¶ 15Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Троицкого районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

¶ 16В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение Троицкого районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, считая его незаконным, принять новое о взыскании с нее денежных средств в размере 244 151 руб. 11 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 5 641 руб. 51 коп.. В обоснование жалобы указано, что жилой дом ФИО1 был подключен к сетям, она исправно оплачивала потребленную электрическую энергию и не имела задолженности до появления электросетевого хозяйства ООО «НВП «Фианит»; что суды неверно отклонили реальные показатели счетчика в размере 66 526,19 кВт/ч; расчет суммы неосновательного обогащения произведен на основании Приложения к Акту о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил всего 500 447,4 кВт/ч. Это показания общего счетчика в поселке о потребленной электроэнергии всем поселком; в виду отсутствия заключенного договора электроснабжения между ФИО1 и ООО «НВП «Фианит», потребление электроэнергии квалифицировано как бездоговорное; считает, что представленный расчет истца явно противоречит фактически потребляемому размеру электроэнергии; нарушено требование ч.1 ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении реально причиненного ущерба.

¶ 17Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему.

¶ 18Из материалов дела следует, что ООО НВП «Фианит» - сетевая организация -собственник электроустановок, запитанных к мощностям ЗАО «Хладкомбинат Губцево», для электроснабжения коттеджных поселков в д.Поповка, у которой с ПАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор энергоснабжения № с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население», с целью осуществления продажи Абоненту (ООО НВП «Фианит») электрической энергии (мощности) и регулирования отношений по оказанию услуг по передаче электрической энергии и других услуг, связанных с процессом энергоснабжения объектов Абонента (л.д.22-40).

¶ 19Пунктом 4.14 Договора энергоснабжения № предусмотрено, что после установки и допуска приборов учета в эксплуатацию, вновь установленные приборы учета должны быть отражены в Приложении № к настоящему договору.

¶ 20Приложение № к Договору энергоснабжения № это Реестры источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учета электроэнергии и мощности ООО НВП «Фианит», составленные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, где имеется ссылка на Акт разграничения балансовой принадлежности/акт об осуществлении технологического присоединения №№ от ДД.ММ.ГГГГ и Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон №№ между ПАО «МОЭСК» и ООО «Альтервест Нара» (л.д.37, 38).

¶ 21Являясь сетевой организацией, ДД.ММ.ГГГГ ООО НВП «Фианит» уведомил потребителей о проведении 23-ДД.ММ.ГГГГ визуального осмотра энергопринимающего объекта и приборов учета электроэнергии.

¶ 22ФИО10 JI.H. – собственник жилого дома пл.136 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-84).

¶ 23Из представленной в материалы дела копии уведомления следует, что ФИО1 уведомления приняла, расписаться отказалась (л.д. 44-45)

¶ 24ДД.ММ.ГГГГ уполномоченными представителями ООО «НВП «Фианит» составлен Акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии у потребителя (физического лица) ФИО10 JI.H., путем самостоятельного подключения к сетям ООО НВП «Фианит», принадлежащих ей энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Москва, поселение Первомайское, д.Ширяево, <адрес> поле, <адрес>, стр.1.

¶ 25ООО НВП «Фианит» произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии с даты предыдущей технической проверки ДД.ММ.ГГГГ – 5000774,4 кВт/ч.

¶ 26Предъявленный ФИО1 счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 837 842,05 руб. не оплачен (л.д.47-49).

¶ 27Судами первой и второй инстанции действия ООО НВП «Фианит» признаны соответствующими требованиям п. 192, п. 193, п. 194, п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

¶ 28ДД.ММ.ГГГГ ООО НВП «Фианит» составлен акт № по прибору учета ФИО1, указано, что документов на него нет. Не опломбирован (л.д.72-73).

¶ 29ДД.ММ.ГГГГ ООО НВП «Фианит» введен режим ограничения потребления электроэнергии за бездоговорное потребление ФИО1, предусмотренный Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (л.д.70-71).

¶ 30Не признавая бездоговорное потребление электроэнергии, ФИО1 представила в материалы дела заключенный ДД.ММ.ГГГГ Агентский договор № на оплату владельцем жилого дома счетов за потребляемую электрическую энергию (за временное электроснабжение во время его ремонта) между ФИО1 и ООО «Альтервест НАРА», по условиям которого ООО «Альтервест НАРА» должен оплачивать по поручению ФИО1 потребленную ею электроэнергию в ОАО «Мосэнергосбыт» (энергоснабжающую организацию) по заключенному между ООО «Альтервест НАРА» и ОАО «Мосэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ Договору электроснабжения (л.д. 74-75).

¶ 31Из п.1.5 Агентского договора № следует, что для учета электроэнергии. Расходуемой Принципалом (ФИО1), установлен следующий прибор учета: электросчетчик «Меркурий» М-230, 0-60А, зав. №, показания на ДД.ММ.ГГГГ – 0,10 кВт.

¶ 32Согласно п.1.7 Агентского договора №, «эл. схема временного эл. снабжения принципала, разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности указаны в Приложении № к данному договору.

¶ 33Приложение № к Агентскому договору №: Акт разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности по схеме временного эл. снабжения жилого <адрес>, так же представлено в материалы дела (л.д. 76)

¶ 34Действие Агентского договора продлевалось Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением без номера от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-78);

¶ 35Согласно представленным ФИО10 JI.H. платежным документам за период с 2014 года по август 2016 года, оплата потребленной электроэнергии производилась ответчиком в ООО «Альтервест НАРА» (л.д. 113-127).

¶ 36В материалы дела ответчиком представлены заключенный по заявке ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Договор между ФИО1 (Завителем) и ПАО «МОЭСК» (Сетевой организацией) от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ее жилого дома и Технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся неотъемлемой частью Договора присоединения; Допсоглашение к Договору от ДД.ММ.ГГГГ; а так же Уведомление ПАО «МОЭСК» о регистрации заявки ФИО1 на присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации на максимальную мощность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94); Уведомление ПАО «МОЭСК» от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации заявки ФИО1 на присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации на максимальную мощность (л.д.96).

¶ 37Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным и может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств (пункт 28 Основных положений). Лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в пункте 34 Основных положений. Порядок и сроки заключения договора содержатся в пунктах 38, 39 Основных положений.

¶ 38Между тем, в подтверждение своих доводов, что ООО НВП «Фианит» чинит препятствия в технологическом присоединении ее дома к находящихся на балансе электросетевой организации электрическим сетям, ответчик ФИО1 представила в материалы дела решение Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены исковые требования ПАО «»МОЭСК» к ООО «НВП «Фианит» и судебным решением на ООО «НВП «Фианит» возложена обязанность не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств ПАО «МОЭСК» и согласовать техническое присоединение энергопринимающих устройств заявителей по техническим условиям ПАО «МОЭСК» (л.д.69-66).

¶ 39Арбитражный суд <адрес> установил, что в филиал ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» обратились физические лица, с целью технологического присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, д.Ширяево, к электрической сети ПАО «МОЭСК», в числе которых заявка ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-Ф3 "Об проэнергетике" (где владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии») и в целях исполнения Договоров об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, ПАО «МОЭСК» неоднократно обращался к ООО "НВП "Фианит" с просьбой рассмотреть вопрос о согласовании технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителям, но «НВП «Фианит» проигнорировал неоднократные обращения к нему ПАО «МОЭСК» о согласовании технических условий, ранее выданных заявителям, где балансодержателем был указан ООО "Альтервест-Нара", но мощности и право собственности на объекты были оформлены с ООО "Альтервест-Нара" на ООО "НВП "Фианит" по заявке на оформление мощности, поступившей от ООО "НВП "Фианит".

¶ 40В материалы дела представлен платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ФИО10 JI.H. платежа в ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» в размере 11 529,56 руб. за технологическое присоединение по договору № №

¶ 41ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 с ООО «МИРОЛ-ТРЕЙД» заключен Договор на выполнение работ по технологическому присоединению к электрическим сетям № и по установке прибора учета <данные изъяты>, зав. №.

¶ 42В подтверждение исполнения Договора от ДД.ММ.ГГГГ представлен Акт сдачи – приемки выполненных работ по установке прибора учета <данные изъяты> по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107).

¶ 43Из Акта от ДД.ММ.ГГГГ выполнения заявителем мероприятий, предусмотренных п.11.1.1 Технических условия №№ от ДД.ММ.ГГГГ (установка узла учета), о невыполнении ПАО «МОЭСК» мероприятий, предусмотренных п.10.1.1: урегулирование отношений с собственником (владельцем) сети, через которую планируется опосредованное присоединение (л.д.98-104,112).

¶ 44Своим ответом от ДД.ММ.ГГГГ на обращения ФИО1 ПАО «МОЭСК» уведомил, что указанное выше решение Арбитражного суда <адрес> добровольно ООО «НВП «Фианит» не исполнено, процедура технологического присоединения должна осуществляться в строгом соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, приняты меры к принудительному исполнению решения через службу судебных приставов.

¶ 45Согласно п. 3 "Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии..." утвержденных Постановлением Правительства N 861 от 27.12.2004 (далее - Правила), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица, мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

¶ 46В силу п. 14 Правил независимо от наличия или отсутствия технической возможности"" технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

¶ 47В силу п. 4 Правил, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами.

¶ 48Технологическое присоединение в соответствии с законодательством осуществляется на сновании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Договор технологического присоединения является публичным договором в силу закона.

¶ 49Как установили суды первой и апелляционной инстанции и не отрицает ФИО1, с заявками в ООО «НВП «Фианит» на заключение договора и согласовании техусловий ответчик ФИО1 не обращалась.

¶ 50В соответствии с положениями ч.1 ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

¶ 51Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

¶ 52Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса. При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса (ч.3 ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

¶ 53Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки (ч.4ст.445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

¶ 54Как следует из пояснений ФИО1, сама она в суд с иском к ООО «НВП «Фионит» о понуждении к заключению договора на присоединение энергопринимающих устройств не обращалась.

¶ 55Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 56Таких оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений судебной коллегией не установлено.

¶ 57Суды первой и апелляционной инстанций правильно установили характер спорных правоотношений, правильно определили и применили регулирующие их нормы права,

¶ 58Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

¶ 59Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

¶ 60Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

¶ 61В соответствии с пунктами 71, 72 и 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

¶ 62Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 названного документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

¶ 63Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

¶ 64Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 названного документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается.

¶ 65В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных названным документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

¶ 66В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

¶ 67Из изложенных выше материалов дела следует, что ФИО1 последнюю оплату за потребленную электроэнергию вносила в ООО «Альтервест - Нара» в ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ и смены сетевой организации в ДД.ММ.ГГГГ на ООО «НВП «Фианит» платежи за потребленную электроэнергию ответчиком не вносились.

¶ 68В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

¶ 69В материалы дела представлен список должников на ДД.ММ.ГГГГ по оплате электроэнергии в ООО НВП «Фианит», среди которых и ФИО1 с задолженностью в размере 247 936,70 руб. (л.д.130).

¶ 70Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

¶ 71В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

¶ 72Пункт 193 Основных положений предусматривает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

¶ 73Пунктом 194 Основных положений установлено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

¶ 74Объем бездоговорного потребления электрической энергии, согласно п. 196 Основных положений, определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

¶ 75Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

¶ 76Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

¶ 77Все перечисленные требования ОО «НВП «Фионит» строго соблюдены при выявлении и оформлении результатов проведенной проверки бездоговорного потребления ФИО1 электроэнергии.

¶ 78Выставленный сетевой организацией ООО НВП «Фианит» счет ФИО1 не оплачен.

¶ 79При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (п.196 Основных положений).

¶ 80Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

¶ 81Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).

¶ 82По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

¶ 83Только недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

¶ 84Безусловно, наличие разногласий между хозяйственными субъектами, осуществляющими деятельность в сфере электроэнергетики, относительно предоставления своих услуг не должно влечь негативных последствий для потребителя, и в удовлетворении иска должно быть отказано в отношении потребителя, добросовестно исполняющего обязательства по оплате полученной им электрической энергии и имеющего законно подключенные энергопринимающие устройства к объектам электросетевого хозяйства, так как взыскание в таком случае с потребителя стоимости бездоговорного потребления электрической энергии приведет к нарушению его прав и возникновению на стороне сетевой организации неосновательного обогащения.

¶ 85Как следует из материалов дела, обязательств по оплате потребленной электроэнергии ФИО1 не осуществляла, имеет задолженность, на момент проведения проверки не имела законно подключенные энергопринимающие устройства к объектам электросетевого хозяйства.

¶ 86Пунктом 57 Основных положений N 442 установлено, что если у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации отсутствует или прекратилось право распоряжения электрической энергией (мощностью), поставляемой в точках поставки по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), то для владельца энергопринимающих устройств, в целях снабжения электрической энергией которых был заключен такой договор, наступают предусмотренные настоящим документом и иными нормативными правовыми актами последствия бездоговорного потребления электрической энергии в определяемом в соответствии с настоящим пунктом объеме потребления, которое не обеспечено продажей по договору с такой энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

¶ 87Сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены указанные энергопринимающие устройства, в течение 1 дня со дня, когда ей стало известно о факте бездоговорного потребления, направляет владельцу указанных энергопринимающих устройств уведомление, содержащее указание на отсутствие у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации права распоряжения электрической энергией в соответствующих точках поставки по договору, с требованием:

¶ 88заключить в соответствии с настоящим документом в течение 30 дней со дня получения уведомления договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности);

¶ 89оплатить электрическую энергию (мощность), потребленную указанными энергопринимающими устройствами за весь период, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

¶ 90При невыполнении таких требований до истечения 30 дней со дня получения указанного уведомления сетевая организация вводит в отношении указанных энергопринимающих устройств полное ограничение режима потребления электрической энергии в соответствии с пунктом 121 Основных положений N 442 и взыскивает с владельца указанных энергопринимающих устройств стоимость электрической энергии (мощности), потребленной указанными энергопринимающими устройствами за весь период, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

¶ 91Таким образом, довод кассационной жалобы ФИО1 о нарушении истцом требований ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации своего подтверждения не нашел, противоречит представленным в материалы дела и исследованных судом первой инстанции по правилам ст.ст.12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса доказательств.

¶ 92Проверив в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, в соответствии с требованиями ч.1 ст.379 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законность оспариваемых судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судебная коллегия считает, что суды правильно применили и истолковали нормы материального права, нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных постановлений не допущено, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

¶ 93Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 94определила:

¶ 95решение Троицкого районного суда города Москвы от 22 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

¶ 96Председательствующий: подпись.

¶ 97Судьи: подписи.

¶ 98Копия верна.

¶ 99Судья

¶ 100Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО16