О взыскании капитализированных платежей

Текст определения

¶ 1Дело № 88-12101/2021

¶ 2Уникальный идентификатор дела 33RS0001-01-2018-002782-25

¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 427 мая 2021 г. г. Москва

¶ 5Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 27 мая 2021 г., рассмотрев

¶ 6по кассационной жалобе Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Ленинского районного суда города Владимира от 23 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18 февраля 2021 г., которыми изменен способ исполнения решения определение Ленинского районного суда города Владимира от 29 ноября 2018 г. в части возложения обязанности по выплате капитализированных платежей и задолженности на Фонд социального страхования Российской Федерации

¶ 7гражданское дело № 2-2430/2018 по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании капитализированных платежей

¶ 8установил:

¶ 9Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области обратилось в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения Ленинского районного суда города Владимира от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-2430/2018.

¶ 10В обоснование заявления указало, что решением Ленинского районного суда города Владимира от 29 ноября 2018 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1, с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации единовременно взыскана задолженность по ежемесячным выплатам в размере 100 116 руб., а также начиная с 7 августа 2018 г. по 25 января 2040 г. (до достижения ФИО1 70-летнего возраста) взысканы ежемесячные капитализированные платежи по 2 871 руб. в пределах 867 672 руб.

¶ 11Впоследствии постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 872 «О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определен государственный орган, уполномоченный производить капитализированные повременные платежи с Российской Федерации, с 1 января 2020 г. таким органом является не Министерство финансов Российской Федерации, а Фонд социального страхования Российской Федерации. Просили изменить порядок и способ исполнения решения суда, возложив обязанность по выплате ежемесячных капитализированных платежей в возмещение вреда здоровью ФИО1 на Фонд социального страхования Российской Федерации.

¶ 12Определением Ленинского районного суда города Владимира от 23 ноября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18 февраля 2021 г., заявление удовлетворено, изменен способ и порядок исполнения решения суда по иску ФИО1, посредством замены обязанного лица с Министерства финансов Российской Федерации на Фонд социального страхования Российской Федерации.

¶ 13В кассационной жалобе Фонд социального страхования Российской Федерации выражает несогласие с принятыми по делу судебными постановлениями и указывает, что согласия на правопреемство не давал. Приводит доводы об оспаривании принятого в пользу ФИО1 решения о взыскании капитализированных платежей.

¶ 14В соответствии с частью 10 статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.

¶ 15В силу статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 16Таких обстоятельств судом кассационной инстанции не установлено.

¶ 17Удовлетворяя заявление Министерства финансов Российской Федерации об изменении способа и порядка исполнения решения суда, суды первой и апелляционной инстанции исходили из того, что с 1 января 2020 г. вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 872 «О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которым устранен пробел в российском законодательстве в части определения органа, на который возложено обязательство по исполнению судебных актов по выплате капитализированных повременных платежей, с 1 января 2020 г. таким органом является Фонд социального страхования Российской Федерации. Поскольку судебные решения, принятые ранее указанной даты, в том числе судебное решение в отношении ФИО1, возлагали обязанность по выплате капитализированных платежей на казну Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, однако с 1 января 2020 г. законодатель возложил на Министерство финансов Российской Федерации обязанность передать все неисполненные обязательства по выплате капитализированных платежей Фонду социального страхования Российской Федерации, то суды пришли к верному выводу о необходимости изменения способа и порядка исполнения судебного решения, возложив обязанность по выплате капитализированных платежей ФИО1 на Фонд социального страхования Российской Федерации.

¶ 18Оснований не согласиться с данными выводами суд кассационной инстанции не усматривает.

¶ 19Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Владимира от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-2430/2018 удовлетворены частично исковые требования ФИО1, с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации единовременно взыскана задолженность по ежемесячным выплатам за период с 7 августа 2015 г. по 6 августа 2018 г. в размере 100 116 руб., а также, начиная с 7 августа 2018 г. до 25 января 2040 г. (до достижения ФИО1 70 лет) взыскано ежемесячно по 2 871 руб. в пределах 867 672 руб.

¶ 20После принятия указанного решения с 1 января 2020 г. вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 872 «О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которым утверждены Правила исполнения Российской Федерации обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации (далее – Правила).

¶ 21Согласно пункту 4 Правил выплата капитализированных повременных платежей гражданам производится Фондом социального страхования РФ в соответствии с установленным судебным актом о взыскании с должника или взыскании с Российской Федерации размером ежемесячных платежей на основании заявления гражданина.

¶ 22Пунктом 14 Правил предусмотрено, что после вступления в законную силу судебных актов, предусматривающих переход обязательств по исполнению судебных актов по выплате соответствующих капитализированных повременных платежей гражданам от Министерства финансов Российской Федерации к Фонду, Министерство финансов Российской Федерации передает Фонду находившиеся на исполнении в Министерстве финансов Российской Федерации исполнительные листы (с отметкой о произведенных Министерством финансов Российской Федерации выплатах).

¶ 23Из указанных положений следует, что для передачи Фонду социального страхования Российской Федерации от Министерства финансов Российской Федерации обязательства по выплате капитализированных платежей в отношении конкретного гражданина требуется принятие судебного акта.

¶ 24Таким судебным актом является обжалуемое определение об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

¶ 25Поскольку решение вопроса об определении компетентного государственного органа, действующего от имени Российской Федерации в части реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», относится к компетенции законодателя, правовая позиция заявителя относительно принятия на свой баланс расходного обязательства по выплате капитализированных платежей гражданину правового значения не имеет.

¶ 26Руководствуясь статьями 379?, 390, 390? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 27определил:

¶ 28определение Ленинского районного суда города Владимира от 23 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18 февраля 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Фонда социального страхования Российской Федерации – без удовлетворения.

¶ 29Судья