- Суд
- Второй кассационный суд общей юрисдикции
- Дело №
- 88-12586/2020 · материал 8Г-7375/2020
- Дата
- 30 апреля 2020 г.
- Исход
- Оставлено без изменения
- Позиция
- шаблонный акт
О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Суть дела
Определением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без рассмотрения.
Апелляционным определением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено; вопрос разрешён по существу – в удовлетворении ходатайства стороны ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения отказано, дело направлено на рассмотрение мировому судье для рассмотрения по существу.
Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился.
Текст определения
¶ 1Дело № 88-12586/2020
¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ
¶ 330 апреля 2020 года город Москва
¶ 4Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3, рассмотрев гражданское дело № 2-1237/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску Жилищного кооператива «Парковая 9» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
¶ 5по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
¶ 6установил:
¶ 7ДД.ММ.ГГГГ ЖК «Парковая 9» в лице председателя Правления ФИО2 обратился к мировому судье с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за содержание и ремонт жилья, пеней.
¶ 8Определением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без рассмотрения.
¶ 9Апелляционным определением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено; вопрос разрешён по существу – в удовлетворении ходатайства стороны ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения отказано, дело направлено на рассмотрение мировому судье для рассмотрения по существу.
¶ 10В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить апелляционное определение, как незаконное и необоснованное.
¶ 11На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.
¶ 12Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
¶ 13Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судья ����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Источник
Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.