О взыскании задолженности по кредитному договору

Текст определения

¶ 1Дело №Г-6004/2021

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 3об оставлении кассационной жалобы без движения

¶ 416 марта 2021 года город Москва

¶ 5Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Торжокского межрайонного суда Тверской области от 2 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 17 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-413/2020),

¶ 6установил:

¶ 7В поданной кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

¶ 8Между тем, заявитель не учел, что в соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 3761 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

¶ 9Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на решение Торжокского межрайонного суда Тверской области от 2 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 17 декабря 2020 года заявителем при обращении во Второй кассационный суд общей юрисдикции не пропущен, поскольку истекает 17 марта 2021 года.

¶ 10Кассационная жалоба ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 378 ГПК РФ.

¶ 11В соответствии с частью 7 статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

¶ 12При этом в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 33319 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

¶ 13Таким образом, с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 33319 НК РФ государственная пошлина подлежит оплате для организаций в размере 3000 рублей.

¶ 14Подтверждение оплаты государственной пошлины подателем жалобы отсутствует. Каких-либо обстоятельств, освобождающих подателя жалобы от обязанности уплаты государственной пошлины применительно к виду обжалуемого судебного постановления, законодательство о налогах и сборах Российской Федерации не содержит.

¶ 15С учетом отмеченных недостатков, кассационная жалоба ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит оставлению без движения с предоставлением разумного срока для их устранения.

¶ 16Руководствуясь статьей 3782 ГПК РФ,

¶ 17определил:

¶ 18Кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Торжокского межрайонного суда Тверской области от 2 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 17 декабря 2020 года оставить без движения.

¶ 19Предложить подателю кассационной жалобы в срок до 30 апреля 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

¶ 20Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://2kas.sudrf.ru. Процессуальные и иные документы, поданные в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется. Документ об оплате государственной пошлины следует представить в подлиннике.

¶ 21Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 3782 ГПК РФ кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются в порядке, установленном статьей 3791 ГПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

¶ 22Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию Второго кассационного суда общей юрисдикции.

¶ 23Судья ФИО2