Определение

Текст определения

¶ 1КОПИЯ

¶ 2I инстанция – ФИО1

¶ 3II инстанция – ФИО2, ФИО3, ФИО4 (докладчик)

¶ 4Дело № 8г-3649/2020 (88-13230/2020)

¶ 5ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 63 февраля 2020 г. город Москва

¶ 7Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5, рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Протон»

¶ 8на определение судьи ФИО7 районного суда города Москвы от 8 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2019 г. о возвращении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Протон» к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков (номер материала, присвоенный судом первой инстанции, М-2206/2019),

¶ 9установил:

¶ 10Определением судьи ФИО7 районного суда города Москвы от 8 апреля 2019 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2019 г., возвращено исковое заявление ООО «Протон» к МВД России, Минфину России о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя при проведении проверки в порядке статьи 125 УПК РФ по основанию статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с подсудностью спора арбитражному суду.

¶ 11В кассационной жалобе ООО «Протон», поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции вместе с гражданским делом 19 января 2020 г. до истечения срока ее подачи, поставлен вопрос об отмене указанных определений суда первой и апелляционной инстанции и направить исковое заявление в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

¶ 12Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2020 г. указанная жалоба принята к производству суда.

¶ 1331 января 2020 г. во Второй кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление директора ООО «Протон» ФИО6 об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

¶ 14В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

¶ 15Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

¶ 16Учитывая, что отказ от кассационной жалобы совершен в письменной форме единоличным исполнительным органом – директором, уполномоченным в силу закона на совершение от имени ООО «Протон» распорядительных действий, предусмотренных статьей 39 ГПК РФ, а также, что этот отказ является безусловным, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ истца от настоящей кассационной жалобы.

¶ 17На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, частью 10 статьи 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Второй кассационный суд общей юрисдикции

¶ 18определил:

¶ 19принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Общества с ограниченной ответственностью «Протон» на определение судьи ФИО7 районного суда города Москвы от 8 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2019 г. о возвращении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Протон» к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков (номер материала, присвоенный судом первой инстанции, М-2206/2019).

¶ 20Судья подпись ФИО5