- Суд
- Второй кассационный суд общей юрисдикции
- Дело №
- 88-13269/2021 · материал 8Г-10313/2021
- Дата
- 16 июля 2021 г.
- Исход
- Оставлено без изменения
- Позиция
- собственная позиция КСОЮ
Определение
Суть дела
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю возвращено заявление о вынесении судебного приказа.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> города от ДД.ММ.ГГГГ и определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Судья
Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился, тип акта предварительный.
Текст определения
¶ 1ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ
¶ 3ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
¶ 4Судья ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3, рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о возвращении возражения о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору потребительского займа,
¶ 5УСТАНОВИЛ:
¶ 6ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с нее задолженности по кредитному договору потребительского займа в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».
¶ 7Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю возвращено заявление о вынесении судебного приказа.
¶ 8В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, со ссылкой на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение при рассмотрении заявления.
¶ 9На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.
¶ 10Согласно части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.
¶ 11В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права (часть 2 статьи 379.7 ГПК РФ) или норм процессуального права (часть 3 статьи 379.7 ГПК РФ).
¶ 12Такие основания по доводам кассационной жалобы по результатам ревизии судебных постановлений не усматриваются.
¶ 13Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа. Копия судебного приказа была направлена должнику.
¶ 14В связи с отсутствием поступления возражений судебный приказ вручен взыскателю для дальнейшего его предъявления к исполнению.
¶ 15Позднее ФИО2 было направлено возражение на данный судебный приказ.
¶ 16ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение о возвращении возражения по исполнению судебного приказа.
¶ 17Судья соглашается с принятыми судебными актами мирового судьи, поскольку они не противоречат закону, подробно мотивированы, доводами кассационной жалобы не опровергнуты.
¶ 18Между тем доводы кассационной жалобы основаны на неправильном понимании норм права, подлежащих применению по настоящему делу, направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств дела.
¶ 19Кассатором не приведено аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных постановлений, равно как и обстоятельств, не прошедших судебного исследования и нуждающихся в дополнительной проверке.
¶ 20Нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену постановленных по делу судебных актов, не допущено.
¶ 21Переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в полномочия суда кассационной инстанции не входит.
¶ 22Таким образом, по доводам кассационной жалобы судья не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для кассационного пересмотра, вступивших в силу и правосудных по сути судебных постановлений.
¶ 23На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судья
¶ 24ОПРЕДЕЛИЛ:
¶ 25Судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> города от ДД.ММ.ГГГГ и определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
¶ 26Судья
Источник
Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.