О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, и

Текст определения

¶ 1Дело №

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 3<адрес> 03.06.2021

¶ 4Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6. судей ФИО10 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску ФИО4 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества (№)

¶ 5по кассационной жалобе ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.01.2021.

¶ 6Заслушав доклад судьи ФИО10,

¶ 7установила:

¶ 8истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о разделе имущества, просила выделить ФИО3 имущество: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, рыночная стоимостью которой составляет 18 353 351 руб.; <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; рыночная стоимость, которой составляет 9 380 939 руб.; машиноместо, расположенное но адресу: <адрес>, подвал 2, пом. 344, ком.75, рыночная стоимость которого составляет 2 290 431 руб.; автомобиль VOLVO ХС60, 2014 года выпуска, стоимостью 1 367 361 руб.; велосипед Stells Miss 9500, 2011 года выпуска, стоимостью 12 900 руб.; бытовую технику, установленную в квартире по адресу: <адрес>, стоимостью 133 000 руб., а всего на общую сумму 29 484 819 руб..

¶ 9Ответчику ФИО4 выделить следующее имущество: 1/2 доли в праве в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, домовладение 26. <адрес>, рыночная стоимость которой составляет 19 711 466 руб.; паенакопление в ЖСК Альфа на сумму 3 727 882 руб.; мебель, опись которой представлена ответчиком ФИО4. находящаяся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, домовладение 26, <адрес>, стоимостью 2 191 569 руб.; шашлычницу МАФ, находящаяся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, домовладение 26, <адрес>, стоимостью 17 789 руб.; транспортное средство автомобиль «PEUGEOT 107», государственный регистрационный знак С 843 MX 199, 2008 года выпуска, стоимостью 199 500 руб.; транспортное средство HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак, В 671 СС 199, 2009 года выпуска, стоимостью 565 692 руб.; транспортное средство прицеп тонар 8310, государственный регистрационный " знак АС 37947, 2000 года выпуска, стоимостью 50 033 руб.; транспортное средство снегоболотоход CFMOTO Х8 (тип CF800-2), 2014 года выпуска, стоимостью 352 625 руб.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Каверино, СНТ «Полянка-1», с расположенными на нём: жилым строением площадью 144.1 кв. м. и хозяйственными строениями площадью 19,1 кв.м, и 21.8 кв.м., стоимостью 1 223 907 руб. машиноместо, расположенное по адресу: <адрес>, подвал 2, стоимостью 2 519 474 руб., а всего на общую сумму 30 559 937 руб., взыскав с ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 сумму в счет компенсации за переданное имущества в большем размере 537 559 руб.

¶ 10ФИО4 обратился в суд со встречным иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, просил: выделить ФИО4 имущество в виде: 1/4 доли в праве собственности на жилом дом, расположенный по адресу: <адрес> домовладение 26, <адрес>, площадью 1400,5 кв.м., кадастровый №, помещения в данном доме площадью 77,4 кв.м., кадастровый №, стоимостью 214 348 руб. 05 коп.; ? долю пая накоплений ЖСК «Альфа» на сумму 1 863 941 руб. 36 коп., а всего на общую сумму 15 238 729 руб. 82 коп., а всего на общую сумму 1 146 318 руб. 73 коп..

¶ 11Выделить ответчику по встречному иску ФИО3 следующее имущество: 1/4 долю в праве собственности на жилом дом, расположенный по адресу: <адрес> домовладение 26, <адрес>, площадью 1400,5 кв.м., кадастровый №, стоимостью 428 696 руб. 10 коп,; Транспортное средство: автомобиль PEUGEOT 107, регистрационный знак С843МХ199, 2008 года выпуска, VIN №, стоимостью 199 500 руб.; Транспортное средство: прицеп Тонар 8310, регистрационный знак АС 379477, 2000 года выпуска, шасси (рама) № Y0020012, стоимостью 50 033 руб. 33 коп.; Транспортное средство: велосипед STELSMiss 9500, 2011 года выпуска, стоимостью 12 900 руб.; Требования кредитора 3-и очереди согласно уведомления о включении в реестр требования кредиторов временного управляющего ОАО «РАМфин» ФИО1 и определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-161653/2014 на суммы 2 300 863 руб. 29 коп. и 69 854 руб. 32 коп. по договору займа №-МФС)/И~019 от ДД.ММ.ГГГГ; Право требования индексации присужденных денежных средств решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, требования кредитора 3-й очереди ОАО «Республиканского Агентства Микрофинансирования», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 978 814 руб. 68 коп.; Имущественное право имущественного налогового вычета по возврату НДФЛ за покупку квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на сумму 240 017 руб.; Ювелирные и дизайнерские изделия, часы на сумму 2 052 000 руб.; Бытовую технику на общую сумму 726 976 руб. 73 коп.; Техника для сада на сумму 9 265 руб.; Электроника на общую сумму 834 005 руб. 66 коп.; Мебель на общую сумму 2 191 569 руб.; Элементы интерьера, постельные принадлежности, шторы, карнизы, ковры, посуда и прочая хозяйственная утварь на сумму 352 312 руб.; Картины стоимостью 125 000 руб.; Меховые изделия стоимостью 300 000 рублей; Малые архитектурные формы стоимостью 17 789 руб.; Оборудование стоимостью 1 267 910 руб. 35 коп.; Деревья, кустарники, растения и производные от них стоимостью 189 282 руб.; Денежные средства на банковском счете с учетом поступлений от арендной платы за машиноместо в размере 1 028 000 руб.; ? долю пая накоплений ЖСК «Альфа» на сумму 1 863 941 руб. 36 коп., а всего на общую сумму 15 238 729 руб. 82 коп.; а всего на общую сумму 14 092 41 руб. 09 коп..

¶ 12Признать за ФИО11 Ильёй ФИО5 право собственности на следующее имущество: 1/4 долю пая накоплений ЖСК «Альфа» на сумму 931 970 руб. 68 коп.; ? долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> домовладение 26, <адрес> площадью 1400,5 кв.м., кадастровый №, помещения в данном доме площадью 77,4 кв.м., кадастровый № стоимостью 214 348 руб. 05 коп.

¶ 13Признать за ФИО2 право собственности на следующее имущество: 1/4 долю пая накоплений ЖСК «Альфа» на сумму 931 970 руб. 68 коп.; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> домовладение 26, <адрес> площадью 1400,5 кв.м., кадастровый №, помещения в данном доме площадью 77,4 кв.м., кадастровый № стоимостью 214 348 руб. 05 коп.

¶ 14Решением Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

¶ 15исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и встречные исковые требования ФИО4 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.

¶ 16Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде: жилого помещения - квартиры расположенной по адресу <адрес> корпус 3, <адрес>; жилого помещения- квартиры расположенной по адресу <адрес>; нежилого помещения- машиноместа, расположенного по адресу <адрес>, подвал 2, помещение 344, комната 75, кадастровый №; нежилого помещения-машиноместа, расположенного по адресу <адрес>, подвал 2, кадастровый №; нежилого хозяйственного строения или сооружения расположенного по адресу <адрес>, в районе д. Каверино, СНТ «Полянка-1» <адрес> кадастровый №; нежилого хозяйственного строения или сооружения расположенного по адресу <адрес>, в районе д. Каверино, СНТ «Полянка-1» <адрес> кадастровый №; нежилого здания-жилое строение без права регистрации граждан, расположенного на садовом земельном участке по адресу <адрес>, в районе д. Каверино, СНТ «Полянка-1» <адрес>, кадастровый №; Транспортных средств: автомобиля PEUGEOT 107, регистрационный знак С843МХ199, 2008 года выпуска, VIN№ стоимостью 199 500 рублей 00 копеек; прицепа Тонар 8310, регистрационный знак АС379477, 2000 года выпуска, шасси(рама) № Y0020012 стоимостью 50033 рубля 33 копеек; автомобиля HYUNDAI TUCSON, г/н №, 2008 года выпуска,VlN № стоимостью 565692,00 руб.; Снегоболотохода CFMOTO Х8 (тип CF800-2) 2014 года выпуска, стоимостью 335000 руб.; автомобиля VOLVO ХС60 2014 года выпуска VIN № сстоимостью 1367361 руб.00 коп.; велосипеда STELSMiss9500, 2011 года выпуска стоимостью 12 900 рублей 00 копеек.

¶ 17Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу <адрес>, корпус 3, <адрес>.

¶ 18Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу <адрес>, корпус 3, <адрес>.

¶ 19Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение -квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

¶ 20Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу <адрес>В.

¶ 21Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение - машиноместо, расположенное по адресу <адрес>, подвал 2, помещение 344, комната 75, кадастровый №.

¶ 22Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение - машиноместо, расположенное по адресу <адрес>, подвал 2, помещение 344, комната 75, кадастровый №.

¶ 23Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение - машиноместо, расположенное по адресу <адрес>, подвал 2, кадастровый №.

¶ 24Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение - машиноместо, расположенное по адресу <адрес>, подвал 2, кадастровый №.

¶ 25Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на нежилое хозяйственное строение или сооружение расположенного по адресу <адрес>, в районе д. Каверино, СНТ «Полянка-1» <адрес> кадастровый №.

¶ 26Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на нежилое хозяйственное строение или сооружение расположенного по адресу <адрес>, в районе д. Каверино, СНТ «Полянка-1» <адрес> кадастровый №.

¶ 27Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на нежилое хозяйственное строение или сооружение расположенное по адресу <адрес>, в районе д. Каверино, СНТ «Полянка-1» <адрес>, кадастровый №.

¶ 28Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на нежилое хозяйственное строение или сооружение расположенное по адресу <адрес>, в районе д. Каверино, СНТ «Полянка-1» <адрес>, кадастровый №.

¶ 29Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание-жилое строение без права регистрации граждан, расположенное на садовом земельном участке по адресу <адрес>, в районе д. Каверино, СНТ «Полянка-1» <адрес>, кадастровый №.

¶ 30Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание-жилое строение без права регистрации граждан, расположенное на садовом земельном участке по адресу <адрес>, в районе д. Каверино, СНТ «Полянка-1» <адрес>, кадастровый №.

¶ 31Признать за ФИО3 право собственности на транспортные средства: автомобиль PEUGEOT 107, регистрационный знак С843МХ199, 2008 года выпуска, VENT№ стоимостью 199 500 рублей 00 копеек: прицеп Тонар 8310, регистрационный знак АС379477, 2000 года выпуска, шасси (рама) № Y0020012 стоимостью 50 033 рубля 33 копеек; автомобиля HYUNDAI TUCSON, г/н №, 2008 года выпуска VIN № стоимостью 565692,00 руб.; велосипеда STELSMiss9500, 2011 года выпуска стоимостью 12 900 рублей 00 копеек, всего на сумму 828125,33 руб.

¶ 32Признать за ФИО4 право собственности на транспортные средства: Снегоболотоход CFMOTO Х8 (тип CF800-2) 2014 года выпуска, стоимостью 335 000 руб.; автомобиль VOLVO ХС60 2014 года выпуска VIN № стоимостью 1367361 руб.; всего на сумму 1 702 361,00 руб.

¶ 33Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет компенсации стоимости подлежащих разделу транспортных средств денежную сумму в размере 874235 руб. 67 коп.

¶ 34Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. 00 коп., расходы за услуги представителя в размере 80 000 руб. 00 коп.

¶ 35В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и встречных исковых требований ФИО4 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества - отказать,

¶ 36Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

¶ 37решение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

¶ 38Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

¶ 39I) Признать за ФИО3 право собственности на следующее имущество:

¶ 401) Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, со всеми предметами мебели, домашней обстановки и техникой, находящимися в данной квартире.

¶ 412)Право на обращение в ИФНС за получением имущественного налогового вычета по возврату НДФЛ за покупку квартиры по адресу: <адрес> сумме 240017 руб., а также право на получение данных денежных средств.

¶ 423)Транспортное средство: VOLVO ХС60, г/н № 2014 года выпуска, VIN №,

¶ 43В остальной части иска ФИО3, отказывается от ранее заявленных требований.

¶ 444)Право требования денежных средств к ОАО «РАМфин» по договору займа №-Мф0/И-019 от ДД.ММ.ГГГГ по требованию кредитора ФИО3 на сумму 2.300.863 руб. 29 копеек и 69 854 руб. 32 коп. (основной суммы долга) о включении в реестр требований кредиторов 3-й очереди в деле о банкротстве ОАО «Рамфин» без права требования индексации присужденных денежных средств по решению Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

¶ 455)Денежные средства размещенные в ПАО «Сбербанк России» на банковском счете № за период ведения совместного хозяйства, а именно, входящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 880 (двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 20 копеек, поступления ДД.ММ.ГГГГ заработной платы за октябрь 2017 г. в размере 130 605 (сто тридцать тысяч шестьсот пять) рублей 39 копеек, ДД.ММ.ГГГГ 1/3 (одной третьей) части премии за IV квартал 2017 г. в размере 23 719 (двадцать три тысячи семьсот девятнадцать) рублей 16 копеек.

¶ 46II) Признать за ФИО4 право собственности на следующее имущество:

¶ 471)На 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> домовладение 26, <адрес> со всеми предметами мебели, домашней обстановки, техникой, садовыми деревьями, малыми архитектурными формами.

¶ 482)На ? долю паенакопления в ЖСК «Альфа» на сумму 1863941 руб. 36 коп.

¶ 493)Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, со всеми предметами мебели, домашней обстановки и техникой, находящимися в данной квартире.

¶ 504)Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Каверино, СНТ «Полянка-1», (кадастровый №) с расположенными на нем: жилым строением площадью 144.1 кв.м, (кадастровый №) и хозяйственными строениями площадью 19.1 кв.м (кадастровый №) и 21.8 кв.м., (кадастровый №)

¶ 515)Нежилое помещение - машиноместо, расположенное по адресу: <адрес>, подвал 2, помещение 345, кадастровый №.

¶ 526)Нежилое помещение - машиноместо, расположенное по адресу: <адрес>, д.И, подвал 2, помещение 344, комната 75, кадастровый №.

¶ 537)Транспортное средство автомобиль «PEUGEOT 107», г/н №, 2008 года выпуска, VIN №.

¶ 548)Транспортное средство: HYUNDAI TUCSON, г/н №, 2008 года выпуска. VIN №.

¶ 559)Транспортное средство: прицеп тонар 8310, АС3794 77, 2000 года выпуска, шасси (рама) № Y0020012.

¶ 5610)Транспортное средство: Снегоболотоход CFMOTO Х8 (тип CF800-2), 2014 года выпуска. ZHEJIANG, г/н 025 8НО, заводской номер машины LCELVY39E6004109.

¶ 576) Право требования индексации присужденных денежных средств по решению Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО3 к ОАО «РАМфин» по договору займа №-Мф0/И-019 от ДД.ММ.ГГГГ о включении в реестр требований кредиторов 3-й очереди в деле о банкротстве ОАО «Рамфин», а также право на получение данных денежных средств.

¶ 58В остальной части иска ФИО4 отказывается от ранее заявленных требований.

¶ 59III) Порядок оплаты ранее возникшей задолженности по коммунальным услугам, налогам и иным обязательным платежам за передаваемые сторонам объекты недвижимого имущества. Определение долей ФИО8 и ФИО9 в праве собственности на паенакопление в ЖСК « Альфа».

¶ 601)Признать за ФИО11 Ильёй ФИО5 право собственности на следующее имущество: на 1/4 (одну четвертую) долю в паенакоплении ЖСК «Альфа» на сумму 931 970 руб. 68 коп.; Признать за ФИО2ёдором ФИО5 право собственности на следующее имущество: на 1/4 (одну четвертую) долю в паенакоплении ЖСК «Альфа» на сумму 931 970 руб. 68 коп.

¶ 612)Обязанность по погашению ранее возникшей задолженности по коммунальным услугам, налогам и иным обязательным эксплуатационным платежам переходит к стороне, которой передается в собственность соответствующий объект недвижимого имущества по условиям настоящего мирового соглашения.

¶ 62Производство по гражданскому делу № (№) по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.

¶ 63В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебное постановление суда апелляционной инстанции как незаконное, указывая на то, что условиями мирового соглашения нарушаются права лиц, не привлеченных к участию в деле. Размер обязательств для включения в реестр кредиторов ОАО «РАМфин» определен в мировом соглашении не правильно.

¶ 64Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

¶ 65В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

¶ 66Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 67Изучив материалы дела, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, кассационный суд не нашел предусмотренных ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены апелляционного определения.

¶ 68Утверждая заключенное сторонами спора мировое соглашение и прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции исходил из положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, и посчитал, что условия мирового соглашения не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, являются волеизъявлением участников правоотношения, основанного на положениях Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих вопросы, связанные с разделом имущества супругов при не достижении соглашения по этому вопросу.

¶ 69По смыслу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

¶ 70Доводы кассационной жалобы о том, что оспариваемое определение нарушает права третьих лиц, не привлеченных к участию в деле, а также неправильном определении мировым соглашением условия о размере денежного обязательства, основанного на договоре займа с ОАО «РАМфин», основательными признаны быть не могут, поскольку как следует из материалов дела мировое соглашение было подписано самим ФИО4, в судебном заседании суда апелляционной инстанции он условия мирового соглашения подтвердил, судом апелляционной инстанции ему были разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, тем самым судом апелляционной инстанции не были нарушены нормы процессуального права при утверждении мирового соглашения.

¶ 71Доводы кассационной жалобы о том, что утвержденным мировым соглашением нарушаются права третьих лиц, не привлеченных к участию в деле, основаниями к отмене судебного постановления не являются, поскольку при заключении мирового соглашения на указанные в кассационной жалобе обстоятельства стороны не ссылались, то есть они не были предметом оценки суда апелляционной инстанции. При этом суд кассационной инстанции в силу нормы ч. 3 ст. 390 ГПК РФ не наделен полномочиями оценивать доказательства и обстоятельства, которые не были предметом исследования суда нижестоящей инстанции. В то же время в том случае, если, как утверждает заявитель, мировым соглашением нарушаются права третьих лиц, стороны спорного правоотношения не лишены возможности заключить иные соглашения с целью восстановления прав лиц, не привлеченных к участию в деле. Кроме того, лица, не привлеченные к участию в деле, также вправе обжаловать судебное постановление в установленном законом порядке в суд кассационной инстанции.

¶ 72Иных правовых доводов, являющихся основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, кассационная жалоба не содержит.

¶ 73Руководствуясь статьями 199, 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

¶ 74определила:

¶ 75апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

¶ 76Председательствующий

¶ 77судьи: