- Суд
- Второй кассационный суд общей юрисдикции
- Дело №
- 88-13554/2021 · материал 8Г-10998/2021
- УИД
- 67RS0008-01-2020-001607-33
- Дата
- 8 июля 2021 г.
- Исход
- Оставлено без изменения
- Позиция
- собственная позиция КСОЮ
Об обязании установить выплату пособия на ребенка
Суть дела
Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 22 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 марта 2021 года постановлено: «Обязать Департамент Смоленской области по социальному развитию назначить ФИО1 ежемесячную выплату на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет…
решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 22 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 марта 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Департамента Смоленской области по социальному развитию – без удовлетворения.
Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился, тип акта предварительный.
Текст определения
¶ 1I инстанция – ФИО2
¶ 2II инстанция – ФИО3, ФИО4 (докладчик), ФИО5
¶ 3Дело №88-13554/2021
¶ 4Уникальный идентификатор дела 67RS0008-01-2020-001607-33
¶ 5ОПРЕДЕЛЕНИЕ
¶ 68 июля 2021 года город Москва
¶ 7Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
¶ 8председательствующего ФИО6,
¶ 9судей ФИО7, ФИО8,
¶ 10рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу социальной защиты населения в Ярцевском районе, Департаменту Смоленской области по социальному развитию об обязании установить выплату пособия на ребенка (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1279/2020)
¶ 11по кассационной жалобе Департамента Смоленской области по социальному развитию на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 22 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 марта 2021 года.
¶ 12Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6,
¶ 13судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
¶ 14установила:
¶ 15ФИО1 обратилась в суд Отделу социальной защиты населения в Ярцевском районе, Департаменту Смоленской области по социальному развитию в котором с учетом уточнения исковых требований просила суд признать отказ Отдела социальной защиты населения в Ярцевском районе Смоленской области Департамента Смоленской области по социальному развитию в выплате пособия на ребенка за период с 01.01.2020 незаконным и обязать Департамент Смоленской области по социальному развитию назначить ежемесячную выплату на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет на ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с 01.01.2020.
¶ 16Исковые требования мотивированы тем, что 15.08.2020 она обратилась к ответчику с заявлением на получение ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 3 до 7 лет. 10.09.2020 ею получен протокол о назначении указанного пособия, но не с 01.02.2020, а с августа 2020 года. При обращении в Департамент Смоленской области по социальному развитию за разъяснениями, ей направлен ответ об отказе в назначении пособия, поскольку по ее заявлениям, поданным в июне и июле 2020г. было отказано в его назначении по причине превышения среднедушевого дохода семьи прожиточного минимума.
¶ 17С решением от 10.09.2020 об отказе в назначении ей пособия на ребенка с 01.02.2020 не согласна, поскольку это противоречит Указу Президента №1999 от 20.03.2020 «О дополнительных мерах социальной поддержки семьям, имеющим детей», Постановлению Правительства Российской Федерации №384 от 31.03.2020 «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, типовой формы заявления о ее назначении» и Указу Губернатора Смоленской области №39 от 09.04.2020 «Об утверждении Положения о порядке и условиях назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 3 до 7 лет включительно».
¶ 18Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 22 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 марта 2021 года постановлено: «Обязать Департамент Смоленской области по социальному развитию назначить ФИО1 ежемесячную выплату на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно на сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 01 января 2020 года».
¶ 19В кассационной жалобе представитель Департамента Смоленской области по социальному развитию ФИО9 выражает несогласие с судебными постановлениями, считает, что они вынесены с нарушением норм материального права и процессуального права, судом неправильно оценены доказательства. Указывает, что поскольку при обращении 28.06.2020 и 25.07.2020 у ФИО1 отсутствовало право на назначение ежемесячной денежной выплаты по причине превышения среднедушевого дохода семьи, то правовые основания для назначения ей ежемесячной денежной выплаты начиная с 01.01.2020, то есть на предшествующий период, отсутствуют.
¶ 20Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
¶ 21Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения и апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.
¶ 22Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.08.2020 истица обратилась в Отдел социальной защиты населения в Ярцевском районе Смоленской области (далее по тексту Отдел) с заявлением о назначении «ЕДВ на ребенка от 3 до 7 лет» на сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 11).
¶ 23Решением Отдела от 10.09.2020 истице назначена ежемесячная денежная выплата с 01.08.2020 по 14.08.2021 в размере 5449 руб. (л.д. 8)
¶ 24Истица не согласна, с указанным решением Отдела в части даты назначения указанной выплаты с 01.08.2020, поскольку считает, что оно должно выплачиваться ей с 01 января 2020 года.
¶ 25Ответчик мотивировал свое решение от 10.09.2020 о назначении ФИО1 выплаты только с 01.08.2020, а не с 01.01.2020, тем, что ранее, по заявлениям ФИО1 о назначении ежемесячной денежной выплаты от 28.06.2020 и 27.07.2020, Отделом приняты решения об отказе в назначении указанной выплаты, поскольку размер среднедушевого дохода семьи ФИО1 превышал величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Смоленской области за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты, которая составляет 11232 руб.
¶ 26Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями Указа Президента Российской Федерации от 20.03.2020 № 199 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Постановлением Правительства Российской Федерации от № 384 от 31.03.2020.
¶ 27Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно установлена для нуждающихся в соцподдержке семей. Выплата предоставляется в порядке и на условиях, предусмотренных региональным законодательством (п. 1, пп. "а" п. 3 Указа Президента РФ от 20.03.2020 № 199; Постановление Правительства РФ от 31.03.2020 № 384).
¶ 28ФИО1 обратилась с соответствующим заявлением 15.08.2020, выплата за прошедший период в 2020 году (с 01 января 2020г.) в соответствии с Указом Губернатора Смоленской области от 09.04.2020 № 39 осуществляется исключительно на основании того, что на дату обращения с заявлением имеются основания для ее назначения и заявление должно быть подано не позднее 31 декабря 2020 года. При этом семья ФИО1 на 1 января 2020 года уже являлась нуждающейся в соцподдержке, поскольку среднедушевой доход не превышал прожиточный минимум в Смоленской области.
¶ 29С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.
¶ 30Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
¶ 31Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций и им была дана правильная оценка.
¶ 32Статья 39 Конституции РФ гласит, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 20.03.2020 № 199 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», с 1 января 2020 г. установлена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно (далее - ежемесячная выплата), предоставляемая в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации.
¶ 33Постановлением Правительства Российской Федерации от № 384 от 31.03.2020 утверждены Основные требования к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно (далее Основные требования), которые применяются органами государственной власти субъектов Российской Федерации при установлении порядка и условий назначения указанной ежемесячной выплаты (п.1); ежемесячная выплата осуществляется в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации на II квартал года, предшествующего годуобращения за назначением указанной выплаты, если размерсреднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточногоминимума на душу населения, установленную в субъекте РоссийскойФедерации на II квартал года, предшествующего году обращения заназначением указанной выплаты (п.2); ежемесячная выплатаосуществляется со дня достижения ребенком возраста 3 лет, но не ранее 1января 2020 г., до достижения ребенком возраста 8 лет (п.5); ежемесячнаявыплата предоставляется в 2020 году за прошедший период, начиная со днядостижения ребенком возраста 3 лет, если обращение за ней последовало непозднее 31 декабря 2020 года. Начиная с 2021 года ежемесячная выплатаосуществляется со дня достижения ребенком возраста 3 лет, еслиобращение за ее назначением последовало не позднее 6 месяцев с этого дня.В остальных случаях ежемесячная выплата осуществляется со дняобращения за ее назначением (п. 6).
¶ 34Указом Губернатора Смоленской области от 09.04.2020 № 39 утверждено Положение о порядке и условиях назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно» (далее - Положение).
¶ 35С 01.01.2020 на территории Смоленской области введена мера социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно.
¶ 36Согласно пункту 2 Положения, ежемесячная выплата предоставляется в случае, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Смоленской области за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты.
¶ 37Пункт 3 Положения устанавливает, что порядок расчета среднедушевого дохода семьи в целях предоставления ежемесячной выплаты устанавливается нормативным правовым актом Администрации Смоленской области.
¶ 38На территории Смоленской области действует Порядок расчета среднедушевого дохода семьи в целях предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, утвержденный постановлением Администрации Смоленской области от 15.05.2020 № 274 (далее - Порядок). Согласно п.4 указанного Порядка, среднедушевой доход семьи рассчитывается исходя из суммы доходов членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления сведений о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествующих 6 календарным месяцам перед месяцем подачи заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.
¶ 39ФИО1 обратилась с соответствующим заявлением 15.08.2020. Рассчитанный ответчиком, в соответствие с п. 4 Порядка, среднедушевой доход семьи ФИО1 не превышал в величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Смоленской области на II квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты (п.2 Основных требований).
¶ 40Согласно п. 6 Основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от № 384 от 31.03.2020 ежемесячная выплата предоставляется в 2020 году за прошедший период, начиная со дня достижения ребёнка возраста 3 лет, если обращение за ней последовало не позднее 31 декабря 2020 года.
¶ 41Аналогичная правовая норма содержится в п. 25 Положения о порядке и условиях назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, утвержденном постановлением Администрации Смоленской области от 15.05.2020 № 274.
¶ 42Суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу, что приведенными выше правовыми нормами не предусматривается возможность и необходимость проверки величины среднедушевого дохода семьи за каждый прошедший месяц перед подачей заявления. Исходя из буквального толкования приведенных выше правовых норм, выплата за прошедший период в 2020 году (с 01 января 2020 г.) осуществляется исключительно на основании того, что на дату обращения с заявлением имеются основания для ее назначения и заявление должно быть подано не позднее 31 декабря 2020 года.
¶ 43В настоящем случае приведенными правовыми нормами установлен особый порядок предоставления в 2020 году ежемесячной выплаты, отличный от предоставления выплат в другие периоды.
¶ 44При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций, установив, что ФИО1 обратилась с соответствующим заявлением 15.08.2020, выплата за прошедший период в 2020 году (с 01 января 2020г.) в соответствии с Указом Губернатора Смоленской области от 09.04.2020 № 39 осуществляется исключительно на основании того, что на дату обращения с заявлением имеются основания для ее назначения и заявление должно быть подано не позднее 31 декабря 2020 года; при этом семья ФИО1 на 1 января 2020 года уже являлась нуждающейся в соцподдержке, поскольку среднедушевой доход не превышал прожиточный минимум в Смоленской области, пришли к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.
¶ 45Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что судами первой и апелляционной инстанций правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, оценка всех доказательств, представленных сторонами, судами была произведена полно и всесторонне, нормы процессуального права судами нарушены не были. Исходя из установленных судами первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств дела, суды правильно применили нормы материального права.
¶ 46В соответствии с ч. 3 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.
¶ 47Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, которые были предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанций, и им дана надлежащая правовая оценка в обжалуемых судебных постановлениях, они, по существу, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не опровергают правильность выводов суда об установленных обстоятельствах. Выводы суда, содержащиеся в судебных постановлениях, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции.
¶ 48Нарушений норм материального или процессуального права, указанных в ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении настоящего спора судом допущено не было, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.
¶ 49Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
¶ 50определила:
¶ 51решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 22 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 марта 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Департамента Смоленской области по социальному развитию – без удовлетворения.
¶ 52Председательствующий
¶ 53Судьи
Источник
Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.