О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми отходами

Текст определения

¶ 1I инстанция – ФИО1

¶ 2II инстанция – ФИО2

¶ 3Дело № 88-13717/2020

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 516 апреля 2020 года город Москва

¶ 6Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3, рассмотрев гражданское дело № (номер дела суда первой инстанции) по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к ФИО4, ФИО4, ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми отходами

¶ 7по кассационной жалобе ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

¶ 8установил:

¶ 9Решением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4, ФИО4, ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми отходами в сумме 7027 рублей 38 копеек, пени в сумме 921 рубль 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, в равных долях по 200 рублей с ФИО4 и ФИО4.

¶ 10В кассационной жалобе ФИО4 просит отменить вышеуказанные судебные акты как незаконные.

¶ 11На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

¶ 12На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

¶ 13Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 14Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судья кассационного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.

¶ 15Из материалов гражданского дела следует, что у ответчиков имеется задолженность перед истцом по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 16Разрешая спор, суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции руководствуясь положениями статей 30, 31, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами», пришли к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

¶ 17Нарушений норм процессуального права судами не усматривается.

¶ 18Доводы кассационной жалобы о незаконности обжалуемых судебных актов, не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием к отмене судебных актов не являются.

¶ 19С учётом изложенного, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 20Руководствуясь статьями 3796, 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 21определил:

¶ 22решение мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

¶ 23Судья подпись ФИО3

¶ 24Копия верна: Судья ФИО3