- Суд
- Второй кассационный суд общей юрисдикции
- Дело №
- 88-13795/2021 · материал 8Г-6320/2021
- Дата
- 24 июня 2021 г.
- Исход
- Оставлено без изменения
- Позиция
- собственная позиция КСОЮ
О взыскании задолженности по кредитному договору
Суть дела
Определением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требование к ООО «Монолит Капитал Строй» выделены в отдельное производство.
Решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу КБ «Унифин» АО в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по 21 кредитному договору, в том…
решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился, тип акта предварительный.
Текст определения
¶ 1I инстанция – ФИО16
¶ 2II инстанция –ФИО17, ФИО18 (докладчик), ФИО19 Дело № 88-13795/2021
¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ
¶ 424 июня 2021 года город Москва
¶ 5Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
¶ 6председательствующего ФИО20
¶ 7судей ФИО21, ФИО22
¶ 8рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Универсальные финансы» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1225/2018)
¶ 9по кассационной жалобе ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2, на решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
¶ 10Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО15, объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» конкурсного управляющего акционерным обществом Коммерческий банк «Универсальные финансы» ФИО12, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,
¶ 11установила:
¶ 12Акционерное общество Коммерческий банк «Универсальные финансы» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ООО «Монолит Капитал Строй», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога, указав, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по заключенным с КБ «Унифин» АО кредитным договорам, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу, процентам, неустойкам.
¶ 13С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Унифин» АО в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»:
¶ 14- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 017 657,83 руб.,
¶ 15- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 9 467 114,72 руб.,
¶ 16- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 7 056 807,13 руб.,
¶ 17- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 2 631 930,82 руб.,
¶ 18- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 30 252 520,03 руб.,
¶ 19- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 8 390 129,02 руб.,
¶ 20- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 17 403,15 евро,
¶ 21- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 11 700 210,49 руб.,
¶ 22- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 18 334 243,07 руб.,
¶ 23- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 6 630 278,33 руб.,
¶ 24- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 6 772 729,28 руб.,
¶ 25- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 32 847 233,55 руб.,
¶ 26- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 8 559 198,25 руб.,
¶ 27- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 5 748 087,66 руб.,
¶ 28- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 9 749 410,86 руб.,
¶ 29- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 9 824 903,43 руб.,
¶ 30- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 6 030 821,64 руб.,
¶ 31- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 9 875 179,55 руб.,
¶ 32- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 1 891 779,90 руб.,
¶ 33- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 11 403 315 руб.,
¶ 34- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 9 112 493,46 руб.
¶ 35Определением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требование к ООО «Монолит Капитал Строй» выделены в отдельное производство.
¶ 36Решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу КБ «Унифин» АО в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по 21 кредитному договору, в том числе задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойка.
¶ 37Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
¶ 38Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 и дополнения к ней – без удовлетворения.
¶ 39Представителем ФИО1 по доверенности ФИО2 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения, принятии нового судебного постановления об отказе в удовлетворении исковых требований.
¶ 40Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
¶ 41В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права (ч. 2 ст. 379.7 ГПК РФ) или норм процессуального права (ч. 3 ст. 379.7 ГПК РФ).
¶ 42Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.
¶ 43Как установлено судебными инстанциями, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «УНИФИН» и ответчиком заключен кредитный договор №РО/2012, согласно которому истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору №РО/2012 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 403 315 руб., из которых: сумма основного долга - 5 000 000 руб., проценты за пользование кредитом- 2 370 107,41 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 3 670 000 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 363 207,58 руб.
¶ 44ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «УНИФИН» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №РО/2013, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.4.1 кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору №РО/2013 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 017 657,83 руб., из которых: сумма основного долга - 10 000 руб., проценты за пользование кредитом - 5 239 169,11 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 6 760 000 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 1 018 488,71 руб.
¶ 45ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «УНИФИН» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №РО/2013, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 3000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору №РО/2013 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 056 807,13 руб., из которых: сумма основного долга – 3 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 1 739 081 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 2 007 000 руб., неустойка за просрочку погашения процентов – 310 726,06 руб.
¶ 46ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «УНИФИН» и ответчиком заключен кредитный договор №РО/2013, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору №РО/2013 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в составляет 30 252 520,03 руб., из которых: сумма основного долга - 13000000 руб., проценты за пользование кредитом - 7 135 249,34 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 8 697 000 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 1 420 270,69 руб.
¶ 47ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «УНИФИН» и ответчиком заключен кредитный договор №РО/2013, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору №РО/2013 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 700 210,49 руб., из которых: сумма основного долга - 5 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 2 536 657,20 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 3 955 000 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 208 563,29 руб.
¶ 48ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «УЫИФИН» и ответчиком заключен кредитный договор №РО/2013, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору №РО/2013 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 334 243,07 руб., из которых: 8 000 000 руб. - проценты за пользование кредитом, неустойка за просрочку погашения основного долга - 6 168 000 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 422 644,31 руб.
¶ 49ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «УНИФИН» и ответчиком заключен кредитный договор №РО/2013, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 16 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору №РО/2013 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 847 233,55 руб., из которых: сумма основного долга - 14 400 000 руб., проценты за пользование кредитом- 6 826 257,53 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 10 540 800 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 1 080 176,02 руб.
¶ 50ДД.ММ.ГГГГ г. между АО КБ «УНИФИН» и ответчиком заключен кредитный договор №РО/2013, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору №РО/2013 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 112 493,46 руб., из которых: сумма основного долга - 4 000 000 руб., проценты за пользование кредитом- 1 835 935,62 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 3 100 000 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 176 557,46 руб.
¶ 51ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «УНИФИН» и ответчиком заключен кредитный договор №РО/2014, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору №РО/2014 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 630 278,33 руб., из которых: сумма основного долга - 3 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 1 304 561,42 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 2 136 000 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 189 716,91 руб.
¶ 52ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «УНИФИН» и ответчиком заключен кредитный договор №РО/2014, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 4 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору №РО/2014 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 559 198,25 руб., из которых сумма основного долга 4 000 000 руб., проценты за пользование кредитом- 1 536 547,95 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 2 776 000 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 246 650,30 руб.
¶ 53ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «УНИФИН» и ответчиком заключен кредитный договор №РО/2014, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору №РО/2014 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 748 087,66 руб., из которых: сумма основного долга - 3 000 000 руб., проценты за пользование кредитом- 1 480 634,40 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 1 160 547,95 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 106 905,31 руб.
¶ 54ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «УНИФИН» и ответчиком заключен кредитный договор №РО/2014, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору №РО/2014 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 749 410,86 руб., из которых: сумма основного долга - 5 000 000 руб., проценты за пользование кредитом— 2 656 929,41 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 1 832 876,71 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 259 604,75 руб.
¶ 55ДД.ММ.ГГГГ г. между АО КБ «УНИФИН» и ответчиком заключен кредитный договор №РО/2014, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору №РО/2014 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 824 903,43 руб., из которых: сумма основного долга - 5 000 000 руб., проценты за пользование кредитом- 2 537 260,27 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 2 178 082,16 руб., неустойка за просрочку погашения процентов- 109560,43 руб.
¶ 56ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «УНИФИН» и ответчиком заключен кредитный договор №РО/2014, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору №РО/2014 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 030 821,64 руб., из которых: сумма основного долга - 3 000 000 руб., проценты за пользование кредитом- 1 738 870,88 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 1 140 821,92 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 151 128,85 руб.
¶ 57ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «УНИФИН» и ответчиком заключен кредитный договор №РО/2014, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору №РО/2014 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 875 179,55 руб., из которых: сумма основного долга - 5 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 2 743 799,68 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 1 832 846,71 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 298 503,15 руб.
¶ 58ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «УНИФИН» и ответчиком заключен кредитный договор №РО/2014, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору №РО/2014 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 891 779,90 руб., из которых: сумма основного долга - 1 000 000 руб., проценты за пользование кредитом- 459 918,48 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 399 452,05 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 33 409,36 руб.
¶ 59ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «УНИФИН» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №РО/2015, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 1200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % годовых от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору №РО/2013 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 467 114,72 руб., из которых: сумма основного долга - 4 700 000 руб., проценты за пользование кредитом- 2 724 560 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 1740,51 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 301 622 руб.
¶ 60ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «УНИФИН» и ответчиком заключен кредитный договор №РО/2015, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 1 350 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % годовых от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору №РО/2015 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 631 930,82 руб., из которых: сумма основного долга - 1 350 000 руб., проценты за пользование кредитом- 717 310,92 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 494 876,71 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 69 743 руб.
¶ 61ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «УНИФИН» и ответчиком заключен кредитный договор №РО/2015, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 1 350 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % годовых от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору №РО/2015 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 390 129,02 руб., из которых: сумма основного долга - 4 335 000 руб., проценты за пользование кредитом- 2 055 431,86 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 1 878 895,92 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 120 802,17 руб.
¶ 62ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «УНИФИН» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 10 000 Евро на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 403,15 Евро, из которых: сумма основного долга - 9 959,66 Евро, проценты за пользование кредитом- 3 955,83 Евро, неустойка за просрочку погашения основного долга - 3040,81 Евро, неустойка за просрочку погашения процентов - 446,86 Евро.
¶ 63ДД.ММ.ГГГГ между КБ «УНИФИН» и ООО «Монолит Капитал Строй» заключён договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объёме за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору №РО/2014 от 26.05.2014г. 06.05.2013г. между АО КБ «УНИФИН» и ответчиком заключен кредитный договор №РО/2013, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 3 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору №Р072013 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 772 729,28 руб., из которых: сумма основного долга - 3 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 1 377 037,05 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 2 226 000 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 169 692,24 руб.
¶ 64Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Унифин» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
¶ 65Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 809, 811, 819, ГК РФ, исходил из того, что ответчик не исполняет своих обязательств по своевременному возврату предоставленных по договорам кредитов и уплате процентов, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности, расчет которой ответчиком не опровергнут. При этом по ходатайству ответчика суд применил к размеру взыскиваемой неустойки по каждому кредитному договору положения ст. 333 ГК РФ, снизив их размер.
¶ 66С указанными выводами согласилась судебная коллегия суда апелляционной инстанции, отклонив как не основанные на нормах материального права, представленных доказательствах и фактических обстоятельствах дела доводы стороны ФИО1 о неполучении ФИО1 денежных средств по кредитным договорам.
¶ 67Обсуждая доводы ответчика о неполучении им денежных средств, судебная коллегия, исследовав содержание каждого из кредитных договоров, дополнительные соглашения к ним, листы изменений, заявления ФИО1 на предоставление кредита, открытие счета, поручения о перечислении денежных средств на счет, выписку по счету заемщика, банковские ордера на выдачу кредитных средств, платежные поручения, пришла к выводам о том, что факт получения ФИО1 денежных средств по спорным кредитным договорам подтвержден указанными документами и стороной ответчика не опровергнут.
¶ 68При этом, отвергая доводы стороны ответчика, суд апелляционной инстанции, со ссылкой на п.п. 2.1.2 и 2.1.3 п. 2.1 Положения Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, п. 7 Методических рекомендаций к указанному Положению Банка России (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-Т) указал, что документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных средств. Такая выписка по счету в материалы дела истцом представлена, в связи с чем, обязательства Банка по предоставлению денежных средств в рамках кредитных договоров ответчику являются исполненными.
¶ 69С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, судом апелляционной инстанции также сделан вывод о том, что обстоятельства распоряжения ответчиком поступившими на его расчетный счет от Банка кредитными денежными средствами, равно как и получение их сторонними лицами ФИО13, ФИО14 не может свидетельствовать о неисполнении Банком своих обязательств по предоставлению кредита. Дальнейшее распоряжение ответчиком кредитными денежными средствами по своему усмотрению и правоотношения, возникшие между ФИО1 и упомянутыми лицами, не могут служить основанием для освобождения заемщика от исполнения его обязательств по кредитным договорам.
¶ 70При этом судебная коллегия отметила, что после заключения всех кредитных договоров и окончания срока пользования кредитными линиями, своими последовательными действиями ФИО1 подтверждал получение им денежных средств от Банка, подписывая дополнительные соглашения и листы изменений, расчеты полной стоимости кредита, тем самым признавая наличие заемных правоотношений между сторонами в определенном размере.
¶ 71Оснований для иных выводов у суда кассационной инстанции по доводам кассационной жалобы не имеется.
¶ 72Выводы суда первой и апелляционной инстанции мотивированы, основаны на обстоятельствах дела и представленных доказательствах, которым дана оценка, отвечающая требованиям ст. 67 ГПК РФ.
¶ 73Материальный закон истолкован и применен судами первой и апелляционной инстанциями правильно, с учетом установленных обстоятельств дела.
¶ 74Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение постановленного решения суда и апелляционного определения в кассационном порядке, не допущено.
¶ 75Приведенные в кассационной жалобе возражения выражают несогласие с выводами, изложенными в решении суда и апелляционном определении, аналогичны доводам, приводимым при рассмотрении спора, и по существу направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и установленных судами обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном рассмотрении.
¶ 76Отмена или изменение судебных постановлений в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
¶ 77Указаний на судебную ошибку поданная кассационная жалоба не содержит. При вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
¶ 78Руководствуясь ст. ст. 379.7 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия
¶ 79определила:
¶ 80решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
¶ 81Председательствующий
¶ 82Судьи
Источник
Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.