Street Law
Войти
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело №
88-13989/2020 · материал 8Г-6101/2020
Дата
6 мая 2020 г.
Исход
Жалоба оставлена без рассмотрения
Позиция
собственная позиция КСОЮ

СНТ «Ресурс-1» о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени и расходов с ФИО1

Суть дела

Итог в кассации

кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> по заявлению СНТ «Ресурс-1» о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени и расходов с ФИО1 оставить без рассмотрения.

Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился, тип акта предварительный.

Текст определения

¶ 1Судья ФИО2

¶ 2Дело №Г-6101/2020 - (88-13989/2020)

¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 4ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

¶ 5Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 изучив кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> по заявлению СНТ «Ресурс-1» о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени и расходов с ФИО1,

¶ 6УСТАНОВИЛ:

¶ 7ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании в пользу СНТ «Ресурс-1» с ФИО1 задолженности по членским взносам за 2017-2019 г.г. и целевым взносам за 2018 г. по земельному участку № с кадастровым номером 50:26:140411:0036, расположенному по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Ресурс-1» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4560 руб. 61 коп. и расходов по уплаченной при подаче заявления государственной пошлине в размере 685 руб. 90 коп.

¶ 8ФИО1 обратился с заявлением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

¶ 9Как следует из материалов дела определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

¶ 10В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.

¶ 11На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

¶ 12ОПРЕДЕЛИЛ:

¶ 13кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> по заявлению СНТ «Ресурс-1» о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени и расходов с ФИО1 оставить без рассмотрения.

¶ 14Судья ФИО3

Источник

Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.