Street Law
Войти
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело №
88-14896/2020 · материал 8Г-14706/2020
Дата
26 июня 2020 г.
Исход
Оставлено без изменения
Позиция
собственная позиция КСОЮ

ООО «Домжилсервис» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате содержания жилого помещения

Суть дела

Нижестоящие суды

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление возвращено.

Итог в кассации

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился, тип акта предварительный.

Текст определения

¶ 1Дело № 88-14896/2020

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 326 июня 2020 года город Москва

¶ 4Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО1, рассмотрев гражданское дело № 2-984/2019 по заявлению ООО «Домжилсервис» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате содержания жилого помещения

¶ 5по кассационной жалобе ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

¶ 6установил:

¶ 7По заявлению ООО «Домжилсервис» мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ на взыскание с ФИО2 задолженности по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг и судебных расходов.

¶ 8ФИО2 обратилась к мировому судье с возражениями на судебный приказ, ходатайствовала о восстановлении срока на их подачу.

¶ 9Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление возвращено.

¶ 10В кассационной жалобе ФИО2 просит данные судебные акты отменить, как незаконные.

¶ 11На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

¶ 12Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 13Изучив материалы дела, проверив&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;?????????J?J??&#0;?????????

¶ 14?&#0;?&#0;?

¶ 15??Љ??????J?J??&#0;?????????J?J??&#0;?????????J?J??&#0;??????J?J??&#0;??????????&#0;?&#0;??????????

¶ 16?&#0;?&#0;?

¶ 17??????

¶ 18?&#0;?&#0;?

¶ 19?????????

¶ 20?&#0;?&#0;?

¶ 21??&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

¶ 22Так, возвращая заявление ФИО2, суды исходили из его несоответствия установленным требованиям (пункты 33 и 34 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

¶ 23При этом, мировой судья разъяснил, заявителю о праве ФИО2 обратиться вновь с возражениями относительно судебного приказа после устранения этих недостатков.

¶ 24В кассационной жалобе ФИО2 не согласна с такими выводами судов, однако эти доводы не свидетельствуют о допущенной ошибке.

¶ 25С учётом изложенного, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 26Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 27определил:

¶ 28Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

¶ 29Судья ФИО1

Источник

Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.