О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

Текст определения

¶ 11-инстанция: ФИО3

¶ 22-инстанция: ФИО4

¶ 3№

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 512 июля 2021 года <адрес>

¶ 6Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ГБУ «<адрес> Беговой» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-151/2020)

¶ 7по кассационной жалобе ФИО1, ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № района Беговой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

¶ 8установил:

¶ 9ГБУ «<адрес> Беговой» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

¶ 10Решением мирового судьи судебного участка № района Беговой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требований удовлетворены.

¶ 11С ФИО1, ФИО2 в пользу ГБУ <адрес> «<адрес> Беговой» взысканы солидарно пеня по просроченным платежам за коммунальные услуги за период с марта 2018 года по октябрь 2018 года в размере <данные изъяты>

¶ 12В кассационной жалобе истец просит отменить обжалуемые судебные акты и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

¶ 13В соответствии с ч.10 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

¶ 14Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность принятых постановлений, суд не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актов.

¶ 15Согласно положениям ст. 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 16Исходя из смысла названной статьи кассационный порядок пересмотра судебных постановлений предназначен для устранения существенных нарушений, допущенных нижестоящими судами, что согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, согласно которой основаниями для отмены или изменения вступивших в законную силу судебных постановлений нижестоящих судов могут выступать лишь такие ошибки в толковании и применении закона, повлиявшие на исход дела, без исправления которых невозможны эффективное восстановление и защита нарушенных прав и свобод, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

¶ 17Такие нарушения не были допущены судами обеих инстанции при разрешении настоящего спора.Как установлено и следует из материалов дела, ГБУ <адрес> «<адрес> Беговой» предоставляет в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-кт, <адрес> жилищно-коммунальные услуги, а также услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

¶ 18ФИО1 является собственником <адрес> доме по вышеуказанному адресу, ФИО2 является членом семьи ФИО1 Ответчики зарегистрированы на данной жилой площади по месту жительства.

¶ 19ФИО2, ФИО1 за период с марта 2018 года по октябрь 2018 года включительно не полностью внесли плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере 17 927,79 руб.

¶ 20На основании заявления истца мировым судьей судебного участка № района Беговой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

¶ 21За период с марта 2018 года по октябрь 2018 года ответчикам начислены пени на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ по просроченным платежам за коммунальные услуги в размере 3 304,80 руб.

¶ 22Руководствуясь положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, требования, в связи с чем удовлетворил исковые требования.

¶ 23Суд апелляционной инстанции согласился с позицией суда первой инстанции.

¶ 24Суд кассационной инстанции соглашается с указанными выводами, поскольку по настоящему делу юридически значимые обстоятельства судами определены правильно, выводы подробно мотивированы, должным образом отражены в обжалуемых судебных постановлениях, основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных по результатам исследования и проверки в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, представленных сторонами в материалы дела.

¶ 25Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку уже были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку, при этом выводов суда не опровергают, а сводятся лишь к несогласию с правовой оценкой установленных обстоятельств и фактически являются позицией заявителей жалобы, что не может служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов в кассационном порядке.

¶ 26Доводов о существенных нарушениях судами норм материального и процессуального права кассационная жалоба не содержит.

¶ 27Руководствуясь статьями 3796, 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 28определил:

¶ 29решение мирового судьи судебного участка № района Беговой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1, ФИО2 - без удовлетворения.

¶ 30Судья ФИО5