О признании незаконным в части решения № 472296/19 от 27 ноября 2019 г. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании компенсации морального вреда

Текст определения

¶ 1I инстанция - ФИО2

¶ 2II инстанция - ФИО3, ФИО4 (докладчик), ФИО5

¶ 3Дело № 88-15335/2021

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 53 августа 2021 г. город Москва

¶ 6Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

¶ 7председательствующего ФИО6,

¶ 8судей ФИО7 и ФИО8

¶ 9рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-833/2020 по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) о признании незаконным в части решения № 472296/19 от 27 ноября 2019 г. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании компенсации морального вреда

¶ 10по кассационной жалобе ФИО1 на решение Торжокского межрайонного суда Тверской области от 29 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 30 марта 2021 г.

¶ 11Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 12установила:

¶ 13ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) (далее ГУ - УПФР в Торжокском районе Тверской области (межрайонное), пенсионный орган) о признании незаконным в части решения № 472296/19 от 27 ноября 2019 г. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании компенсации морального вреда.

¶ 14Требования мотивированы тем, что 14 ноября 2019 г. ФИО1 обратился в ГУ - УПФР в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 летнего возраста, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

¶ 1527 ноября 2019 г. решением ГУ - УПФР в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) № 47296/19 ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине недостаточности стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

¶ 16Ответчиком засчитан в специальный стаж, дающий право на указанный вид пенсии, период трудовой деятельности продолжительностью 11 лет 6 месяцев 22 дня, что менее 12 лет 6 месяцев, требуемого в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

¶ 17При этом, ФИО1 не включены в специальный стаж следующие периоды: с 10 декабря 2003 г. по 28 февраля 2007 г. (продолжительностью 2 года 8 месяцев 26 дней, за исключением 5 месяцев 25 дней, подлежащих учету) в качестве машиниста автомотрисы в ЗАО «БСК-Энергомонтаж», поскольку код льготной профессии по сведениям персонифицированного учета указан частично; с 01 марта 2007 г. по 31 октября 2009 г. (продолжительностью 2 года 8 месяцев 1 день) в качестве машиниста автомотрисы в ЗАО «Энергосвязьмонтаж», поскольку код льготной профессии по сведениям персонифицированного учета отсутствует; с 17 ноября 2014 г. по 29 мая 2015 г. (продолжительностью 6 месяцев 13 дней) в качестве электромонтера контактной сети в ООО «Евродорстрой», поскольку код льготной профессии по сведениям персонифицированного учета отсутствует.

¶ 18Истец не согласен с решением ГУ - УПФР в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) № 47296/19, полагая его незаконным.

¶ 19При обращении за назначением досрочной страховой пенсии по старости им были представлены ответчику трудовая книжка АТ-П № 3724405 и соответствующие документы, в которых отражена его трудовая деятельность в должностях и организациях, дающая право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. При этом трудовая книжка не содержит записей, которые могли бы быть истолкованы неоднозначно, что подтверждает его работу в спорные периоды с особыми условиями труда.

¶ 20В случае включения вышеуказанных периодов в стаж трудовой деятельности, а также исчисления в льготном порядке, у него возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

¶ 21Полагал, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, размер компенсации которого он оценивает в 10 000 руб.

¶ 22С учетом изложенного ФИО1 просил признать незаконным в части решение ГУ-УПФР в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) от 27 ноября 2019 г. № 472296/19, которым отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, засчитать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды: с 10 декабря 2003 г. по 28 февраля 2007 г. (продолжительностью 2 года 8 месяцев 26 дней, за исключением 5 месяцев 25 дней, подлежащих учету) в качестве машиниста автомотрисы в ЗАО «БСК-Энергомонтаж», с 01 марта 2007 г. по 31 октября 2009 г. (продолжительностью 2 года 8 месяцев 1 день) в качестве машиниста автомотрисы в ЗАО «Энергосвязьмонтаж» и с 17 ноября 2014 г. по 29 мая 2015 г. (продолжительностью 6 месяцев 13 дней) в качестве электромонтера контактной сети в ООО «Евродорстрой», назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента достижения возраста 55 лет, то есть с 25 ноября 2019 г., а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

¶ 23Решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 29 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 30 марта 2021 г., в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

¶ 24В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене судебных постановлений как не соответствующих требованиям закона. По мнению кассатора, указание в обжалуемых постановлениях на то, что работодатель не представил в пенсионный фонд сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, не может быть принято во внимание, поскольку отсутствие указанных сведений является виной работодателя, обязанного представлять индивидуальные сведения; выписка из индивидуальною лицевого счета застрахованного лица, сформированная на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, не является единственным допустимым доказательством подтверждения трудового стажа. Полагает, что в случае включения вышеуказанных периодов в стаж трудовой деятельности, а также исчисления в льготном порядке у него возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

¶ 25Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

¶ 26Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 27Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

¶ 28Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

¶ 29Согласно части 1 статьи 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

¶ 30Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

¶ 31Согласно пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

¶ 32Подпунктом «г» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

¶ 33Списком от 24 апреля 1992 г. № 272 предусмотрена профессия «машинисты и помощники машинистов автомотрис и мотовозов».

¶ 34Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров).

¶ 35Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

¶ 36Согласно абзацу 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

¶ 37Как следует из пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

¶ 38Подпунктом 5 пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н предусмотрено, что подтверждению подлежат, в том числе, периоды работы в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте.

¶ 39Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. № 95 8н утвержден перечень документов, в том числе необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». К таким документам подпунктом «а» пункта 12 названного перечня отнесены документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

¶ 40Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи следует, что для подтверждения периодов работы, учитываемых для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», лицу, обращающемуся за назначением страховой пенсии по старости, при отсутствии в трудовой книжке данных, подтверждающих конкретный период работы и ее льготный характер, необходимо предоставить соответствующие документы - справку работодателя и (или) иные документы, содержащие такие сведения.Согласно пункту 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н, периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

¶ 41Устанавливая в Федеральном законе «О страховых пенсиях» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

¶ 42Виды такой деятельности определяются в порядке, установленном законом.

¶ 43В силу статей 21, 22 Трудового кодекса РФ работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами, а работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

¶ 44К числу федеральных законов, которыми установлен порядок обязательного социального страхования работников, относится Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

¶ 45В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь - юридическое лицо, осуществляющее прием на работу по трудовому договору, предоставляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, за которых он уплачивает страховые взносы.

¶ 46В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

¶ 47Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

¶ 48В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

¶ 49Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 - ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

¶ 50В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

¶ 51В соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 - ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27 - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

¶ 52Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 14 ноября 2019 г. обратился в ГУ - УПФР в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании пункта 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

¶ 53Решением заместителя начальника ГУ - УПФР в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) №472296/19 от 27 ноября 2019 г. в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 отказано.

¶ 54Указанное решение доведено до сведения истца письмом заместителя начальника управления № 11-09/12805 от 03 декабря 2019 г.

¶ 55Согласно решению заместителя начальника ГУ - УПФР в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) №472296/19 от 27 ноября 2019 г. у ФИО1 права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.

¶ 56В специальный стаж Дудко СВ. для назначения пенсии было засчитано всего 11 лет 6 месяцев 22 дня.

¶ 57Пенсионным органом не включены в специальный стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закон от 28 декабря 2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды:

¶ 58с 10 декабря 2003 г. по 28 февраля 2007 г. продолжительностью 2 года 8 месяцев 26 дней, за исключением 5 месяцев 25 дней подлежащих учету, в качестве машиниста автомотрисы в ЗАО «БСК-Энергомонтаж», поскольку код льготной профессии по сведениям персонифицированного учета указан частично. На запрос ГУ - УПФР в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) об истребовании справки о подтверждении стажа в льготных условиях поступил ответ УПФР в Киришском районе Ленинградской области о невозможности предоставления льготной справки в связи с ликвидацией ЗАО «БСК-Энергомонтаж» 05 мая 2016 г., с указанием, что местонахождение документов указанной организации не известно. Также указано, что в материалах наблюдательного дела ЗАО «БСК- Энергомонтаж» имеются акты документальных проверок, проводимых УПФР в Василеостровском районе Санкт-Петербурга, согласно которым профессия «машинист специальных автомотрис» (моторно-моторельсовый транспорт несъемного типа) с 01 апреля 2004 г. включена организацией в «Перечень рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» обоснованно. «Перечни рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» организацией ЗАО «БСК-Энергомонтаж» предоставлялись ежегодно по 2008 год. По данным наблюдательного дела ФИО1 указан в списках сотрудников ЗАО «БСК-Энергомонтаж», осуществляющих деятельность во вредных условиях труда за 2004, 2005 годы (дата принятия 10 декабря 2003 г.) с указанием кода особых условий труда 27 — 5 с примечанием «в 2004 году в доп. сведениях указать 11 дней», «в 2005 году в доп. сведениях указать 5 м.14 дней». По наблюдательному делу за 2006-2007 годы данных, подтверждающих работу ФИО1 в качестве машиниста автомотрисы, не обнаружено, что дает основания полагать, что сведения персонифицированного учета достоверны, код льготы указан обоснованно;

¶ 59с 01 марта 2007 г. по 31 октября 2009 г. продолжительностью 2 года 8 месяцев 1 день в качестве машиниста автомотрисы в ЗАО «Энергосвязьмонтаж», поскольку код льготной профессии по сведениям персонифицированного учета отсутствует. На запрос ГУ - УПФР в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) об истребовании справки о подтверждении стажа в льготных условиях поступил ответ УПФР во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, в котором указано, что согласно акту документальной проверки первичных документов по ЗАО «Энергосвязьмонтаж» № 152 от 11 января 2008 г. должность «машинист автомотрисы» не подлежит включению в «Перечень рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», так как непосредственное участие и занятость работников в организации перевозок в составе локомотивной бригады на железной дороге в течение полного рабочего дня документально не подтверждены. Сведения персонифицированного учета без кода особых условий труда внесены обоснованно;

¶ 60- с 17 ноября 2014 г. по 29 мая 2015 г. продолжительностью 6 месяцев 13 дней в качестве электромонтера контактной сети в ООО «Евродорстрой», поскольку код льготной профессии по сведениям персонифицированного учета отсутствует. В соответствии с письмом ООО «Евродорстрой» № 224 от 17 марта 2017 г. со 2 квартала 2014 года в организации нет полной занятости работников, занятых на льготных профессиях.

¶ 61Согласно записям трудовой книжки ФИО1 с 10 декабря 2003 г. по 28 февраля 2007 г. работал в ЗАО «БСК-Энергомонтаж» машинистом автомотрисы, с 01 марта 2007 г. по 31 октября 2009 г. работал в ЗАО «ЭнергоСвязьМонтаж» машинистом автомотрисы, с 17 ноября 2014 г. по 29 мая 2015 г. работал в ООО «Евродорстрой» электромонтером - линейщиком по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети.

¶ 62Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что на момент обращения истца ФИО1 14 ноября 2019 г. и на дату достижения им 55-летнего возраста у него не имелось необходимого специального стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

¶ 63Проверяя законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия указала на правильность выводов суд первой инстанции о том, что занятость истца на работах с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня в спорные периоды в судебном заседании не подтверждена. Так же судебная коллегия указала, что суд первой инстанции верно применил к спорным правоотношениям нормативные акты, устанавливающие порядок и условия подтверждения стажа, наличие которого дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вследствие чего пришел к правильному выводу об отсутствии у истца специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

¶ 64Оценивая доводы истца о том, что на работника не могут быть возложены негативные последствия действий работодателя, не указавшего код льготы при подаче сведений в пенсионный орган, судебная коллегия суда апелляционной инстанции отклонила их, поскольку правовым основанием для отказа во включении в специальный стаж истца спорных периодов является недоказанность факта работы истца в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

¶ 65Также судебной коллегией указано на необоснованность доводов ФИО1 о том, что сведения о его специальном стаже подтверждены записями в его трудовой книжке, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права, без учета положений нормативных правовых актов, определяющих порядок подтверждения страхового стажа, в том числе при досрочном назначении страховой пенсии по старости; доказательства, имеющиеся в материалах дела, лишь подтверждают факт работы истца в спорные периоды в должности машиниста автомотрисы и не содержат сведений относительно осуществления истцом работы в особых условиях, дающих право на установление досрочной страховой пенсии по старости в спорные периоды.

¶ 66Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных постановлений, находит, что выводы суда первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, подтвержденным исследованными в судебном заседании относимыми и допустимыми доказательствами, которым судебными инстанциями дана оценка по правилам статьи 67 ГПК РФ.

¶ 67Доводы кассационной жалобы повторяют позицию заявителя по делу, являлись предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 390 ГПК РФ выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

¶ 68Несогласие кассатора с оценкой, данной судом первой и апелляционной инстанций представленным доказательствам, а также с выводами судов об обстоятельствах дела не может быть признано основанием в соответствии с положениями статьи 379.7 ГПК РФ для отмены в кассационном порядке судебных постановлений, принятых по этому делу.

¶ 69С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 70определила:

¶ 71решение Торжокского межрайонного суда Тверской области от 29 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 30 марта 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

¶ 72Председательствующий

¶ 73Судьи