О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, пени и судебных расходов

Текст определения

¶ 1Мировой судья: ФИО2 Дело № 88-15387/2021

¶ 2Судья апелляционной инстанции: ФИО9

¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 402 августа 2021 года г. Москва

¶ 5Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО10, рассмотрев по кассационной жалобе ФИО8 на решение мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ООО «Региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами» к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, пени и судебных расходов,

¶ 6установил:

¶ 7ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3214 рублей 02 копейки, пени за просрочку платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 799 рублей 61 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего в общей сумме 4413 рублей 63 копейки.

¶ 8Решением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3214,02 рублей, пени за просрочку внесения платы за коммунальную услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 799,61 рублей, расходов на оплату госпошлины - 400 рублей, расходов на отправку иска ответчику - 225,64 рубля. Всего взыскана сумма в размере 4639,27 рублей.

¶ 9Апелляционным определением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи в части взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение которым с ФИО1 в пользу ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» взысканы пени за просрочку внесения платы за коммунальную услугу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 664,29 рубля.

¶ 10В кассационной жалобе, ссылаясь на незаконность принятых по делу судебных постановлений, ФИО1 просит их отменить. В обоснование доводов кассационной жалобы её податель ссылается на неверное установление судами обстоятельств, имеющих значение для дела, и неверное применение норм материального права.

¶ 11На основании ч.10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

¶ 12В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 13По итогам изучения материалов дела и доводов кассационной жалобы оснований для отмены судебных постановлений в кассационном порядке не установлено.

¶ 14Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами.

¶ 15В соответствии с пунктом 4 Правил обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

¶ 16Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на период с 01 января 2017 г. по 31 декабря 2031 г. на основании соглашения, заключенного с департаментом жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области, с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением от 27 января 2017 г.

¶ 17Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйство Ивановской области от 22 сентября 2016 г. №140 утверждена территориальная схема обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными отходами на территории Ивановской области на период 2016-2031 гг.

¶ 18ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

¶ 19Услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами жителям <адрес>, в том числе <адрес>, в спорный период оказывалась надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами и сторонами не оспаривается.

¶ 20Между тем, оплата услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность.

¶ 21Постановлениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области был установлен единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами»:

¶ 22от 28.06.2017 № 147-K/I - 492,90 руб/куб.м, с учетом НДС. Данный тариф действовал с 1 июля 2017 года по 31 декабря 2017 года (л.д.18).

¶ 23от 20.12.2017 № 177-к/4 - 480,78 руб/куб.м, с учетом НДС. Тариф действовал с 1 января 2018 года по 01 ноября 2018 года (л.д.19).

¶ 24от 01.11.2018 № 230-к/1 - 480,80 руб/куб.м, с учетом НДС. Тариф действовал с 01 ноября 2018 года по 31 декабря 2018 года, (л.д.20).

¶ 25от 20.12.2018 № 239-к/8 - с 01.01.2019 по 30.06.2019 - 488,95 руб/куб.м, с учетом НДС. С 01.07.2019 по 30.12.2019 - 516,28 руб/куб.м, с учетом НДС (л.д.21-22).

¶ 26от 20.12.2019 № 59-К/18 - с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 516,28 руб/куб.м. С

¶ 2701.07.2020 по 31.12.2020 - 531,77 руб/куб.м, (л.д.23-24).

¶ 28ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» предоставил в суд копию договора № 210217/0723098/01-1 на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов от 26.04.2017 заключенного с ООО «Чистое поле-Шуя» и Акты выполненных работ с июля 2017 года по июнь 2020 года.

¶ 29Из справки Генерального директора ООО «Чистое поле-Шуя» от 25.02.2021 года следует, что ООО «Чистое поле-Шуя» в соответствии с условиями заключенного договора № 210217/0723098/01-1 от 26.04.2017 осуществляет сбор и транспортирование твердых коммунальных отходов, в том числе по адресу: <адрес> с 01.07.2017 бесконтейнерным способом, путем вывоза мешков с отходами от каждого домовладения в частном секторе г. Шуя. Вывоз твердых коммунальных отходов осуществляется в строгом соответствии с утвержденным графиком (2 раза в неделю - по понедельникам и четвергам).

¶ 30Согласно графику вывоз ТКО осуществляется с <адрес> по понедельникам и четвергам с 10 до 13 часов.

¶ 31Фактов неоказания или некачественного оказания коммунальной услуги по обращению твердых коммунальных отходов по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в апелляционной жалобе не приведено и в судебном заседании не установлено.

¶ 32Таким образом, услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывалась региональным оператором, поэтому подлежит оплате потребителем, ответчиком ФИО1, в соответствии с условиями типового договора.

¶ 33Размер платы, установленный Постановлениями Департамента энергетики и тарифов <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в расчете на 1 человека в месяц составлял - 88,72 рубля (492,9 руб./куб.м, х 0,180 куб.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 86,54 рубля (480,78 руб./куб.м, х 0,180 куб.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 86,54 рубля (480,80 руб/куб.м.х 0,180 куб.м), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 88.01 рубля (488,95 руб/куб.м. х0,18 куб.м) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 92,93 рубля (516,28 руб/куб.м.х 0,18 куб.м) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 92,93 рубля (516,28 руб/куб.м, х 0.18 куб.м).

¶ 34Данный размер платы соответствует суммам, указанным в платежных документах, направляемых ФИО1

¶ 35В силу ч.5 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

¶ 36Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

¶ 37Плата за обращение с твердыми коммунальными отходами включается в плату за коммунальные услуги (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

¶ 38В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

¶ 39Руководствуясь положениями Жилищного кодекса РФ, Федеральный закон от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06 мая 2011 г. № 354, Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156, мировой судья удовлетворил заявленные требования и взыскал задолженность и пени с ответчика.

¶ 40Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции в части взыскания с ответчика ФИО1, согласно требованию истца, пени за просрочку внесения платы за коммунальную услугу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 799,61 рублей. Суд первой инстанции не учел, что пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 41Как следует из «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVED-19) №2», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, (ответ на вопрос 7) мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г.

¶ 42Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции взыскал с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку внесения платы за коммунальную услугу в сумме 664, 29 рубля.

¶ 43Оснований не согласиться с принятыми судебными постановлениями у суда кассационной инстанции не имеется.

¶ 44Доводы кассационной жалобы аналогичны позиции ответчика, изложенной в суде первой инстанции, и доводам апелляционной жалобы, были проверены судом первой и апелляционной инстанции и обоснованно отвергнуты.

¶ 45Судебными инстанциями правильно определен характер правоотношений, возникший между сторонами по настоящему делу, правильно применен закон, подлежащий применению, юридически значимые обстоятельства установлены в полном объеме, а представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

¶ 46Отсутствие заключенного письменного договора с Региональным оператором не освобождает потребителя (собственника жилого помещения/домовладения) от оплаты оказанных услуг, которые подлежат оплате с даты начала оказания услуг Региональным оператором.

¶ 47Доводов, влекущих отмену судебных постановлений, в кассационной жалобе не содержится.

¶ 48Существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов, ни судом первой, ни судом апелляционной инстанции допущено не было.

¶ 49Руководствуясь статьями 379?, 390, 390? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 50определил:

¶ 51Решение мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО8 – без удовлетворения.

¶ 52Судья ФИО10