О взыскании задолженности по коммунальным платежам

Текст определения

¶ 1Дело №

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 3ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

¶ 4Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3,

¶ 5рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

¶ 6гражданское дело № по иску Жилищного кооператива «Парковая 9» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

¶ 7установил:

¶ 8Определением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ЖК «Парковая 9» оставлено без рассмотрения.

¶ 9Апелляционным определением Заволжского районного суда <адрес> определение отменено, дело направлено мировому судье для рассмотрения по существу.

¶ 10В кассационной жалобе, поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просит отменить принятое по делу апелляционное определение как незаконное, продолжая утверждать, что исковое заявления подписано от имени Жилищного кооператива не уполномоченным на то лицом.

¶ 11На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы рассмотрены без вызова лиц, участвующих в деле.

¶ 12В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

¶ 13Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемого апелляционного определения по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, кассационный суд не находит предусмотренных законом оснований для ее удовлетворения.

¶ 14Разрешая частную жалобу ЖК «Парковая 9», суд второй инстанции действовал в рамках полномочий, предоставленных ему статьями 327.1 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также не вышел за пределы оснований к пересмотру судебных актов в апелляционном порядке, перечисленных в статье 330 того же Кодекса.

¶ 15Признав на основании исследования и оценки представленных сторонами доказательств, что председатель ЖК «Парковая 9» ФИО2 вправе была подписывать исковое заявление от имени кооператива, районный суд законно отменил определение мирового судьи об оставлении иска без рассмотрения и направил дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

¶ 16Таким образом, вопреки утверждению ФИО1, существенных нарушений процессуального закона, исходя из доводов кассационной жалобы и материалов гражданского дела, при вынесении обжалуемого апелляционного определения не допущено.

¶ 17Все доводы и доказательства, приводимые ФИО1 в обоснование ее ходатайства об оставлении иска без рассмотрения, были предметом повторной оценки суда второй инстанции, обжалуемое апелляционное определение в соответствии с требованиями пунктов 5 и 6 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержат ссылки на нормы права, регулирующие спорное правоотношение, установленные судом обстоятельства, мотивы, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими, а также основания, по которым признано незаконным определение мирового судьи об оставлении искового заявления без рассмотрения.

¶ 18Признав, что ни один из доводов кассационной жалобы ФИО1 не свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд не находит оснований для ее удовлетворения и пересмотра обжалуемого апелляционного определения.

¶ 19Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Второй кассационный суд общей юрисдикции

¶ 20определил:

¶ 21Апелляционное определение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

¶ 22Судья ФИО3