О восстановлении срока для принятия наследства, исключении из числа наследников, признании права собственности в порядке наследования по закону

Текст определения

¶ 1Дело №

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 3ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

¶ 4Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 5председательствующего ФИО2,

¶ 6судей ФИО12 и ФИО3

¶ 7рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, исключении из числа наследников, признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску Департамента городского имущества <адрес> к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение

¶ 8по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 9Заслушав доклад судьи ФИО12, объяснения представителей ФИО1 адвокатов ФИО4 и ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также объяснения представителя ДГИ <адрес> ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражавшей против ее удовлетворения, судебная коллегия

¶ 10установила:

¶ 11Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении приведенных исковых требований ФИО1 отказано, встречный иск Департамента городского имущества <адрес> удовлетворен.

¶ 12В кассационной жалобе, сданной оператору связи для направления в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ и поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные с вынесением нового судебного акта противоположного содержания.

¶ 13Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в интересах законности обжалуемые судебные постановления по правилам части 2 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме, судебная коллегия кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

¶ 14В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 15Такое существенное нарушение требований процессуального закона допущено судом апелляционной инстанции.

¶ 16Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в апелляционном рассмотрении дела принимали участие судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО7, ФИО8 и ФИО9 (л.д. 246-248).

¶ 17Вместе с тем, апелляционное определение, а также его резолютивная часть постановлены судьями ФИО7, ФИО9 и ФИО10 (л.д. 249, 250-252).

¶ 18Допущенное судом второй инстанции существенное нарушение требований процессуального закона квалифицируется судебной коллегией кассационного суда как безусловное основание к отмене обжалуемого апелляционного определения по основанию пункта 5 части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

¶ 19Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 20определила:

¶ 21Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

¶ 22Дело № по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, исключении из числа наследников, признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску Департамента городского имущества <адрес> к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение направить на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.

¶ 23Председательствующий ФИО2

¶ 24ФИО11 ФИО12

¶ 25ФИО3