Об обязании совершить определенные действия

Текст определения

¶ 1I инстанция – ФИО8

¶ 2II инстанция – ФИО9, ФИО10 (докладчик), ФИО11

¶ 3Дело №88-15760/2021

¶ 4Уникальный идентификатор дела 77RS0016-01-2020-012828-34

¶ 5ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 620 июля 2021 года город Москва

¶ 7Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 8председательствующего ФИО12,

¶ 9судей ФИО13, ФИО14,

¶ 10рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тындинского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-6269/2020)

¶ 11по кассационной жалобе Филиала ОАО «Российские железные дороги» Дальневосточная железная дорога на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 февраля 2021 года,

¶ 12Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО15, поддержавшей заявление об отказе от исковых требований и просившей прекратить производство по делу,

¶ 13судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 14установила:

¶ 15Тындинский транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», в котором просил обязать ответчика в течение 9 (девяти) месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить проведение категорирования железнодорожной станции Мохортов Тындинского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД».

¶ 16Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2020 года оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 февраля 2021 года, исковые требования удовлетворены. Судом постановлено:

¶ 17«Обязать ОАО «Российские железные дороги» в течение 1 года с момента вступления решения в законную силу обеспечить проведение категорирования железнодорожной станции Мохортов Тындинского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «Российские железные дороги».

¶ 18Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей».

¶ 19В суд кассационной инстанции Транспортным прокурором Тындинской транспортной прокуратуры младшим советником юстиции ФИО7 представлено заявление об отказе истца от иска и прекращении производству по делу.

¶ 20В судебном заседании заявление поддержала прокурор Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО15, которая просила постановленные судами первой и апелляционной инстанции судебные акты отменить, принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

¶ 21Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

¶ 22Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

¶ 23Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

¶ 24Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

¶ 25Обсудив поступившее заявление об отказе Тындинского транспортного прокурора от иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

¶ 26Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

¶ 27В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, кассационный суд общей юрисдикции вправе: отменить постановление суда первой или апелляционной инстанций полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.

¶ 28С учетом вышеизложенного, суд кассационной инстанции полагает необходимым принять отказ истца от иска, отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение и прекратить производство по делу.

¶ 29Руководствуясь статьей 39, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

¶ 30определила:

¶ 31Принять отказ истца ФИО16 транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» от исковых требований об обязании в течение 12 (двенадцати) месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить проведение категорирования железнодорожной станции Мохортов Тындинского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «Российские железные дороги».

¶ 32Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 февраля 2021 года отменить.

¶ 33Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тындинского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» от исковых требований об обязании в течение 12 (двенадцати) месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить проведение категорирования железнодорожной станции Мохортов Тындинского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «Российские железные дороги».

¶ 34Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

¶ 35Председательствующий

¶ 36Судьи