О включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии за работу в районах Крайнего Севера, признании права на данную пенсию

Текст определения

¶ 1Дело №88-1582/2019

¶ 2Уникальный идентификатор дела 33RS0014-01-2018-002321-40

¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 419 декабря 2019 года город Москва

¶ 5Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 6председательствующего ФИО5,

¶ 7судей ФИО3 и ФИО4,

¶ 8рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии за работу в районах Крайнего Севера, признании права на данную пенсию (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-603/2019)

¶ 9по кассационной жалобе ФИО2 на решение Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

¶ 10которыми исковые требования удовлетворены частично.

¶ 11Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5, объяснения ФИО2, поддержавшего доводы кассационной жалобы,

¶ 12судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 13установила:

¶ 14ФИО2 обратился в суд с иском Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии за работу в районах Крайнего Севера, признании права на данную пенсию.

¶ 15В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что ответчиком ему необоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.

¶ 16Данный отказ истец полагает незаконным, нарушающим его право на получение достойного пенсионного обеспечения, поскольку в его трудовой книжке имеется информация о трудоустройстве в воинских частях в качестве гражданского работника, которые находились в <адрес> ключи и в <адрес>. Согласно постановлению Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> отнесен к районам (местностям) Крайнего Севера.

¶ 17С учетом изменения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, ФИО2 просил суд включить в его специальный стаж работы в районах Крайнего Севера период службы в Вооруженных Силах ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в Дорожно-эксплуатационном участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника, признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

¶ 18Решением Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> удовлетворены частично.

¶ 19Период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плотником в ДЭУ-23 включен в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

¶ 20В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

¶ 21Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда отменено в части отказа ФИО2 во включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы в Дорожно-эксплуатационном участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего.

¶ 22В этой части принято новое решение, которым исковые требования ФИО2 к ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы в Дорожно-эксплуатационном участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего удовлетворены.

¶ 23В специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости включены периоды работы ФИО2 в Дорожно-эксплуатационном участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего.

¶ 24В остальной части решение Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

¶ 25В кассационной жалобе ФИО2, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, ставится вопрос об отмене решения Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ как незаконных и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

¶ 26ФИО2 указывает на несогласие с выводами суда об отказе во включении в его специальный страховой стаж по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода службы в Вооруженных Силах ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что при рассмотрении дела судами подлежали применению положения подпункта "к" пункта 109 Постановления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении Положения о порядке начисления и выплаты государственных пенсий" и Постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 181 "О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях".

¶ 27От представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> поступили возражения на кассационную жалобу.

¶ 28Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

¶ 29Согласно ст. 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 30Таких нарушений при рассмотрении дела судебными инстанциями в части разрешения требований ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в его специальный стаж работы в районах Крайнего Севера периода службы в Вооруженных Силах ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении такой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» допущено не было.

¶ 31Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

¶ 32Согласно записям в трудовой книжке ФИО2, а также сведениям, содержащимся в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации», истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал дорожным рабочим в ДЭУ-23 а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал плотником в ДЭУ-23. При этом в трудовой книжке истца указанные записи выполнены без указания населенного пункта, района и области расположения ДЭУ-23.

¶ 33В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил военную службу по призыву в в/ч 64433.

¶ 34Вместе с тем, судом установлено, что согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации», Дорожно-эксплуатационный участок № с июня 1983 года по август 1986 года дислоцирован в <адрес>.

¶ 35<адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> относятся к районам Крайнего Севера.

¶ 36Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу о включении в специальный страховой стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плотником в ДЭУ-23, отказав истцу в удовлетворении исковых требований о включении в специальный страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника ДЭУ-23 в связи с отсутствием доказательств дислокации дорожно-эксплуатационного участка № в данные спорные периоды в районах Крайнего Севера.

¶ 37В удовлетворении требований о включении в специальный страховой стаж истца по п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом первой инстанции также отказано со ссылкой на то, что данный период учитывается лишь в страховой стаж и общий календарный стаж для исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованного лица.

¶ 38Проверяя по доводам апелляционной жалобы ФИО2 правильность выводов суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда, не согласившись с отказом суда во включении в специальный страховой стаж истца периодов работы в Дорожно-эксплуатационном участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и приняв в данной части новое решение об удовлетворении данных исковых требований, нашла вывод суда первой инстанции об отказе истцу во включении в специальный страховой стаж по п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правильным, основанным на нормах действующего законодательства, соответствующим установленным обстоятельствам дела.

¶ 39Оснований не согласиться с выводом судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для включения в стаж работы истца по п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не имеется.

¶ 40Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (здесь и далее нормы Закона N 400-ФЗ приведены в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

¶ 41В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 указанного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

¶ 42Согласно ч. 1 ст. 33 Закона N 400-ФЗ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

¶ 43В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", засчитывается в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона.

¶ 44Соответственно, период прохождения военной службы включается в страховой стаж и общий календарный стаж и не может быть включен в специальный трудовой (страховой) стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям при определении права на досрочную страховую пенсию, что следует как из ранее действующего законодательства, так и из законодательства, действующего в настоящее время.

¶ 45Из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", следует, что решая вопрос о праве лица на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпунктов 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 173-ФЗ, следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 названного Федерального закона при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 данного Федерального закона, в порядке, определяемом Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516.

¶ 46Данные Правила не предусматривают включения в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов прохождения военной службы, а также иной приравненной к ней службы.

¶ 47Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Определениях от ДД.ММ.ГГГГ N 380-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1040-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 19-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1505-О, от ДД.ММ.ГГГГ N48-О, решение законодателя не включать периоды прохождения военной, а также другой приравненной к ней службы в специальный стаж, в том числе в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не может расцениваться как ограничение конституционных прав и свобод лиц, проходивших военную и приравненную к ней службу, и нарушение требований, вытекающих из конституционного принципа равенства, поскольку при установлении льготных условий приобретения права на назначение трудовой пенсии по старости законодатель вправе устанавливать особые правила исчисления специального стажа.

¶ 48Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции отмечает, что данная правовая позиция отражена также и в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 946-О.

¶ 49Таким образом, оснований для включения спорного периода прохождения истцом военной службы в подсчет специального стажа по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона "О страховых пенсиях" у суда не имелось, следовательно, обоснованно отклонены судом и требования истца о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона "О страховых пенсиях".

¶ 50При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций в указанной выше части установлены все обстоятельства, имеющие значение для его правильного разрешения, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют обстоятельствам дела.

¶ 51Изложенные истцом в кассационной жалобе доводы о необходимости включения периода военной службы в Вооруженных Силах в специальный страховой стаж со ссылкой на Постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 181 "О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях", согласно которому солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы (службы в военно-строительных отрядах) в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных указами Президиума Верховного ФИО1 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подлежат отклонению в качестве основания для отмены принятых по делу судебных актов, поскольку Постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 181 предусматривало зачет солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, времени их действительной срочной военной службы (службы в военно-строительных отрядах) в этих районах и местностях в стаж работы, дающий право рабочим и служащим, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет, а в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - не менее 20 календарных лет, пенсии по старости мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет.

¶ 52Право на зачет времени действительной срочной военной службы в стаж работы, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях при неполном северном стаже, ни Указом Президиума Верховного ФИО1 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ни Указом Президиума Верховного ФИО1 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено не было.

¶ 53Назначение пенсии на льготных условиях при неполном северном стаже впервые было предусмотрено статьей 14 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР", которым включение в требуемую продолжительность северного стажа периодов военной службы, проходившей в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не предусматривалось.

¶ 54В связи с принятием Федерального закона от 17.12. 2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", после чего утратил силу Закон РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1, издано постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, утвердившее Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которые регулируют порядок подсчета специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, и которыми, как указано выше, включение в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов прохождения военной службы, а также иной приравненной к ней службы не предусмотрено.

¶ 55Ныне действующий с ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", нормы которого приведены выше, также не предусматривает права на зачет в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов прохождения военной службы, а также иной приравненной к ней службы, независимо от того, где проходила данная служба.

¶ 56Ссылки кассационной жалобы истца на положения подпункта "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственной пенсии, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 590, согласно которому, по мнению истца, спорный период подлежит включению в его специальный стаж, основаны на ошибочном толковании норм материального права, в связи с чем не принимаются во внимание в качестве основания для отмены обжалуемых судебных актов.

¶ 57Согласно подпункту "к" пункта 109 Постановления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении Положения о порядке начисления и выплаты государственных пенсий" кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил ФИО1.

¶ 58При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (пункт 109 Постановления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ N 590).

¶ 59В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

¶ 60При этом, по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и работавшим на работах с тяжелыми условиями труда до ДД.ММ.ГГГГ, а также женщинам, работавшим в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью до ДД.ММ.ГГГГ, применяются положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" (подпункт "а" пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665).

¶ 61Таким образом, положения подпункта "к" пункта 109, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 590, могут применяться лишь к лицам, работавшим во вредных и в тяжелых условиях труда до ДД.ММ.ГГГГ, а также к женщинам, работавшим в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью до ДД.ММ.ГГГГ, в то время как истец претендует на назначение ему досрочной страховой пенсии по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с работой в районах Крайнего Севера.

¶ 62В связи с вышеизложенным доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут явиться основанием для отмены принятых по делу судебных актов, поскольку не свидетельствуют об их незаконности и необоснованности.

¶ 63Обжалуемые судебные постановления в оспариваемой истцом части сомнений в законности не вызывают, а доводы кассационной жалобы в соответствии со статьей 379? Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

¶ 64Руководствуясь статьями 379?, 379?, 390, 390? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 65определила:

¶ 66Решение Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

¶ 67Председательствующий

¶ 68Судьи