О взыскании задолженности по кредитному договору

Текст определения

¶ 1I инстанция – ФИО2

¶ 2II инстанция – ФИО3, ФИО4, ФИО5 (докладчик)

¶ 3Дело №

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 5ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

¶ 6Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

¶ 7председательствующего ФИО10,

¶ 8судей ФИО6, ФИО7,

¶ 9рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1199/2019)

¶ 10по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 11Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10, объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО8, поддержавшего доводы кассационной жалобы,

¶ 12установила:

¶ 13ПАО Национальный банк «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Балтика» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 3933000 руб. сроком на 360 месяцев с датой погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Балтика» и Компанией «Беленфилд Трейд Лимитед» заключен договор уступки прав требований №. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ПАО) и Компанией «Беленфилд Трейд Лимитед», согласно условиям которого истцу уступлены права, в том числе, по вышеуказанному договору уступки.

¶ 14Решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПАО Национальный банк «Траст» к ФИО1 отказано.

¶ 15Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда отменено, принято новое решение, которым с ФИО1 в пользу ПАО НБ «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 3910363 руб. 48 коп., проценты за пользование денежными средствами 266901 руб. 42 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 389973 руб. 42 коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 31036 руб. 19 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

¶ 16В кассационной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного.

¶ 17Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 18Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении законность судебного постановления, принятого судом апелляционной инстанции, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

¶ 19Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.820 Гражданского кодекса РФ, установив, что истцом не представлен суду подлинник кредитного договора, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

¶ 20Отменяя решение районного суда и истребовав новые доказательства, в запросе которых было необоснованно отказано судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции, установив, что оплата приобретенной ФИО1 квартиры в ЖСК «Солнцево-Парк 10» была осуществлена за счет денежных средств, полученных ею в кредит от ОАО АКБ «Балтика», при этом ФИО1 доказательств оплаты спорного помещения за счет иных средств не представлено, пришел к выводу, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств свидетельствует о возникновении между сторонами кредитных правоотношений.

¶ 21Оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции не имеется.

¶ 22В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

¶ 23Вместе с тем, не сохранение одной из сторон экземпляра договора, само по себе, не свидетельствует о несоблюдении при его заключении требований к его форме.

¶ 24Более того, в силу п.5 ст.166 Гражданского кодекса РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

¶ 25Установив, что согласно выписке по счету ОАО АКБ «Балтика» истцу был предоставлен кредит в размере 3933000 руб., указанная сумма была безналичным путем перечислена в счет исполнения обязательств ФИО1 перед Жилищно-строительным кооперативом «Солнцево-Парк 10» по оплате паевого взноса за квартиру, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о возникновении между сторонами кредитных правоотношений.

¶ 26В материалах дела также имеется ответ ФИО1 на сообщение о переходе прав требования к Банк «Траст» (ПАО) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО АКБ «Балтика» и ФИО1, из которого следует, что ФИО9 отказывается от осуществления оплаты вплоть до предоставления доказательств того, что Банк является надлежащим кредитором (л.д.52). Таким образом, в указанном письме ФИО9 факт получения кредитных средств не отрицает.

¶ 27Фактически, доводы кассационной жалобы о недоказанности факта получения кредитных средств направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу ст.390 ГПК РФ в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

¶ 28Доводы кассационной жалобы о том, что суд апелляционной инстанции при определении размера процентов за пользование кредитом, а также неустойки вышел за пределы заявленных исковых требований, также подлежат отклонению.

¶ 29В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

¶ 30При таких обстоятельствах, учитывая, что факт получения кредита ответчиком установлен, однако представленные доказательства не подтверждают заявленный истцом размер процентной ставки и неустойки, суд апелляционной инстанции при проверке расчета истца обоснованно руководствовался положениями ст.809 и ст.811 Гражданского кодекса РФ, что о выходе за пределы заявленных требований не свидетельствует.

¶ 31Не могут быть приняты во внимание и доводы кассатора о недоказанности факта перехода прав требования к ПАО НБ «Траст». Вопреки доводам кассационной жалобы истцом в материалы дела представлены как договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, так и определение Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год с мировым соглашением и к нему. При этом кассатором доказательств того, что ею осуществляется оплата имеющейся у нее задолженности иному лицу либо к ней предъявлены требования по указанному договору иным кредитором, не представлено.

¶ 32Несоответствия выводов суда, содержащихся в обжалуемом постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушения либо неправильного применения норм процессуального права при рассмотрении дела судом не установлено.

¶ 33С учётом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 34Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 35определила:

¶ 36апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

¶ 37Председательствующий

¶ 38Судьи