Street Law
Войти
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело №
88-1749/2019 · материал 8Г-2221/2019
УИД
44RS0001-01-2019-000427-41
Дата
19 декабря 2019 г.
Исход
Оставлено без изменения
Позиция
одобрены выводы нижестоящих судов

О включении периодов в стаж работы в стаж и назначении пенсии

Суть дела

Нижестоящие суды

Решением Свердловского районного суда города Костромы от 27 мая 2019 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2019 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Итог в кассации

решение Свердловского районного суда города Костромы от 27 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 26 августа 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился.

Текст определения

¶ 1Дело № 88-1749/2019

¶ 2Уникальный идентификатор дела 44RS0001-01-2019-000427-41

¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 419 декабря 2019 г. г. Москва

¶ 5Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 6председательствующего ФИО2,

¶ 7судей ФИО3 и ФИО4

¶ 8рассмотрела в открытом судебном заседании 19 декабря 2019 г. гражданское дело № № 2-1081/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области о включении периодов в стаж работы в стаж и назначении пенсии

¶ 9по кассационной жалобе ФИО1 на решение Свердловского районного суда города Костромы от 27 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 26 августа 2019 г., которыми исковые требования удовлетворены частично.

¶ 10Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 11установила:

¶ 12ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме и Костромской области (далее - ГУ УПФР в Костроме и Костромской области) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в должности медицинской сестры (массажиста): в Малом предприятии профилактории «Строитель» с 19 августа 1992 г. по 21 октября 1992 г.; в Санатории-профилактории при Костромском сельскохозяйственном институте «Караваево» с 19 августа 1993 г. по 28 февраля 1995 г.; в Санатории профилактории АООТ «Костромской завод «Мотордеталь» (ОАО «Костромской завод «Мотордеталь») с 9 августа 1995 г. по 27 сентября 2001 г.; в ЛПУ «Санаторий им. ФИО7» медицинского центра «Медарт» с 29 августа 2002 г. по 25 августа 2003 г.; в ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» в физиотерапевтическом отделении поликлиники взрослых № 4 с 1 апреля 2016 г. по 30 июня 2016 г., с 1 января 2018 г. по 8 января 2018 г.; периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с 16 июня 2008 г. по 4 июля 2008 г., с 15 апреля 2013 г. по 18 мая 2013 г., со 2 апреля 2018 г. по 3 мая 2018 г. Также просила о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с 27 июня 2018 г. - с даты обращения в пенсионный орган.

¶ 13В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылалась на то, что 27 июня 2018 г. она, полагая, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья в учреждениях здравоохранения), обратилась в ГУ - УПФР в г. Костроме и Костромской области с заявлением о назначении ей пенсии. Решением ГУ - УПФР в г. Костроме и Костромской области от 27 декабря 2018 г. ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано из-за отсутствия требуемого 30-летнего стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж ФИО5 пенсионным органом не засчитаны названные выше периоды её трудовой деятельности с указанием на то, что указанные учреждения по своей организационно-правовой форме не являются учреждениями, предусмотренными положениями Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464, Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 и Списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781. Помимо указанных периодов работы в специальный стаж ФИО6 пенсионным органом не были включены и периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

¶ 14ФИО1 не согласна с этим решением пенсионного фонда, поскольку считает, что периоды её работы в должности медицинской сестры и массажиста медицинского центра подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации считает периодами работы с сохранением средней заработной платы, из которой работодатель производил отчисления страховых взносов в пенсионный фонд, в силу чего не включение этих периодов в её специальный стаж является необоснованным.

¶ 15Решением Свердловского районного суда города Костромы от 27 мая 2019 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. На ГУ - УПФР в г. Костроме и Костромской области возложена обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы в должности медицинской сестры с 19 августа 1992 г. по 21 октября 1992 г. в Малом предприятии профилактории «Строитель»; с 9 августа 1995 г. по 31 октября 1999 г. в Санатории профилактории АООТ «Костромской завод «Мотордеталь» (ОАО «Костромской завод «Мотордеталь»); с 19 августа 1993 г. по 28 февраля 1995 г. в Санатории-профилактории при Костромском сельскохозяйственном институте «Караваево» как 1 год за 1 год 3 месяца; с 1 апреля 2016 г. по 30 июня 2016 г., с 1 января 2018 г. по 8 января 2018 г. в ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» в физиотерапевтическом отделении поликлиники для взрослых № 4 и физиотерапевтическом кабинете поликлиники для взрослых № 4; с 16 июня 2008 г. по 4 июля 2008 г., с 15 апреля 2013 г. по 18 мая 2013 г., со 2 апреля 2018 г. по 3 мая 2018 г. нахождение на курсах повышения квалификации.

¶ 16Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2019 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

¶ 17В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, как незаконных. В обоснование доводов кассационной жалобы её податель ссылается на неправильное применение судами норм материального права. Полагает, что, поскольку её работа в спорные периоды была связана с медицинской деятельностью, а также протекала в учреждениях, предназначенных для лечения больных с нарушением опорно-двигательного аппарата, то выводы суда об отсутствии оснований для включения их в специальный стаж являются незаконными.

¶ 18На рассмотрение дела в судебное заседание суда кассационной инстанции стороны не явился. О времени и месте судебного заседания, назначенного на 19 декабря 2019 г., извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

¶ 19Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность постановления суда апелляционной инстанции, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных статьей 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебных постановлений.

¶ 20Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, 10 мая 1968 года рождения, свою трудовую деятельность по охране здоровья населения осуществляет с 1985 года.

¶ 2127 июня 2018 г. ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья в учреждениях здравоохранения).

¶ 22Удовлетворяя требования ФИО1 о включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периодов работы в должности медицинской сестры с 19 августа 1992 г. по 21 октября 1992 г. в Малом предприятии профилактории «Строитель»; с 9 августа 1995 г. по 31 октября 1999 г. в Санатории профилактории АООТ «Костромской завод «Мотордеталь» (ОАО «Костромской завод «Мотордеталь»); с 19 августа 1993 г. по 28 февраля 1995 г. в Санатории-профилактории при Костромском сельскохозяйственном институте «Караваево» как 1 год за 1 год 3 месяца; с 1 апреля 2016 г. по 30 июня 2016 г., с 1 января 2018 г. по 8 января 2018 г. в ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» в физиотерапевтическом отделении поликлиники для взрослых № 4 и физиотерапевтическом кабинете поликлиники для взрослых № 4; с 16 июня 2008 г. по 4 июля 2008 г., с 15 апреля 2013 г. по 18 мая 2013 г., со 2 апреля 2018 г. по 3 мая 2018 г. нахождение на курсах повышения квалификации, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку ФИО1 в спорные периоды работала в должностях и в учреждениях, предусмотренных Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464, Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066, а также Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждения для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

¶ 23Суд апелляционной инстанции согласился с таким выводом суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

¶ 24В данной части постановление суда первой и апелляционной инстанций не оспаривается и по правилам части 1 статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предметом проверки суда кассационной инстанции не является.

¶ 25Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с 1 ноября 1999 г. по 27 сентября 2001 г. в должности медицинской сестры по массажу в санатории профилактории АООТ «Костромской завод «Мотордеталь» и с 29 августа 2002 г. по 25 августа 2003 г. в должности массажиста в ЛП «Санаторий имени ФИО7» медицинского центра «Медарт», суд исходил из того, что в указанные периоды ФИО1 работала в санаториях, профиль которых не поименован в указанных Списках.

¶ 26При этом суд указал, что санаторий профилакторий АООТ «Костромской завод «Мотордеталь» (АОА «Костромской завод «Мотордеталь») и ЛПУ «Санатория имени ФИО7» не занимаются лечением всех форм туберкулеза, больных с последствиями полиомиелита, гематологических больных, для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом, психоневрологических больных, право на работу в которых даёт право на пенсию по выслуге лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

¶ 27Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции считает, что выводы судов основаны на правильном применении норм материального права к спорным правоотношениям.

¶ 28Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

¶ 29Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

¶ 30По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

¶ 31Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьёй 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

¶ 32Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

¶ 33Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

¶ 34В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации 16 июля 2014 г. принято постановление № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

¶ 35Согласно подпункту «н» пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

¶ 36Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

¶ 37Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

¶ 38Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

¶ 39Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.;

¶ 40Согласно действовавшему до 1 ноября 1999 г. правовому регулированию (постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464) в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений засчитывались все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций) (абзац пятый пункта 2 постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464).

¶ 41В Списке профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464, были поименованы врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности, а также врачи и средний медицинский персонал, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью.

¶ 42С 1 ноября 1999 г. был введен в действие новый Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066.

¶ 43Этим списком к учреждениям здравоохранения, работа в которых дает право на пенсию по выслуге лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, были отнесены, в частности, санатории (курорты) (в том числе детские) для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом, психоневрологические (пункт 21 Списка, раздел «Наименование учреждений»), к должностям - должности медицинской сестры и медицинской сестры процедурной.

¶ 44Аналогичное правовое регулирование предусмотрено и пунктом 21 раздела «Наименования учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781.

¶ 45Таким образом, исходя из приведенных выше нормативных положений, следует, что с 1 ноября 1999 г. только медицинским работникам, работающим в санаториях определенного профиля, поименованного в указанных списках, периоды такой работы включаются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

¶ 46Таким образом, с 1 ноября 1999 г. изменилось правовое регулирование пенсионного обеспечения медицинских работников санаториев (курортов), которое стало предусматривать включение в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, работу, в том числе медицинских сестер в санаториях (курортах), только определенного профиля - для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом, психоневрологических больных.

¶ 47Работа по медицинским специальностям в санаториях (курортах) иных, помимо перечисленных в указанном перечне профилей, после принятия постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066, а именно после 1 ноября 1999 г., не включается в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

¶ 48В соответствии с пунктом 5.2.11.15 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 6 августа 2007 г. № 522 «О ведении государственного реестра курортного фонда Российской Федерации» медицинская специализация (профиль) санатория определяется в соответствии с приложением к лицензии на медицинскую деятельность.

¶ 49Между тем из представленных в материалы дела учредительных документов АООТ «Костромской завод «Мотордеталь», ЛП «Санаторий имени ФИО7» медицинского центра «Медарт», а также выданной АООТ «Костромской завод «Мотордеталь» государственной лицензий и приложений к ней следует, что данный санаторий не имеет таких профилей деятельности, как лечение туберкулеза всех форм, лечение больных с последствиями полиомиелита, гематологических больных, больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, больных ревматизмом и психоневрологических больных, то есть перечисленных в пункте 21 Списков, утвержденных постановлениями Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 и от 29 октября 2002 г. № 781 соответственно.

¶ 50Вследствие этого выводы суда первой и апелляционной инстанции о не включении в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы ФИО1 с 1 ноября 1999 г. по 27 сентября 2001 г. в должности медицинской сестры по массажу в санатории профилактории АООТ «Костромской завод «Мотордеталь» и с 29 августа 2002 г. по 25 августа 2003 г. в должности массажиста в ЛП «Санаторий имени ФИО7» медицинского центра «Медарт», являются неправомерными.

¶ 51Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования суда апелляционной инстанций и необоснованность их отражена в судебном постановлении с изложением соответствующих мотивов, доводы кассационной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, по делу не установлено.

¶ 52Руководствуясь статьями 379?, 390, 390? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 53определила:

¶ 54решение Свердловского районного суда города Костромы от 27 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 26 августа 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

¶ 55Председательствующий

¶ 56Судьи

Источник

Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.