Street Law
Войти
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело №
88-1784/2019 · материал 8Г-326/2019
Дата
24 декабря 2019 г.
Исход
Оставлено без изменения
Позиция
одобрены выводы нижестоящих судов

Об отступлении от равенства супружеской доли, признании права собственности на доли в жилом помещении

Суть дела

Итог в кассации

Кассационную жалобу ФИО3, ФИО1 оставить без движения. Предложить заявителям жалобы в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу…

Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился.

Текст определения

¶ 1Дело №Г-326 /2019

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 3об оставлении кассационной жалобы без движения

¶ 4ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

¶ 5Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5, рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ФИО3, ФИО1, поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ, на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО1, ФИО2 к ФИО4 об отступлении от равенства супружеской доли, признании права собственности на доли в жилом помещении (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2541/2018)

¶ 6установил:

¶ 7В силу п. 3 ч. 2 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление должны содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес.

¶ 8Между тем, в кассационной жалобе не указан истец ФИО2 и адрес его места жительства.

¶ 9В связи с изложенным, кассационная жалоба ФИО3, ФИО1 подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.Руководствуясь статьей ст.378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

¶ 10определил:

¶ 11Кассационную жалобу ФИО3, ФИО1 оставить без движения.

¶ 12Предложить заявителям жалобы в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

¶ 13Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://2kas.sudrf.ru. Процессуальные и иные документы, поданные в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.

¶ 14Заявителям кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются в порядке, установленном ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

¶ 15Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию Второго кассационного суда общей юрисдикции.

¶ 16Судья ФИО5

Источник

Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.