О возмещении затрат, связанных с обучением сотрудника

Текст определения

¶ 1Дело №

¶ 2Уникальный идентификатор дела 33RS0№-55

¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 43 марта 2020 года <адрес>

¶ 5Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 6председательствующего ФИО4,

¶ 7судей ФИО2 и ФИО3,

¶ 8рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением сотрудника (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2229/2019)

¶ 9по кассационной жалобе Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

¶ 10которыми исковые требования удовлетворены.

¶ 11Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4,

¶ 12судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 13установила:

¶ 14В производстве Второго кассационного суда общей юрисдикции находится кассационная жалоба Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением сотрудника.

¶ 15ДД.ММ.ГГГГ, после возбуждения кассационного производства по делу, от представителя Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> поступило заявление о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу в связи с оплатой ответчиком требований истца в полном объеме.В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

¶ 16В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

¶ 17На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 18определила:

¶ 19Кассационную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением сотрудника, оставить без рассмотрения по существу.

¶ 20Председательствующий

¶ 21Судьи