Определение

Текст определения

¶ 1Дело №

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 326 октября 2020 года <адрес>

¶ 4Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2, рассмотрев дело по кассационной жалобе ДНП «Новый мир» на определение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы на определение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения искового заявления ДНП «Новый мир» к ФИО1 о взыскании членских взносов, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2112/2019)

¶ 5установил:

¶ 6Определением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращена частная жалоба ДНП «Новый мир» на определение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления ДНП «Новый мир» к ФИО1 о взыскании членских взносов.

¶ 7Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение оставлено без изменения.

¶ 8В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные акты как незаконные.

¶ 9На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена единолично без проведения судебного заседания.

¶ 10Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 11Как следует из материалов дела, определением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ДНП «Новый мир» к ФИО1 о взыскании членских взносов оставлено без рассмотрения, в связи с отсутствием у лица, подписавшего и подавшего в суд исковое заявление, соответствующих полномочий.

¶ 12ДД.ММ.ГГГГ на указанное определение суда ДНП «Новый мир» подана частная жалоба посредством почтовой связи.

¶ 13Определением от ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> возвратил ДНП «Новый мир» частную жалобу, ссылаясь на ч. 1. 324 ГПК РФ, поскольку частная жалоба была направлена в суд по истечении срока обжалования, без просьбы о его восстановлении.

¶ 14С указанным выводом согласился суд апелляционной инстанции.

¶ 15Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, кассационный суд находит судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.

¶ 16Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

¶ 17В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

¶ 18Согласно абз. 2 части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса РФ, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

¶ 19Однако судом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ применены не были, что привело к неправильному исчислению процессуального срока.

¶ 20Учитывая, что срок для подачи частной жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ, а частная жалоба направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, оснований для возвращения частной жлобы по основанию пропуска срока на подачу частной жалобы у суда не имелось.

¶ 21Таким образом, судебные постановления приняты с нарушением норм процессуального права, в связи с чем, принятые судебные постановления подлежат отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 325, 333 ГПК РФ.

¶ 22Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, Второй кассационный суд общей юрисдикции

¶ 23определил:

¶ 24определение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы на определение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить Дорогомиловский районный суд <адрес> для выполнения требований ст.ст. 325, 333 ГПК РФ.

¶ 25Судья ФИО2