- Суд
- Второй кассационный суд общей юрисдикции
- Дело №
- 88-18058/2021 · материал 8Г-16056/2021
- УИД
- 77RS0022-02-2020-003920-06
- Дата
- 31 августа 2021 г.
- Исход
- Оставлено без изменения
- Позиция
- собственная позиция КСОЮ
О взыскании невыплаченной заработной платы ко дню увольнения, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Суть дела
Кассационную жалобу ООО «Ральф Рингер Менеджмент» оставить без движения. Предложить заявителю жалобы в срок до 06 августа 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 378.2 Гражданского процессуального кодекса…
Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился, тип акта предварительный.
Текст определения
¶ 1Дело № 8Г-16056/2021
¶ 2Уникальный идентификатор дела: 77RS0022-02-2020-003920-06
¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ
¶ 4об оставлении кассационной жалобы без движения
¶ 529 июня 2021 года город Москва
¶ 6Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Ральф Рингер Менеджмент" на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июня 2021 года.
¶ 7по иску ФИО1 к ООО "Ральф Рингер Менеджмент" о взыскании невыплаченной заработной платы ко дню увольнения, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-602/2021)
¶ 8установил:
¶ 9ООО «Ральф Рингер Менеджмент» обратилось в суд с кассационной жалобой на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июня 2021 года.
¶ 10В соответствии с п. 1 ст. 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья кассационного суда общей юрисдикции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 378 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без движения.
¶ 11В соответствии со ст. 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление должны содержать:
¶ 121) наименование суда, в который они подаются;
¶ 132) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;
¶ 143) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;
¶ 154) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;
¶ 165) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
¶ 176) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;
¶ 187) просьбу лица, подающего жалобу, представление;
¶ 198) перечень прилагаемых к жалобе документов (часть 2).К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют (часть 6).
¶ 20Однако в кассационной жалобе отсутствует указание на основания, по которым обжалуется апелляционное определение, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела.
¶ 21Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.
¶ 22При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
¶ 23Заявителю жалобы предлагается в срок до 06 августа 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
¶ 24Руководствуясь статьей 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
¶ 25определил:
¶ 26Кассационную жалобу ООО «Ральф Рингер Менеджмент» оставить без движения.
¶ 27Предложить заявителю жалобы в срок до 06 августа 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
¶ 28Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются в порядке, установленном статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.
¶ 29Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию Второго кассационного суда общей юрисдикции.
¶ 30Судья ФИО2
Источник
Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.