О защите прав потребителей

Текст определения

¶ 1Дело №88-18163/2020

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 301 октября 2020 года город Москва

¶ 4Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 5председательствующего ФИО7,

¶ 6судей ФИО8, ФИО9

¶ 7рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителей

¶ 8(номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-9724/2019)

¶ 9по кассационной жалобе ФИО1, поданной его представителем ФИО6, на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 14 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2020 года.

¶ 10Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7, объяснения ФИО1 и его представителя ФИО6, поддержавших жалобу, представителя ответчика ФИО4, возразившей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 11установила:

¶ 12ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании неправомерно списанных денежных средств в размере 470 000 руб., комиссии в размере 27 730 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., а также штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя. Истец указал, что 22 апреля 2019 года у него был похищен мобильный телефон, с помощью которого, в период времени с 03 часов 14 минут по 03 часов 42 минуты неустановленное лицо осуществило перевод с его кредитной карты, выданной в АО «АЛЬФА-БАНК», денежных средств на общую сумму 470 000 руб. О мошеннических операциях ему стало известно только 24 апреля 2019 года, после того как он восстановил сим-карту и зашел в личный кабинет мобильного приложения «Альфа-Мобайл». Истец обратился с заявлением в правоохранительные органы, а также с претензией в АО «АЛЬФА-БАНК», однако, ответчик отказался возвращать списанные денежные средства, ссылаясь на законность проведенных операций.

¶ 13Решение Мещанского районного суда города Москвы от 14 октября 2019 года исковые требования ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о взыскании неправомерно списанных денежных средств в размере 470 000 руб., комиссии в размере 27 730 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа оставлены без удовлетворения.

¶ 14Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2020 года данное решение оставлено без изменения.

¶ 15В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как вынесенные с нарушениями норм материального и процессуального права. Также полагает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

¶ 16Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 17Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит предусмотренных ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения жалобы.

¶ 18При разрешении спора суды правильно установили и применили материально-правовой закон, регулирующий спорные правоотношения.

¶ 19По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).

¶ 20Согласно п. 3 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

¶ 21В соответствии со ст.848 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, ели договором банковского счета не предусмотрено иное.

¶ 22Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом ( ст.854 Гражданского кодекса Российской Федерации).

¶ 23Согласно п. 3 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

¶ 24ФИО1 является клиентом АО «АЛЬФА-БАНК» с 06 марта 2019 года согласно анкеты-заявления на получение кредитной карты. В анкете-заявлении своей подписью ФИО1 подтвердил свое согласие о присоединении к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК», а также указал свой контактный номер мобильного телефона +№.

¶ 25Правильно установив все значимые для дела обстоятельства, с учетом положений заключенного сторонами договора, которые в судебных актах приведены, и согласно которым истец пользуется услугой мобильного интернет Банка «Альфа-Мобайл», отсутствия со стороны истца сообщений в Банк об утере средств доступа, банковской карты или мобильного телефона, на который поступают одноразовые пароли, что является нарушением п. 14.2.2, п. 15.5 Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК», суд обоснованно отказал ФИО1 в иске.

¶ 26Все доводы кассационной жалобы истца повторяют его правовую позицию в судах первой и апелляционной инстанций, исследованную судами и нашедшую верное отражение и правильную оценку в судебных постановлениях, и не могут служить основанием к отмене обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку в силу ч. 3 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции правом самостоятельно устанавливать обстоятельства и давать иную оценку собранным по делу доказательствам не наделен.

¶ 27Мотивы, по которым суды признали заявленные истцом требования необоснованными и отклонили доводы его апелляционной жалобы, подробно приведены судами в обжалуемых судебных постановлениях, суд кассационной инстанции с этими выводами соглашается.

¶ 28Нарушений либо неправильного применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального или процессуального права, в том числе предусмотренных в ч. 4 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено.

¶ 29С учётом изложенного, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 30Руководствуясь статьями 379.6, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 31ОПРЕДЕЛИЛА:

¶ 32решение Мещанского районного суда г. Москвы от 14 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1, поданную его представителем ФИО6, - без удовлетворения.

¶ 33Председательствующий

¶ 34Судьи