О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене приказа, возложении обязанности на прокуратуру Тверской области присвоить очередной классный чин

Текст определения

¶ 1I инстанция - ФИО2

¶ 2II инстанция - ФИО3, ФИО4, ФИО5 (докладчик)

¶ 3Дело № 88-18251/2021

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 514 сентября 2021 г. город Москва

¶ 6Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

¶ 7председательствующего ФИО6,

¶ 8судей ФИО7 и ФИО8

¶ 9рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1354/2020 по иску ФИО1 к Прокуратуре Тверской области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене приказа, возложении обязанности на прокуратуру Тверской области присвоить очередной классный чин

¶ 10по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Твери от 11 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 23 марта 2021 г.

¶ 11Заслушав доклад судьи ФИО6, выслушав объяснения истца ФИО1, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения по жалобе представителя прокуратуры Тверской области ФИО9, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 12установила:

¶ 13ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Прокуратуре Тверской области, о признании незаконным п. 2 приказа прокурора Тверской области от 16 апреля 2020 г. № 18-ВП о привлечении его к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, отмене приказа в этой части; обязании прокуратуры Тверской области присвоить ему очередной классный чин согласно Положению о присвоении классных чинов прокурорским работникам органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, а также плану представления прокурорских работников прокуратуры Тверской области к классным чинам в 2020 году.

¶ 14Требования мотивированы тем, что приказом прокурора Тверской области от 15 июля 2019 г. № 435-к назначен на должность заместителя Вышневолоцкого межрайонного прокурора с 22 июля 2019 г. Службу в прокуратуре Тверской области проходил с 15 июня 2017 г., при назначении на должность присвоен классный чин юрист 1 класса.?

¶ 153 июня 2020 г. он был освобожден от должности и уволен по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 40.4, п. 1 ст. 41.7, подп. «в» п. 1 ст. 43 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», п. 14 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

¶ 16По итогам проверки организации работы в Вышневолоцкой межрайонной прокуратуре, проведенной прокуратурой Тверской области в период с 17 по 18 марта 2020 г., приказом прокурора Тверской области от 16 апреля 2020 г. № 18-ВП за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей при организации и осуществлении надзора за уголовно-процессуальной деятельностью он привлечен к дисциплинарной ответственности, к нему применено дисциплинарное взыскание в виде замечания.

¶ 17С приказом не согласен, поскольку выявленные комиссией прокуратуры Тверской области недостатки не могут свидетельствовать о ненадлежащем исполнении им служебных обязанностей. Служебная проверка по фактам выявленных нарушений и недостатков в установленном законом порядке не назначена и не проведена, не проверено, по какой причине уголовные дела и материалы проверок своевременно не запрошены для проверки законности принятых процессуальных решений, когда приняты последние решения, имеет ли место нарушение прав и законных интересов лиц в результате несвоевременной проверки законности принятых решений.

¶ 18Совместное указание, на которое имеется ссылка в приказе прокурора области датировано 04.03.2020, а процессуальное решение по 13 уголовным делам отменены истцом в период января-февраля 2020 года, до издания совместного указания, когда выставление статистических карточек не требовалось.

¶ 19Прокуратурой Тверской области нарушен порядок привлечения к дисциплинарной ответственности, предусмотренный действующим законодательством, от него не истребовано письменное объяснение, ему не предоставлено 2 дня для дачи объяснения и подготовки мотивированной позиции относительно проведенной проверки. В день издания приказа объяснение предложил написать не уполномоченный на то сотрудник прокуратуры.

¶ 20В связи с необоснованным привлечением к дисциплинарной ответственности ему в установленный срок не присвоен классный чин - младший советник юстиции.

¶ 21Дисциплинарное взыскание может применяться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения работником своих служебных обязанностей. Изложенные в обжалуемом приказе обстоятельства не свидетельствуют о ненадлежащем исполнении им должностных обязанностей либо их неисполнении.

¶ 22Решением Центрального районного суда г. Твери от 11 ноября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 23 марта 2021 г., в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

¶ 23В кассационной жалобе истцом ФИО1 ставится вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных и необоснованных. По мнению кассатора, судами первой н апелляционной инстанций при разрешении возникшего спора нарушены нормы материального и процессуального права; выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что судами не установлено и в судебных актах не указано, какие конкретно действия (бездействие) истца расценены как дисциплинарный проступок и ненадлежащее исполнением должностных обязанностей; не выполнена обязанность по установлению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

¶ 24Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1).

¶ 25Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

¶ 26По смыслу статьи 129 Конституции РФ и статей 1 и 40 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" служба в органах прокуратуры РФ, составляющих единую федеральную централизованную систему, представляет собой особый вид федеральной государственной службы, а прокуроры и следователи от имени Российской Федерации и в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства осуществляют надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, уголовное преследование и координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.

¶ 27Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" установлены особенности в правовом регулировании труда работников прокуратуры, что обусловлено спецификой их профессиональной деятельности, которая связана с реализацией функций государства по осуществлению от имени Российской Федерации надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

¶ 28Прокурорские работники являются федеральными государственными служащими, исполняющими обязанности по должности федеральной государственной службы с учетом требований названного Федерального закона. Правовое положение и условия службы прокурорских работников определяются данным Федеральным законом.

¶ 29Трудовые отношения работников органов и организаций прокуратуры (далее также - работники) регулируются законодательством Российской Федерации о труде и законодательством Российской Федерации о государственной службе с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

¶ 30Статья 21 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" регламентирует предмет прокурорского надзора, которым являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

¶ 31Согласно Приказу Генпрокуратуры России от 28.12.2016 N 826 "Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия", Приказу Генпрокуратуры России от 26.01.2017 N 33 "Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания" сотрудники органов прокуратуры обязаны обеспечить проверку законности и обоснованности всех процессуальных решений об отказе в возбуждении уголовного дела; обращать внимание на соблюдение установленного частью 4 статьи 148 УПК РФ срока направления постановления заявителю и прокурору; организовать незамедлительное представление в прокуратуру материалов проверки сообщения о преступлении по поступившему постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела; изучать материалы проверок сообщений о преступлениях, обращать внимание на объективность и полноту их проведения, в том числе путем опроса заинтересованных лиц и специалистов.

¶ 32Осуществляя надзорные функции, исключить немотивированные отмены процессуальных решений, реализуя имеющиеся полномочия в случае необходимости установления обстоятельств, без оценки которых невозможно исключить преступный характер исследуемого деяния и обеспечить принятие законного решения.

¶ 33Признав решение следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, не позднее 5 суток с момента получения соответствующим прокурором материалов проверки сообщения о преступлении выносить мотивированное постановление о его отмене, в котором приводить обстоятельства, подлежащие дополнительной проверке, нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а при достаточности данных, указывающих на признаки преступления, приводить доводы о наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для возбуждения уголовного дела.

¶ 34В целях предупреждения вынесения незаконных постановлений по результатам дополнительных проверок брать на контроль их проведение и принятие процессуального решения.

¶ 35Кроме того, прокурор обязан не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменять незаконные и необоснованные процессуальные решения о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) либо о приостановлении предварительного следствия, обеспечив проверку и изучение материалов всех приостановленных, прекращенных производством уголовных дел в течение одного месяца со дня вынесения соответствующего постановления, а также обеспечить надлежащий прокурорский надзор за всесторонностью, полнотой и объективностью производства дознания по уголовным делам. При проверке вынесенного дознавателем постановления о приостановлении производства дознания оценивать его законность и обоснованность, обращая особое внимание на факты повторного приостановления производства дознания по уголовным делам без производства необходимых следственных действий и принятия мер к раскрытию преступления.

¶ 36За неисполнение или ненадлежащее исполнение работниками своих служебных обязанностей и совершение проступков, порочащих честь прокурорского работника, руководители органов и организаций прокуратуры имеют право налагать на них дисциплинарные взыскания, в том числе в виде замечания (пункт 1 статьи 41.7 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации").

¶ 37Прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним прокуроры и директора (ректоры) научных и образовательных организаций прокуратуры имеют право налагать дисциплинарные взыскания на работников, назначаемых ими на должность, за исключением лишения нагрудного знака "Почетный работник прокуратуры Российской Федерации" (п. 3).

¶ 38Дисциплинарное взыскание налагается непосредственно после обнаружения проступка, но не позднее одного месяца со дня его обнаружения, не считая времени болезни работника или пребывания его в отпуске (п. 6).

¶ 39Согласно п. 2.1 Инструкции о порядке проведения служебных проверок в отношении прокурорских работников органов и организаций прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 28.04.2016 N 255 служебные проверки проводятся при наличии оснований полагать, что в действиях (бездействии) прокурорского работника имеются признаки дисциплинарного проступка.

¶ 40Согласно п. 17 "Положения о порядке присвоения классных чинов прокурорским работникам органов и организаций прокуратуры Российской Федерации", утвержденного Указом Президента РФ от 21.11.2012 N 1563 "О классных чинах прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации" очередной классный чин не присваивается прокурорским работникам, имеющим дисциплинарные взыскания, а также прокурорским работникам, в отношении которых проводится служебная проверка или возбуждено уголовное дело.

¶ 41Из приказа Генеральной прокуратуры РФ от 10 декабря 2007 г. № 198 "О классных чинах и форменном обмундировании прокурорских работников" следует, что работников, имеющих дисциплинарное взыскание, не прошедших аттестацию, а также в отношении которых возбуждены уголовные дела или проводится служебное расследование, к присвоению классного чина не представлять до снятия взыскания, признания их в аттестационном порядке соответствующими занимаемой должности, окончания служебного расследования, прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям.

¶ 42Разделом 9 Регламента прокуратуры Тверской области, утвержденного приказом прокурора Тверской области от 01 сентября 2016 года за № 129, определен круг вопросов, связанных с выездами сотрудников прокуратуры области в служебные командировки. В частности, п. 9.8, п. 9.9 установлено, что по окончании каждого выезда его участники в трехдневный срок докладывают руководителям подразделений о результатах с представлением справок по направлениям надзорной деятельности.

¶ 43О результатах комплексной проверки и иного выезда, осуществленного на основании плана работы прокуратуры области либо по поручению прокурора области, руководитель комиссии в течение 3 рабочих дней докладывает прокурору области с предложениями о форме и сроках реализации представленных материалов, при необходимости - с проектом приказа.

¶ 44В соответствии с решением прокурора области результаты проверок могут, кроме прочего, служить основанием для издания приказа. При этом дается оценка проделанной работе, определяются меры по устранению выявленных недостатков или распространению положительного опыта, рассматривается вопрос об ответственности лиц, допустивших нарушения.

¶ 45Согласно совместному указанию прокуратуры Тверской области, УМВД РФ по Тверской области, СУ СК РФ по Тверской области УФСБ РФ по Тверской области, УФССП РФ по Тверской области, ГУ МЧС РФ по Тверской области от 04 марта 2020 г. № 62/11/1/833/21/15/90/695 «О мерах по обеспечению полноты и достоверности формирования документов первичного учета документов» вменена обязанность вышеуказанным органам, начиная с 01 января 2020 г. обеспечить обязательное заполнение и последующее выставление в базу данных ИЦ статистической карточки формы № 3, в частности, при отмене прокурором решений о приостановлении, прекращении производства по уголовному делу, возвращении уголовного дела на дополнительное расследование в соответствии со ст. 221, 226, 226.8 УПК РФ, а также направлении в орган расследования уголовного дела, возвращенного прокурору судом в порядке ст. 237 и 446.2 УПК РФ (п. 3, 3.1) Статистическая карточка заполняется должностным лицом, отменившим необоснованное процессуальное решение и (или) направившим уголовное дело для дополнительного следствия (дознания). В случае направления в орган расследования уголовного дела, возвращенного судом в порядке ст. 237 и 446.2 УПК РФ, статистическая карточка формы № 3 заполняется прокурором (п. 3.2).

¶ 46Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом прокурора Тверской области от 15 июля 2019 года ФИО1 назначен на должность заместителя Вышневолоцкого прокурора Тверской области.

¶ 47В соответствии с распоряжением от 19 сентября 2019 г. №11 «О распределении служебных обязанностей между работниками Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры» за заместителем Вышневолоцкого межрайонного прокурора ФИО1 установлено:

¶ 48организация и осуществление надзора за уголовно-процессуальной деятельностью дознавателей МО МВД России «Вышневолоцкий», дознавателей Вышневолоцкого РОСП УФССП России по Тверской области, дознавателей ОНД по Вышневолоцкому городскому округу УНД ГУ МЧС России по Тверской области, в том числе при осуществлении статистического учета преступлений и за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве;

¶ 49организация и осуществление надзора при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях на территории г. Вышний Волочек и Вышневолоцкого района МО МВД России «Вышневолоцкий», в том числе следователями СО МО МВД России «Вышневолоцкий» и следователями СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области, Вышневолоцкого РОСП УФССП России по Тверской области, ОНД по Вышневолоцкому городскому округу УНД ГУ МЧС России по Тверской области и иными органами;

¶ 50организация и контроль за ведением книг (журналов) учета поступления в прокуратуру копий постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенных сотрудниками МО МВД России «Вышневолоцкий», иных книг (журналов) учета поступления процессуальных документов органов дознания;

¶ 51организация и осуществление надзора за законностью содержания лиц в ИВС МО МВД России «Вышневолоцкий», в том числе административно задержанных, законностью доставления лиц в ДЧ МО МВД России «Вышневолоцкий» и задержания в рамках административного производства;

¶ 52организация и осуществление надзора за уголовно-процессуальной деятельностью следователей СО МО МВД России «Вышневолоцкий», следователей СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области (по указанию прокуратуры области), статистическим учетом преступлений и соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве;

¶ 53организация и осуществление надзора за уголовно-процессуальной деятельностью следователей Вышневолоцкого МСО СУ СК РФ по Тверской области, в том числе при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях, статистическом учете преступлений, за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве;

¶ 54организация и контроль за ведением книг (журналов) учета поступления в прокуратуру копий постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенных следователями Вышневолоцкого МСО СУ СК РФ по Тверской области, иных книг (журналов) учета поступления процессуальных документов следственных органов;

¶ 55осуществление контроля за организацией работы помощников прокурора по закрепленным направлениям, работы по оперативному учету и статистике, формированию и представлению статистической отчетности, рассмотрению обращений граждан и организаций, исполнению заданий и поручений вышестоящих прокуратур;

¶ 56анализ состояния законности на территории Вышневолоцкого городского округа, составление статистических отчетов и производств на постоянной основе проверок состояния учетно-статистической дисциплины по закрепленным направлениям деятельности;

¶ 57анализ состояния преступности на территории Вышневолоцкого района, составление статистических отчетов и производство на постоянной основе проверок состояния учетно-статистической дисциплины по закрепленным направлениям деятельности, в том числе проверкам достоверности сведений ИЦ УМВД по Тверской области, систематическое проведение проверок исполнения требований законодательства об учете преступлений;

¶ 58установлена ответственность за достоверность данных, указанных в статистических карточках, представляемых для подписания в прокуратуру;

¶ 59исполнение указания прокурора области от 29 мая 2014 г. № 61/11 «Об усилении надзора за законностью и обоснованностью постановки на учет (снятия с учета) преступлений по многоэпизодным делам». С указанным распоряжением ФИО1 ознакомлен под роспись 08 октября 2019 г.

¶ 60Аналогичные служебные обязанности были закреплены за ФИО1 распоряжением № 7 от 03 июля 2019 г. - ознакомлен 22 июля 2019 г., № 3 от 10 февраля 2020 г. - ознакомлен 11 февраля 2020 г.

¶ 61Распоряжением прокурора Тверской области ФИО10 от 13 марта 2020 г. № 71/20р поручено провести проверку организации надзора за исполнением законов о межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму, за уголовно-процессуальной и оперативнорозыскной деятельностью, координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в Вышневолоцкой межрайонной прокуратуре. Старшим по выезду назначен и.о. начальника отдела по надзору за производством дознания и оперативно-розыскной деятельностью ФИО11

¶ 62По результатам выездной проверки установлено, что заместителем межрайонного прокурора ФИО1 не организован должный контроль за рассмотрением актов прокурорского реагирования, фактическим устранением нарушений законов; не обеспечены своевременные и качественные проверки законности процессуальных решений должностных лиц органов предварительного расследования. По указанию проверяющих отменены 10 незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела, 16 о приостановлении предварительного следствия. Сроки принятия к производству уголовных дел после отмены незаконных решений о приостановлении ФИО1 не контролируются. Выявлено 17 уголовных дел, не принятых к производству, по которым ранее незаконные постановления о приостановлении предварительного расследования отменены. По 13 уголовным делам после отмены ФИО1 незаконных постановлений о приостановлении предварительного расследования не обеспечено выставление статистических карточек формы № 3.

¶ 63По результатам проверки в Вышневолоцкой межрайонной прокуратуре организации надзора за исполнением законов о межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму, за уголовнопроцессуальной и оперативно-розыскной деятельностью, координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью и.о. начальника отдела по надзору за производством дознания и оперативнорозыскной деятельностью ФИО11 составлена обзорная справка, содержащая указания на конкретные нарушения, допущенные в работе прокуратуры по направлениям деятельности, дана оценка и рекомендации, сделаны соответствующие выводы. С данной справкой ФИО1 ознакомлен 31 марта 2020 г.

¶ 6403 апреля 2020 г. в Вышневолоцкой межрайонной прокуратуре проведено оперативное совещание по итогам проверки, организованной Тверской областной прокуратурой. В совещании участвовал, в том числе, ФИО1, который согласился с выявленными нарушениями, обязался принять меры к их устранению.

¶ 6506 апреля 2020 г. с участием, в том числе ФИО1, проведено совещание по результатам проверки, проведенной в Вышневолоцкой межрайонной прокуратуре. По итогам совещания решено инициировать перед прокурором области вопрос о привлечении к ответственности сотрудников Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры, допустивших нарушения, выявленные в ходе проверки.

¶ 6616 апреля 2020 г. от ФИО1 было отобрано соответствующее объяснение, в котором он выразил свое согласие с выявленными недостатками, обязался их устранить.

¶ 67Приказом № 18-ВП от 16 апреля 2020 г. за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей при организации и осуществлении надзора за уголовно-процессуальной деятельностью ФИО1 объявлено замечание.

¶ 68Исходя из требований Инструкции о порядке проведения служебных проверок в отношении прокурорских работников органов и организаций прокуратуры, целью проведения служебной проверки служит установление факта совершения дисциплинарного проступка, вина гражданского служащего, причины и условия, способствовавшие совершению проступка.

¶ 69ФИО1 31 марта 2020 г., то есть до дачи объяснений 16 апреля 2020 г., был ознакомлен со справкой о результатах проведенной выездной проверки, отразившей в полном объеме нарушения, допущенные в связи с ненадлежащей организацией надзора, в том числе за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью в прокуратуре, то есть за тем направлением, с которым напрямую связаны должностные обязанности ФИО1

¶ 70Согласно плану представления прокурорских работников прокуратуры Тверской области к классным чинам в 2020 году, заместителю прокурора Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры ФИО1 17 мая 2020 г. должен быть присвоен классный чин младший советник юстиции.

¶ 71Разрешая спор по существу, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, исходя из того, что основания для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности имелись; процедура применения дисциплинарного взыскания, предусмотренная ст. 193 Трудового кодекса РФ, соблюдена; из представленных материалов следует, что письменное объяснение ФИО1 дано, месячный срок для применения дисциплинарного взыскания соблюден; при определении вида дисциплинарного взыскания работодателем в полной мере учтены тяжесть проступка и обстоятельства его совершения.

¶ 72Проверяя законность и обоснованность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия с его выводами и правовым обоснованием согласилась, не усмотрев основания для отмены.

¶ 73Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных постановлений, находит, что выводы суда первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, подтвержденным исследованными в судебном заседании относимыми и допустимыми доказательствами, которым судебными инстанциями дана оценка по правилам статьи 67 ГПК РФ.

¶ 74Доводы кассационной жалобы повторяют позицию заявителя по делу, являлись предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 390 ГПК РФ выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

¶ 75Несогласие кассатора с оценкой, данной судом первой и апелляционной инстанций представленным доказательствам, а также с выводами судов об обстоятельствах дела не может быть признано основанием в соответствии с положениями статьи 379.7 ГПК РФ для отмены в кассационном порядке судебных постановлений, принятых по этому делу.

¶ 76С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 77определила:

¶ 78решение Центрального районного суда г. Твери от 11 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 23 марта 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

¶ 79Председательствующий

¶ 80Судьи