О признании факта дискриминации, взыскании недополученных выплат стимулирующего характера, недополученной части премиальной выплаты, о взыскании доплаты за период вынужденного прогула, о возложении обязанности произвести перерасчёт суммы отпускных, с начислением компенсации за задержку вышеназванных выплат, компенсации морального вреда

Текст определения

¶ 1Дело №88-18295/2020

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 320 августа 2020 года город Москва

¶ 4Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 5председательствующего ФИО2,

¶ 6судей ФИО3, ФИО4

¶ 7рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» Департамента здравоохранения города Москвы о признании факта дискриминации, взыскании недополученных выплат стимулирующего характера, недополученной части премиальной выплаты, о взыскании доплаты за период вынужденного прогула, о возложении обязанности произвести перерасчёт суммы отпускных, с начислением компенсации за задержку вышеназванных выплат, компенсации морального вреда

¶ 8(номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-3140/2019)

¶ 9по кассационной жалобе ГБУ города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» Департамента здравоохранения города Москвы на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 14 января 2020 года.

¶ 10Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2, объяснения представителя заявителя жалобы ФИО5, поддержавшего жалобу, ФИО1, возразившего против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 11установила:

¶ 12ФИО1 обратился в суд с требованиями к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Станция скорой неотложной медицинской помощи им.А.С.Пучкова» Департамента здравоохранения города Москвы (далее - ГБУ «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6») о признании факта дискриминации, взыскании недополученной части стимулирующих выплат за эффективность, высокие результаты и качество труда за январь 2018 года в размере 15 811 руб. 77 коп., за февраль 2018 года - 14 243 руб. 48 коп. и март 2018 года - 10 628 руб., доплаты к премии по итогам работы за декабрь 2017 года в сумме 30 700 руб., по итогам работы за февраль 2018 года - 9 700 руб. с начислением на эти суммы процентов в качестве компенсации за задержку заработной платы, о взыскании доплаты за период вынужденного прогула в сумме 99212 рублей 26 копеек с 07.04.2018 г. по 30.10.2018 г. с начислением процентов в качестве компенсации за задержку заработной платы, возложении обязанности произвести перерасчет отпускных, выплаченных истцу с 01.11.2018 г. с начислением процентов в качестве компенсации за задержку заработной платы, взыскании с ответчика 100 000 руб. в качестве денежной компенсации морального вреда.

¶ 13Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 сентября 2019 года иск ФИО1 удовлетворен частично. Суд постановил:

¶ 14Обязать государственное бюджетное учреждение города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» Департамента здравоохранения города Москвы произвести ФИО1 выплату недополученной части суммы премии за январь 2018 года в размере 15811 рублей 77 копеек, за февраль 2018 года - 14 243 рубля 48 копеек и март 2018 года - 10 628 рублей с начислением процентов исходя из 1/300 процентной ставки годовых в размере 7, 75% с 8 февраля 2018 года на сумму 15811 рублей 77 копеек, с 8 марта 2018 года на сумму 14 243 рубля 48 копеек и с 8 апреля 2018 года на сумму 10 628 рублей до фактического исполнения судебного решения.

¶ 15Обязать государственное бюджетное учреждение города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» Департамента здравоохранения города Москвы произвести ФИО1 перерасчет и выплату суммы отпускных с учетом суммы среднего заработка, исчисленного исходя из недополученной суммы премий за январь 2018 года в размере 15 811 рублей 77 копеек, за февраль 2018 года - 14 243 рубля 48 копеек и март 2018 года - 10 628 рублей.

¶ 16Взыскать с государственного бюджетного учреждения города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» Департамента здравоохранения города Москвы в пользу ФИО1 5 ООО рублей морального вреда.

¶ 17В остальной части иска ФИО1 к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» Департамента здравоохранения города Москвы о выплате недополученной суммы премии за декабрь 2017 года и февраль 2018 года, взыскании сумм компенсации и денежной компенсации морального вреда отказать.

¶ 18Взыскать с государственного бюджетного учреждения города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» Департамента здравоохранения города Москвы в доход бюджета г.Смоленска госпошлину в сумме 1 720 рублей 50 копеек.

¶ 19Определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 2 октября 2019 года в решении исправлена описка, постановлено:

¶ 20Внести исправления в решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 сентября 2019 года по иску ФИО1 к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» Департамента здравоохранения города Москвы о выплате недополученной части премиальной выплаты, перерасчете отпускных.

¶ 21Резолютивную часть решения суда от 26 сентября 2019 года читать в следующей редакции:

¶ 22«Иск ФИО1 к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» Департамента здравоохранения города Москвы о выплате недополученной части премиальной выплаты, перерасчете отпускных удовлетворить частично.

¶ 23Обязать государственное бюджетное учреждение города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» Департамента здравоохранения города Москвы произвести ФИО1 выплату недополученной части суммы премии за январь 2018 года в размере 15811 рублей 77 копеек, за февраль 2018 года - 14 243 рубля 48 копеек и март 2018 года - 10 628 рублей с начислением процентов исходя из 1/150 процентной ставки годовых в размере 7,75% с 8 февраля 2018 года на сумму 15 811 рублей 77 копеек, с 8 марта 2018 года на сумму 14 243 рубля 48 копеек и с 8 апреля 2018 года на сумму 10 628 рублей до фактического исполнения судебного решения.

¶ 24Обязать государственное бюджетное учреждение города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» Департамента здравоохранения города Москвы произвести ФИО1 перерасчет и выплату суммы отпускных с учетом суммы среднего заработка, исчисленного исходя из недополученной суммы премий за январь 2018 года в размере 15 811 рублей 77 копеек, за февраль 2018 года - 14 243 рубля 48 копеек и март 2018 года - 10 628 рублей.

¶ 25Взыскать с государственного бюджетного учреждения города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6 Департамента здравоохранения города Москвы в пользу ФИО1 5 000 рублей морального вреда.

¶ 26В остальной части иска ФИО1 к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени А.С.Пучкова» Департамента здравоохранения города Москвы о выплате недополученной суммы премии за декабрь 2017 года и февраль 2018 года, взыскании сумм компенсации и денежной компенсации морального вреда отказать.

¶ 27Взыскать с государственного бюджетного учреждения города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» Департамента здравоохранения города Москвы в доход бюджета г.Смоленска госпошлину в сумме 1 720 рублей 50 копеек.

¶ 28Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 14 января 2020 года решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 26 сентября 2019 года, с учетом определения Ленинского районного суда г.Смоленска от 2 октября 2019 года о внесении исправлений в указанное решение, отменено в части отказа в удовлетворении иска ФИО1 к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» Департамента здравоохранения города Москвы о взыскании недополученной суммы премии за декабрь 2017 года и февраль 2018 года, о начислении процентов в качестве компенсации за задержку заработной платы к отпускным, принять в данной части новое решение, а также изменить в остальной части, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

¶ 29Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» Департамента здравоохранения города Москвы в пользу ФИО1 недополученную часть выплат стимулирующего характера за эффективность, высокие результаты и качество труда за январь 2018 года в размере 15811 рублей 77 копеек, за февраль 2018 года - 14 243 рубля 48 копеек, за март 2018 года - 10 628 рублей с начислением процентов, исходя из 1/150 процентной ставки годовых, в размере 7,75% с 8 февраля 2018 года на сумму 15 811 рублей 77 копеек, с 8 марта 2018 года на сумму 14 243 рубля 48 копеек, с 8 апреля 2018 года на сумму 10 628 рублей до фактического исполнения решения суда.

¶ 30Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» Департамента здравоохранения города Москвы в пользу ФИО1 недоначисленную часть премии по итогам работы за декабрь 2017 г. в размере 30 700 рублей с начислением процентов исходя из 1/150 процентной ставки годовых в размере 1,15%, начиная с 08.02.2018г. до фактического исполнения решения суда.

¶ 31Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» Департамента здравоохранения города Москвы в пользу ФИО1 недоначисленную часть премии по итогам работы за февраль 2018 г. в размере 9 700 рублей с начислением процентов, исходя из 1/150 процентной ставки годовых от размера 7,50%, начиная с 08.03.2018г. до фактического исполнения решения суда.

¶ 32Обязать государственное бюджетное учреждение города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6 Департамента здравоохранения города Москвы произвести ФИО1 перерасчет и выплату суммы отпускных, выплаченных в ноябре 2018 г. и декабре 2018 г., исходя из среднего заработка, исчисленного с учетом недополученной суммы стимулирующих выплат за январь 2018 года в размере 15 811 рублей 77 копеек, за февраль 2018 года - 14 243 рубля 48 копеек, март 2018 года - 10 628 рублей, недоначисленной части премии по итогам работы за декабрь 2017 г. в размере 30 700 рублей, недоначисленной части премии по итогам работы за февраль 2018 г. в размере 9 700 рублей, с начислением на разницу в суммах отпускных за ноябрь 2018 г. процентов, исходя из 1/150 процентной ставки годовых в размере 7,5%, начиная с 1 декабря 2018 г., и с начислением на разницу в суммах отпускных за декабрь 2018 г. процентов, исходя из 1/150 процентной ставки годовых в размере 7,75 %, начиная с 1 января 2019 г., по дань фактической выплаты указанной разницы.

¶ 33Взыскать с государственного бюджетного учреждения города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» Департамента здравоохранения города Москвы в пользу ФИО1 10 000 рублей компенсации морального вреда.

¶ 34Взыскать с государственного бюджетного учреждения города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» Департамента здравоохранения города Москвы госпошлину в сумме 2932 рубля 50 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

¶ 35В остальной части это же решение оставить без изменения, а апелляционные жалобы ФИО1 и ГБУ города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» Департамента здравоохранения города Москвы - без удовлетворения.

¶ 36Не согласившись с судебными актами, ответчик обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных и необоснованных и направлении дела на новое рассмотрение. Заявитель жалобы указывает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и сделаны без учета представленных ответчиком доказательств, оценка доказательств произведена неверно и неполно.

¶ 37Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, истца, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

¶ 38Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 39Таких нарушений районным судом и судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела по доводам жалобы и материалам дела допущено не было.

¶ 40При рассмотрении дела судами правильно установлены и применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, положения статей 22, 129, 135, 236, 392 Трудового кодекса Российской Федерации, также суды руководствовались разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».

¶ 41Доводов о несогласии с судебными актами в части восстановления истцу срока обращения в суд кассационная жалоба не содержит.

¶ 42Судом установлено, что ФИО1 был принят на работу в ГБУ «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» врачом скорой медицинской помощи бригады неотложной медицинской помощи взрослому населению на основании трудового договора от 4 октября 2017 года. Ранее истец также работал у ответчика, трудовой договор расторгнут 11 апреля 2016 г. по инициативе работника.

¶ 43Согласно п. 11 трудового договора от 4 октября 2017 г. порядок оплаты труда работника установлен Положением об оплате труда работников ГБУ «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6», являющимся неотъемлемой частью коллективного договора.

¶ 44В силу п. 12 трудового договора стимулирующие выплаты за эффективность и высокие результаты труда устанавливаются по результатам оценки деятельности работника на основании утвержденных критериев и показателей по соответствующей должности. Показателями эффективности установлены трудовая дисциплина, качество работы, результативность профессиональной деятельности, оперативность работы, и приведены соответствующие критерии оценки эффективности работы.

¶ 45Коллективным договором учреждения установлено, что в целях материального стимулирования работникам станции могут устанавливаться при наличии финансовых возможностей выплаты стимулирующего характера и разовое премирование (п.5.10). Размеры выплат стимулирующего характера за эффективность, высокие результаты и качество труда работникам учреждения производятся в соответствии с Положением об установлении выплат стимулирующего характера и выплате материальной помощи.

¶ 46Приказом ГБУ «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» от 18 января 2018 года №125 «Об утверждении Положения по установлению выплат стимулирующего характера за эффективность, высокие результаты и качество труда работнику» утверждены и введены в действие Положение по установлению выплат стимулирующего характера за эффективность, высокие результаты и качество труда работникам учреждения, а также критерии оценки эффективности работы медицинского персонала для установления выплат стимулирующего характера.

¶ 47Разрешая спор, суды указали, что то обстоятельство, что ежемесячная стимулирующая выплата является переменной частью заработной платы и работодатель вправе оценить трудовую деятельность сотрудника и принять решение относительно размера выплаты стимулирующего характера, не дает работодателю право снижать ее выплату без каких-либо оснований, и пришли к выводу, что ответчик не представил доказательств невыполнения истцом установленных критериев оценки эффективности работы, либо наличия с его стороны нарушений, предусмотренных в качестве оснований для снижения размера стимулирующих выплат.

¶ 48Доводы сторон судом проверены, а оценка доказательств дана с соблюдением требований частей 1-4 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

¶ 49Результаты оценки доказательств отражены судами в решении и апелляционном определении. Вопреки доводам кассационной жалобы, судом апелляционной инстанции дана оценка возможности установить юридически значимые обстоятельства из документов, представленных ответчиком, включая выписки из протоколов заседаний комиссий по установлению выплат стимулирующего характера.

¶ 50В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

¶ 51Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 198 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

¶ 52Таким образом, доводы кассационной жалобы, направленные на переоценку доказательств по делу, выражающие несогласие с установлением судами фактических обстоятельств, не могут служить основанием для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке.

¶ 53При рассмотрении дела судами не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконных судебных постановлений, выводы судов соответствуют установленным обстоятельствам.

¶ 54Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 55определила:

¶ 56решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 14 января 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГБУ города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО6» Департамента здравоохранения города Москвы – без удовлетворения.

¶ 57Председательствующий

¶ 58Судьи