- Суд
- Второй кассационный суд общей юрисдикции
- Дело №
- 88-19065/2021 · материал 8Г-17451/2021
- Дата
- 16 сентября 2021 г.
- Исход
- Оставлено без изменения
- Позиция
- собственная позиция КСОЮ
О признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Суть дела
Отказать ФИО2 в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Духовщинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии…
Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился, тип акта предварительный.
Текст определения
¶ 18Г-17451/2021
¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ
¶ 3ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
¶ 4Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО2 на решение Духовщинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ
¶ 5по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-37/2019),
¶ 6установил:
¶ 7Заявителем подана кассационная жалоба на решение Духовщинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
¶ 8Одновременно подано ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
¶ 9В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 376.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
¶ 10Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.
¶ 11Согласно ч. 6 ст. 112 ГПК РФ пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
¶ 12Обжалуемые судебные акты вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
¶ 13Согласно штампу почтового отправления, с кассационной жалобой в суд заявительница обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами процессуального срока.
¶ 14Ссылка на то, что у заявителя не было возможности приехать в Кардымово и получить апелляционное определение лично, не может быть принята во внимание, поскольку как указывает сама заявительница, апелляционное определение она получила по почте ДД.ММ.ГГГГ, что не мешало ей подать надлежащим образом оформленную кассационную жалобу до истечения срока его подачи, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
¶ 15Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, при наличии которых он не имел возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой, заявителем в заявлении не приведено.
¶ 16Имея намерение обжаловать принятые судебные акты, заявитель располагал возможностью заблаговременно обратиться с надлежаще оформленной кассационной жалобой в срок, установленный законом.
¶ 17Заявитель, являющийся лицом, участвующим в деле, не проявил достаточную заботливость при реализации своего права на обжалование принятых по делу судебных актов.
¶ 18Участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
¶ 19При отсутствии уважительных причин пропуска срока произвольное восстановление срока нарушило бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 12 ГПК РФ.
¶ 20Таким образом, приведенные в заявлении причины для восстановления процессуального срока не отвечают требованиям ч. 6 ст. 112 ГПК РФ.
¶ 21Иных причин, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный законом срок, заявителем не указано.
¶ 22Поскольку уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы не установлено, оснований для его восстановления не имеется.
¶ 23В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, поскольку пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано.
¶ 24Руководствуясь статьями 376.1, 379.1 ГПК РФ,
¶ 25определил:
¶ 26Отказать ФИО2 в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Духовщинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым.
¶ 27Кассационную жалобу ФИО2 возвратить без рассмотрения по существу.
¶ 28Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
¶ 29Судья ФИО3
Источник
Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.