О взыскании задолженности по договору займа

Текст определения

¶ 1I инстанция – ФИО6

¶ 2Дело №88-19409/2021

¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 430 августа 2021 года город Москва

¶ 5Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7,

¶ 6рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4359/2021),

¶ 7по кассационной жалобе ФИО1 на определение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

¶ 8установил:

¶ 9ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

¶ 10Определением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между ФИО3 и ФИО2, по условиям которого:

¶ 11В связи с невозможностью возврата суммы займа в размере 300 000 рублей, выплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 500 рублей, неустойки за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 рублей, стороны, руководствуясь статьей 409 ГК РФ, договорились о прекращении обязательств ответчика перед истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлением отступного 25% доли в уставном капитале ООО «Спорт-Сервис» ИНН 5030062839.

¶ 12Общая сумма долга ответчика перед истцом составляет 322 500 рублей.

¶ 13Ответчик передает в собственность истца в качестве отступного 25% доли в уставном капитале ООО «Спорт-Сервис» ИНН 5030062839, стоимостью 250 000 рублей.

¶ 14Право собственности ответчика на указанную долю подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Отчуждение доли третьим лицам Уставом общества не запрещено, нотариальное согласие участников общества получено.

¶ 15С момента утверждения судом настоящего соглашения обязательства ответчика перед истцом по возврату суммы займа и уплате процентов прекращаются.

¶ 16Определение суда об утверждении настоящего соглашения является основанием для внесения изменений-сведений о новом собственнике (участнике) - в ЕГРЮЛ.

¶ 17Условия настоящего соглашения конфиденциальны и разглашению не подлежат.

¶ 18Судебные расходы, понесенные сторонами прямо или косвенно связанные с рассмотрением судом настоящего гражданского дела, остаются на той сторона, которая их понесла.

¶ 19Стороны подтверждают и гарантируют, что настоящее соглашение заключено не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения, стечения тяжелых обстоятельств, что лица, подписавшие соответствующие полномочия, имеют на это все соответствующие полномочия, и на дату подписания исключены обстоятельства, препятствующие его исполнению.

¶ 20Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа прекращено.

¶ 21В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанное определение как незаконное.

¶ 22На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

¶ 23Согласно статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 24Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

¶ 25Такие нарушения были допущены судом первой инстанции.

¶ 26В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

¶ 27Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

¶ 28В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

¶ 29В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

¶ 30Согласно частям 6 и 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

¶ 31При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

¶ 32Указанные требования судьей при утверждении мирового соглашения по делу не выполнены.

¶ 33Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

¶ 34Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

¶ 35К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

¶ 36Пунктом 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

¶ 37В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации).

¶ 38Статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

¶ 39Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (пункт 2 данной статьи). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (пункт 3 статьи).

¶ 40Из содержания указанных выше норм следует, что супруги, в том числе бывшие, вправе изменять режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке, а также включать в брачный договор и иное соглашение, определяющее имущественное положение его участников, любые, не противоречащие закону условия.

¶ 41Таким образом распоряжение совместным имуществом осуществляется супругами по их совместному усмотрению.

¶ 42В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

¶ 43Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает добросовестность участников гражданских правоотношений, в том числе при осуществлении ими процессуальных прав и обязанностей.

¶ 44В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

¶ 45Суд находит, что при заявлении ходатайства об утверждении по делу мирового соглашения ответчику ФИО2 не могло не быть известно о наличии у него спора относительно раздела доли в уставном капитале ООО «Спорт-Сервис».

¶ 46Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении дела ответчиком, в нарушение части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ФИО1, заявлено не было, несмотря на то, что на момент принятия оспариваемого определения, спорная доля в уставном капитале ООО «Спорт-Сервис» являлась предметом судебного разбирательства по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, находящегося в производстве Черемушкинского районного суда <адрес>.

¶ 47Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о согласии ФИО1 на отчуждение ФИО2 доли в уставном капитале ООО «Спорт-Сервис», что судом необоснованно было оставлено без внимания.

¶ 48Поэтому определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ без привлечения к участию в деле всех лиц, на права и охраняемые законом интересы которых может повлиять принятый судебный акт, нельзя признать законным и обоснованным.

¶ 49При таких обстоятельствах судом были допущены нарушения норм процессуального права, повлекшие принятие неправильного судебного постановления, в связи с чем постановленное по делу определение подлежит отмене, гражданское дело - направлению в Черемушкинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

¶ 50Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

¶ 51Определил:

¶ 52определение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу заявленных требований.

¶ 53Судья /подпись/

¶ 54Копия верна.

¶ 55Судья ФИО7