О признании за истцом права после смерти быть захороненной на участке № Кузьминского кладбища <адрес>

Текст определения

¶ 1инстанция – ФИО13

¶ 2инстанция – ФИО14 (докладчик), ФИО15, ФИО16

¶ 3Дело № 88-19416/2020 (8г-18375/2020)

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 520 октября 2020 года город Москва

¶ 6Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 7председательствующего ФИО17,

¶ 8судей ФИО18, ФИО19,

¶ 9рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ <адрес>, Администрации Кузьминского кладбища <адрес> о признании за истцом права после смерти быть захороненной на участке № Кузьминского кладбища <адрес> (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-523/2020),

¶ 10по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

¶ 11Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12,

¶ 12установила:

¶ 13Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ Ритуал, Администрации Кузьминского кладбища о признании за истцом права после смерти быть захороненной на участке № Кузьминского кладбища <адрес>.

¶ 14Свои требования истец мотивировала тем, что более 20 лет находилась в не зарегистрированном браке с ФИО9, и проживали вместе. 23.08.2015г. ФИО8 скончался. 07.04.2016г. Нагатинским районный судом был установлен факт нахождении на иждивении истца у ФИО9, а также то, что истец является единственной наследницей имущества ФИО9 При жизни ФИО8 был ответственным за захоронения своих близких родственников на участке № Кузьминского кладбища <адрес>. Решением Савеловского районного суда от 20.12.2017г. истице было отказано в удовлетворении требований о признании права ответственности за захоронение. Апелляционном определением Московского городского суда от 18.09.2018г. решение Савеловского районного суда от 20.12.2017г. отменено и было принято новое решение по делу, которым признано за ФИО1 право ответственного лица за захоронение ФИО10, ФИО11 в могиле № на участке №, расположенном на Кузьминском кладбище <адрес>, а также обязании ГБУ Ритуал <адрес> произвести регистрацию ФИО1 ответственным лицом за захоронение ФИО10, ФИО11 в могиле № на участке №, с оформлением удостоверения на захоронение. Истец обратились в Администрацию Кузьминского кладбища <адрес> с заявлением о возможности ее захоронения после ее смерти в могилу с захоронениями Кулаковых, за которую она является ответственным лицом, где в устной форме она получила положительный ответ. Однако в письменном ответе Администрации Кузьминского кладбища <адрес> конкретного ответа о возможности ее захоронения в могилу, истец не получила. В связи с чем она была вынуждена обратить она стоящим иском в суд, где просит признать ее право быть захороненной после ее смерти в могилу Кулаковых, где она является ответственным лицом за захоронения.

¶ 15Решением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в удовлетворении исковых требований отказано.

¶ 16Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено.

¶ 17Принято по делу новое решение, которым прекращено производство по делу по иску ФИО1 к ГБУ <адрес>, Администрации Кузьминского кладбища <адрес> о признании за истцом права после смерти быть захороненной на участке № Кузьминского кладбища <адрес>.

¶ 18В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене апелляционного определения.

¶ 19Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 20Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены решения и апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

¶ 21Из материалов дела следует, что решением Савеловского районного суда от 20.12.2017г. истице было отказано в удовлетворении требований о признании права ответственности за указанные захоронения Кулаковых.

¶ 22Апелляционном определением Московского городского суда от 18. 09. 2018г. решение Савеловского районного суда от 20.12.2017г. отменено и было принято новое решение по делу, которым признано за ФИО1 право ответственного на захоронение ФИО10, ФИО11 в могиле № на участке №, расположенном на Кузьминском кладбище <адрес>, а также обязании ГБУ Ритуал <адрес> произвести регистрацию ФИО1 ответственным лицом за захоронение ФИО10, ФИО11 в могиле № на участке №, с оформлением удостоверения на захоронение.

¶ 23После перерегистрации ответственности, истец обратилась в Администрацию Кузьминского кладбища <адрес> с заявлением о возможности захоронения ее после ее смерти в могилу, за которую она является ответственным лицом.

¶ 24Как следует из ответа ГБУ <адрес> в адрес истца от 09.07.2019г ФИО1 разъяснен пункт п. 2.14 «Правил работы кладбищ и крематориев <адрес> и порядок их содержания» утвержденных постановлением Правительства Москвы №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и не полнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка. В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГБУ "Ритуал", а также в ответе указано на то, что для оформления паспорта захоронения ей необходимо обратиться в администрацию Кузьминского кладбища (л д 19).

¶ 25Вынося решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, суд исходил из того, что в ходе рассмотрения дела не было установлено нарушений прав истца действиями или бездействием ответчика, при отсутствии такого нарушения удовлетворение иска исключается, при этом наступление негативных последствий для истца в данном случае только предполагается, при этом защита права на будущее время не допускается.

¶ 26Положения Федерального закона "О погребении и похоронном деле" определяют различные формы погребения (предание тела умершего земле, огню, воде), реализуемые в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным треоованиям (статья 3), гарантируют исполнение волеизъявления умершего (пункт 4 статьи 8), устанавливают требования к выбору земельного участка для размещения места погребения для обеспечения неопределенно долгого срока существования места погребения (пункт 1 статьи 16) и предусматривают полномочия органов местного самоуправления по определению порядка деятельности общественных кладбищ (пункт 4 статьи 18). Данные нормы действуют в системе других гарантий погребения умершего с учетом волеизъявления, выраженного лицом при жизни, и пожелания родственников, а также санитарных и экологических требований к выбору и содержанию мест погребения (пункты 1 и 3 статьи 1 данного Федерального закона).

¶ 27Так, на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируется погребение с учетом его волеизъявления, предоставление участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с Федеральным законом "О погребении и похоронном деле" (пункт 1 его статьи 7). При этом исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга; в иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством (пункт 2 этой же статьи).

¶ 28Деятельность на местах погребения осуществляется в соответствии с санитарными и экологическими требованиями и правилами содержания мест погребения, устанавливаемыми органами местного самоуправления. При нарушении же санитарных и экологических требований к содержанию места погребения органы местного самоуправления обязаны приостановить или прекратить деятельность на месте погребения и принять меры по устранению допущенных нарушений и ликвидации неблагоприятного воздействия места погребения на окружающую среду и здоровье человека, а также по созданию нового места погребения (пункты 1 и 4 статьи 17 названного Федерального закона).

¶ 29Исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга; в иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О погребении и похоронном деле").

¶ 30В силу абзаца второго ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 данного кодекса.

¶ 31Поскольку заявлялось требование о признании за ФИО1 права после смерти быть захороненной на конкретном участке Кузьминского кладбища <адрес>, а законодательство в указанной сфере исключает признание за гражданином при его жизни права на захоронение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о прекращении производства, поскольку имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса для прекращения производства по делу.

¶ 32Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 379.7 ГПК РФ, при рассмотрении дела не установлено.

¶ 33Оснований для отмены принятого судебного акта применительно к аргументам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.

¶ 34С учётом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 35Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 36определила:

¶ 37апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

¶ 38Председательствующий

¶ 39Судьи