Street Law
Войти
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело №
88-19618/2020 · материал 8Г-19829/2020
УИД
77RS0009-01-2019-004305-59
Дата
24 сентября 2020 г.
Исход
Оставлено без изменения
Позиция
одобрены выводы нижестоящих судов

О признании действий по исчислению пенсии за выслугу лет незаконными, обязании производить исчисление пенсии за выслугу лет с учетом ежемесячной процентной надбавки, взыскании недополученной суммы пенсии

Суть дела

Нижестоящие суды

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2020 года, в удовлетворении исковых требований ФИО8 к Военному комиссариату Московской области о признании действий по исчислению пенсии за выслугу лет незаконными, обязании…

Итог в кассации

решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО8 – без удовлетворения.

Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился.

Текст определения

¶ 1I инстанция – ФИО1

¶ 2II инстанция – ФИО2, ФИО3, ФИО4 (докладчик).

¶ 3Дело №88-19618/2020

¶ 4Уникальный идентификатор дела 77RS0009-01-2019-004305-59

¶ 5ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 624 сентября 2020 года город Москва

¶ 7Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 8председательствующего ФИО5,

¶ 9судей ФИО6, ФИО7,

¶ 10рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Московской области» о признании действий по исчислению пенсии за выслугу лет незаконными, обязании производить исчисление пенсии за выслугу лет с учетом ежемесячной процентной надбавки, взыскании недополученной суммы пенсии (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3029/2019)

¶ 11по кассационной жалобе ФИО8 на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2020 года.

¶ 12Заслушав доклад судьи ФИО9 коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5, объяснения ФИО8, поддержавшего доводы жалобы,

¶ 13Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 14установила:

¶ 15ФИО8 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Московской области, в котором просил признать незаконными действия Военного комиссариата Московской области, связанные с исчислением ему пенсии, исходя из ежемесячной процентной надбавки за выслугу лет в размере 35% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконными действия Военного комиссариата Московской области, связанные с исчислением ему пенсии, исходя из ежемесячной процентной надбавки за выслугу лет в размере 65% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконными действия Военного комиссариата Московской области, связанные с исчислением ему пенсии, исходя из ежемесячной процентной надбавки за выслугу лет в размере 30% за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обязать ответчика производить исчисление военной пенсии истца за выслугу лет с учетом размера ежемесячной процентной надбавки за выслугу лет в размере 40 % от оклада денежного содержания; взыскать с Военного комиссариата Московской области в пользу истца недополученную сумму пенсии с учетом убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 281 854,79 руб., обязать ответчика направить поручение в Сберегательный Банк РФ о зачислении на лицевой счет истца недополученной пенсии, при неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание в размере учетной ставки банковского процента, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

¶ 16Исковые требования мотивированы тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером Министерства обороны РФ и получает пенсию за выслугу лет на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей». С ДД.ММ.ГГГГ пенсия за выслугу лет начислялась и выплачивалась ему исходя из оклада по воинскому званию, установленному Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих», при этом с указанной даты ему был произведен перерасчет пенсии, исходя из выслуги лет истца 27 лет и 54% от суммы денежного довольствия. Полагает, что при назначении ему пенсии ответчиком неправильно была определена ежемесячная процентная надбавка за выслугу лет, исходя из которой был произведен расчёт пенсии, а именно выслуга лет была определена в 23 года, тогда как она составляет 27 лет, в связи с чем, начисление (ежемесячной процентной надбавки за выслугу лет происходила в меньшем размере в разные периоды времени). Полагая расчет пенсионного обеспечения неправильным, он обратился к ответчику с заявлением, на которое был получен ответ о том, что назначенная ему пенсия исчислена в полном соответствии с действующим законодательством.

¶ 17Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2020 года, в удовлетворении исковых требований ФИО8 к Военному комиссариату Московской области о признании действий по исчислению пенсии за выслугу лет незаконными, обязании производить исчисление пенсии за выслугу лет с учетом ежемесячной процентной надбавки, взыскании недополученной суммы пенсии отказано.

¶ 18В кассационной жалобе ФИО8 выражает несогласие с судебными постановлениями, считает, что они вынесены с нарушением норм материального права и процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно оценены доказательства; ссылается на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, указывает, что по его мнению, суд изменил основания его исковых требований.

¶ 19Судебное заседание в суде кассационной инстанции по настоящему делу было назначено на 17 сентября 2020 года в 12.40 час, затем в судебном заседании был объявлен перерыв до 24 сентября 2020 года в 10.40 час.; 24 сентября 2020 года дело было рассмотрено судом кассационной инстанции.

¶ 20Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 21Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения и апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

¶ 22Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО8 является получателем пенсии по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» по линии Министерства обороны Российской федерации.

¶ 23Военным комиссариатом Московской области пенсия за выслугу лет ФИО8 назначена, исходя из денежного довольствия на день увольнения (сведения из Расчетной книжки военнослужащего: должностной оклад -682 руб., оклад по воинскому званию - 550 руб., процентная надбавка за выслугу лет - 35 %), общая выслуга лет - 27 лет, в календарном исчислении - 23 года. Размер пенсии за выслугу лет на момент назначения составил 71 % от денежного содержания, в настоящее время также составляет 71 %.

¶ 24Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 процентов и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента.

¶ 25Данные обстоятельства назначения и выплаты пенсии по выслуги с лет с учетом перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ были предметом рассмотрения при вынесении решения Зюзинского районного суда города Москвы от 07.09.2018, вступившего в законную силу 02 апреля 2019 года, которым в удовлетворении ФИО8 к Военному комиссариату Московской области о перерасчете и выплате военной пенсии, не полученной своевременно за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время было отказано (л.д. 63-66).

¶ 26Названным решением подтвержден перерасчет истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ исходя из выслуги лет -27 лет и 54% от суммы денежного довольствия, указав на то, что пенсия истцу выплачивается с учетом изменений в законодательство, без снижения размера денежного довольствия, учитываемого при определении пенсии.

¶ 27Как установлено судом, выслуга лет для назначения ФИО8 ежемесячной надбавки за выслугу лет составляет 23 года, а для назначения пенсии - 27 лет, из которых в календарном исчислении - 23 года.

¶ 28В связи с этим в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсии, ФИО8 включена ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 30 % (при выслуге от 20 до 25 лет), а пенсия за выслугу лет в соответствии с пунктом "а" статьи 14 Закона № 4468-1 установлена в размере 71 % от размера денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии.

¶ 29Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался статьями ст. 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", Постановлением Правительства Российской Федерации N 941 от 22 сентября 1993 года (с учетом изменений) "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий, лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации", частью 13 статьи 2 Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306 -ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

¶ 30Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что пенсионное обеспечение истца осуществляется ответчиком в полном соответствии с требованиями закона, с учетом статуса истца и с учетом изменений, внесенных в законодательство о пенсионном обеспечении лиц, к числу которых относится истец, в рамках произведенного с ДД.ММ.ГГГГ реформирования системы денежного довольствия военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, в результате которого произошло изменение правил учета денежного довольствия для исчисления пенсий. При этом ухудшения прав истца в данном случае не произошло, о чем свидетельствуют имеющиеся в личном деле сведения о перерасчете пенсии и о размере выплачиваемой истцу пенсии.

¶ 31С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

¶ 32Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

¶ 33Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций и им была дана правильная оценка.

¶ 34В соответствии со ст. 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

¶ 35Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 процентов и начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента.

¶ 36Порядок исчисления выслуги лет, назначения, выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу и их семьям, регламентирован Постановлением Правительства Российской Федерации N 941 от 22 сентября 1993 года (с учетом изменений) "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий, лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации".

¶ 37Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации» установлено, что в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий включать уволенным с военной службы военнослужащим - оклад по последней штатной должности, оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и ежемесячную надбавку за выслугу лет к окладу месячного денежного содержания военнослужащего, исчисленную из этих окладов.

¶ 38Размеры ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания определены частью 13 статьи 2 Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

¶ 39Порядок исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет и порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, проходившим военную службу, отличаются и регулируются различными постановлениями Правительства Российской Федерации.

¶ 40Так, Правила исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2011г. № 1074, а порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, проходившим военную службу, определен Постановлением № 941.

¶ 41Из материалов дела следует, что ФИО8 является получателем пенсии по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» по линии Министерства обороны Российской федерации.

¶ 42Военным комиссариатом Московской области пенсия за выслугу лет ФИО8 назначена, исходя из денежного довольствия на день увольнения (сведения из Расчетной книжки военнослужащего: должностной оклад -682 руб., оклад по воинскому званию - 550 руб., процентная надбавка за выслугу лет - 35 %), общая выслуга лет - 27 лет, в календарном исчислении - 23 года. Размер пенсии за выслугу лет на момент назначения составил 71 % от денежного содержания, в настоящее время также составляет 71 %.

¶ 43Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 процентов и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента.

¶ 44Данные обстоятельства назначения и выплаты пенсии по выслуги с лет с учетом перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ были предметом рассмотрения при вынесении решения Зюзинского районного суда города Москвы от 07.09.2018, вступившего в законную силу 02 апреля 2019 года, которым в удовлетворении ФИО8 к Военному комиссариату Московской области о перерасчете и выплате военной пенсии, не полученной своевременно за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время было отказано (л.д. 63-66).

¶ 45Названным решением подтвержден перерасчет истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ исходя из выслуги лет -27 лет и 54% от суммы денежного довольствия, указав на то, что пенсия истцу выплачивается с учетом изменений в законодательство, без снижения размера денежного довольствия, учитываемого при определении пенсии.

¶ 46В соответствии с пунктом «а» статьи 14 Закона 4468-1 пенсия за выслугу лет устанавливается лицам, имеющим выслугу 20 лет и более: за выслугу 20 лет - 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона; за каждый год выслуги свыше 20 лет - 3 процента указанных сумм денежного довольствия, но всего не более 85 процентов этих сумм.

¶ 47Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации» установлено, что в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий включать уволенным с военной службы военнослужащим - оклад по последней штатной должности, оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и ежемесячную надбавку за выслугу лет к окладу месячного денежного содержания военнослужащего, исчисленную из этих окладов.

¶ 48Размеры ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания определены частью 13 статьи 2 Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

¶ 49Порядок исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет и порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, проходившим военную службу, отличаются и регулируются различными постановлениями Правительства Российской Федерации.

¶ 50Так, Правила исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2011г. № 1074, а порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, проходившим военную службу, определен Постановлением № 941.

¶ 51В соответствии с п. 3 Инструкции «О порядке выплаты военнослужащим вооруженных сил Российской Федерации, имеющим право на пенсию за выслугу лет, ежемесячной надбавки», утвержденной Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 08.08.1998 № 361 выслуга лет для определения права военнослужащего на пенсию за выслугу лет исчисляется в порядке, предусмотренном Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 № 941 В расчет общего трудового стажа для определения размера пенсии за выслугу лет с учетом трудового стажа и размера надбавки периоды военной службы и трудовой стаж засчитываются в календарном исчислении.

¶ 52Как установлено судом, выслуга лет для назначения ФИО8 ежемесячной надбавки за выслугу лет составляет 23 года, а для назначения пенсии - 27 лет, из которых в календарном исчислении - 23 года.

¶ 53В связи с этим в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсии, ФИО8 включена ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 30 % (при выслуге от 20 до 25 лет), а пенсия за выслугу лет в соответствии с пунктом "а" статьи 14 Закона № 4468-1 установлена в размере 71 % от размера денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии.

¶ 54Суды первой и апелляционной инстанций обосновано исходили из того, что период военной службы ФИО8 установлен выпиской из приказа по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом войсковой части №, находящихся в личном деле Военного комиссариата Московской области, расчетом выслуги лет, каких-либо исключений, предусматривающих, что период военной службы ответчиком засчитан неправильно, в материалах дела не содержится.

¶ 55При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования истца о признании незаконными действия Военного комиссариата Московской области, связанные с исчислением ему пенсии, исходя из ежемесячной процентной надбавки за выслугу лет в размере 35% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 65% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30% за период с ДД.ММ.ГГГГ, перерасчете военной пенсии истца, суд первой инстанции, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, дав надлежащую правовую оценку представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к правомерному выводу об отказе истцу в удовлетворении данных требований.

¶ 56Довод кассационной жалобы о том, что суд первой инстанции изменил основания его исковых требований, является необоснованным, так как противоречит материалам дела.

¶ 57Суд рассмотрел спор по заявленным истцом предмету и основанию.

¶ 58Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что судами первой и апелляционной инстанций правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, оценка всех доказательств, представленных сторонами, судами была произведена полно и всесторонне, нормы процессуального права судами нарушены не были. Исходя из установленных судами первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств дела, суды правильно применили нормы материального права.

¶ 59В соответствии с ч. 3 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

¶ 60Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, которые были предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанций, и им дана надлежащая правовая оценка в обжалуемых судебных постановлениях, они, по существу, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не опровергают правильность выводов суда об установленных обстоятельствах. Выводы суда, содержащиеся в судебных постановлениях, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции.

¶ 61Нарушений норм материального или процессуального права, указанных в ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении настоящего спора судом допущено не было, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

¶ 62Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 63определила:

¶ 64решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО8 – без удовлетворения.

¶ 65Председательствующий

¶ 66Судьи

Источник

Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.