Street Law
Войти
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело №
88-19827/2021 · материал 8Г-16460/2021
Дата
16 сентября 2021 г.
Исход
Оставлено без изменения
Позиция
одобрены выводы нижестоящих судов

О взыскании задолженности и пени по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию

Суть дела

Нижестоящие суды

Решением Ярцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Общества удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение суда оставлено без изменения.

Итог в кассации

решение Ярцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился.

Текст определения

¶ 1Дело №

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 316 сентября 2021 года <адрес>

¶ 4Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 5Председательствующего ФИО4

¶ 6судей ФИО2 и ФИО3

¶ 7рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-924/20)

¶ 8по кассационной жалобе ФИО1

¶ 9на решение Ярцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

¶ 10Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4,

¶ 11установила:

¶ 12ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с ноября 2019 года по апрель 2020 года в сумме 103242 руб. 77 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 428 руб. 55 коп., а также в возврат госпошлины – 3273 руб. 43 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

¶ 13Решением Ярцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Общества удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» взыскана задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ноября 2019 года по апрель 2020 года в сумме 103242 руб. 77 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 428 руб. 55 коп., а также в возврат госпошлины – 3273 руб. 43 коп.

¶ 14Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение суда оставлено без изменения.

¶ 15В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

¶ 16Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 17Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, кассационной жалобы, законность обжалуемых судебных постановлений, кассационный суд не находит оснований для их отмены.

¶ 18Разрешая спор, районный суд руководствовался положениями ст.ст. 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 39,155, 157 ЖК РФ, п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и оценив представленные сторонами доказательства, в том числе расчет задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, При этом суд исходил из того, что услуга по отоплению и ГВС предоставлялась ответчику своевременно и в полном объеме, однако ответчик обязанность по ее оплате не исполнял, в результате чего за период с ноября 2019 года по апрель 2020 года включительно образовалась задолженность в размере 103242 руб. 77 коп.

¶ 19Суд апелляционной инстанции согласился с выводами районного суда.

¶ 20Оснований не согласиться с данными выводами судебных инстанций не имеется.

¶ 21Судебными инстанциями установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат нежилые помещения общей площадью 297,1 кв.м., 194 кв.м., 405,9 кв.м., 72,3 кв.м., 206,1 кв.м., расположенные на цокольном этаже многоквартирного жилого дома, который оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. Часть нежилых помещений ответчика общей площадью 273,6 кв.м. обеспечена централизованным отоплением, а помещения общей площадью 901,8 кв.м. имеют индивидуальное отопление, из них 3 помещения благоустроены централизованным горячим водоснабжением.

¶ 22ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» и ФИО1 заключен договор на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии, действие которого продлено на 2019-2020 годы.

¶ 23Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика за поставленную тепловую энергию (отопление и горячая вода) за период с ноября 2019 года по апрель 2020 года включительно составила 103242 руб. 77 коп.

¶ 24Согласно п. 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, плата за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

¶ 25Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме» изменен порядок расчета оплаты за отопление, в соответствии с которым к оплате предъявляется объем тепловой энергии, отпущенной как на индивидуальное потребление, так и на содержание мест общего пользования.

¶ 26Согласно п. 42(1) Правил: В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

¶ 27В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

¶ 28В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

¶ 29Исходя из вышеуказанных положений закона, собственник нежилого помещения, в котором установлено индивидуальное отопление, обязан оплачивать свою долю на отопление мест общего пользования в соответствии с расчетными формулами, определенными указанными Правилами.

¶ 30Основываясь на вышеуказанных положениях закона, судебные инстанции пришли к правильному выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

¶ 31Доводы кассационной жалобы о неправильном расчете задолженности основаны на неправильном толковании закона. Доводы заявителя сводятся к тому, что лица, имеющие индивидуальное отопление, не оплачивают услуги по отоплению мест общего пользования, что не соответствует требованиям закона.

¶ 32Ссылка заявителя на то, что судом не установлен факт причинения ответчику убытков, а также размер убытков, подлежит отклонению, поскольку предметом спора по настоящему делу является взыскание задолженности за потребленную тепловую энергию по договору.

¶ 33Остальные доводы кассационной жалобы о несогласии с выводами судебных инстанций направлены на переоценку доказательств по делу, что не отнесено к полномочиям кассационного суда.

¶ 34Несоответствия выводов суда, содержащихся в обжалуемых постановлениях, фактическим обстоятельствам дела, нарушения либо неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судами не установлено.

¶ 35С учётом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 36Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 37определила:

¶ 38решение Ярцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

¶ 39Председательствующий

¶ 40Судьи

Источник

Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.