О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Текст определения

¶ 11-инстанция: ФИО10

¶ 22-инстанция: ФИО11 (докладчик), ФИО12, ФИО13

¶ 3Дело № 88-20041/2020

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 5город Москва 24 сентября 2020 года

¶ 6Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 7председательствующего ФИО7

¶ 8судей ФИО2, ФИО8

¶ 9рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1511/2019)

¶ 10по кассационной жалобе ФИО1 на решение Промышленного районного суда города Смоленска от 11.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 12.05.2020.

¶ 11Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2,

¶ 12в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 13установила:

¶ 14ФИО1, обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ей автомобилю марки <данные изъяты> причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ страховщик осмотрел поврежденный автомобиль, однако направление на ремонт транспортного средства не выдал. В этой связи ФИО1 просила суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства - в размере 1% в день от суммы обязательства, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя и <данные изъяты> руб. - по оценке ущерба.

¶ 15Решением Промышленного районного суда города Смоленска от 11.12.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 12.05.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.

¶ 16В кассационной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО9 просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

¶ 17До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд поступило письменное заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 о возвращении кассационной жалобы.

¶ 18В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 3791 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

¶ 19Принимая во внимание письменное заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 о возвращении кассационной жалобы, руководствуясь ст.ст. 3791, 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 20ОПРЕДЕЛИЛА:

¶ 21кассационную жалобу ФИО1 на решение Промышленного районного суда города Смоленска от 11.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 12.05.2020 оставить без рассмотрения по существу.

¶ 22Председательствующий

¶ 23Судьи