О разделе совместно нажитого имущества

Текст определения

¶ 1I инстанция – ФИО9,

¶ 2II инстанция – ФИО10

¶ 3Дело №88-20259/2021

¶ 4(номер дела в суде первой инстанции 13-131/2021)

¶ 5ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 616 сентября 2021 года г. Москва

¶ 7Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО11, рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО2 на определение Ивановского районного суда Ивановской области от 26.02.2021 и апелляционное определение Ивановского областного суда от 17.05.2021 по заявлению ФИО3 о прекращении исполнения исполнительного документа по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества

¶ 8установил:

¶ 9ФИО3 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения исполнительного листа серии ФС № 028421666, выданного во исполнение определения Ивановского районного суда Ивановской области от 26.04.2019, которым утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО2, по условиям которого, в том числе, ФИО3 обязался выплатить ФИО2 денежную компенсацию в размере 5 500 000 рублей. В обоснование заявленного требования ФИО3 указано на то, что он досрочно исполнил условия мирового соглашения и перечислил в пользу ФИО2 денежные средства в размере 5 500 000 рублей. Денежные средства по поручению ФИО3 перечислены со счета третьего лица — ФИО7, что было оговорено условиями мирового соглашения. Вместе с тем, на основании заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии ФС № на взыскание в принудительном порядке с ФИО3 денежной компенсации за имущество в размере 5 500 000 рублей. На основании данного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

¶ 10Определением Ивановского районного суда Ивановской области от 26.02.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Ивановского областного суда от 17.05.2021 заявление ФИО3 о прекращении исполнения исполнительного документа удовлетворено. Прекращено исполнение исполнительного листа серии ФС № 028421666, выданного 30.07.2020 на основании определения Ивановского районного суда Ивановской области от 26.04.2019 по делу (материалу) № на взыскание с ФИО3 в пользу ФИО2 денежной компенсации за имущество в сумме 5 500 000 рублей.

¶ 11В кассационной жалобе ФИО2 просила отменить определения судов первой и апелляционной инстанции и принять по делу новое судебное постановление об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, полагая, что судами неверно применены нормы материального и процессуального права, а их выводы не соответствуют обстоятельствам дела.

¶ 12Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 13Кассационная жалоба в соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично, без проведения судебного заседания.

¶ 14Изучив материалы дела, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, кассационный суд пришел к следующему.

¶ 15Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ивановского районного суда Ивановской области от 28.09.2018 частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 и встречный иск ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Судом произведен раздел признанного совместно нажитым супругами недвижимого имущества в виде земельных участков и домов, а также движимого имущества в виде транспортных средств. Кроме того, в связи с передачей в собственность ФИО3 имущества, стоимостью превышающей его долю, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация за имущество в размере 256 894 рублей 50 копеек.

¶ 16Определением Ивановского районного суда Ивановской области от 26.04.2019 утверждено мировое соглашение между ФИО2 и ФИО3 на стадии исполнения решения суда, в соответствии с которым стороны спора договорились исполнять решение суда на иных условиях, чем было установлено судебным актом. По условиям утвержденного судом мирового соглашения ФИО3, в том числе, обязан выплатить в пользу ФИО2, денежную компенсацию за имущество в размере 5 500 000 рублей. При этом сторонами согласовано и судом утверждено, что денежные средства перечисляются на расчетный счет ФИО2 в течение 5-ти дней с момента вступления в законную силу определения Ивановского районного суда Ивановской области об утверждении мирового соглашения; денежные средства в счет исполнения данного обязательства могут быть перечислены как со счета самого ФИО3, так и со счетов иных лиц по его поручению. ФИО2 обязуется принять исполнение (денежные средства) по данному пункту мирового соглашения, в том числе от третьих лиц, исполнивших обязательство за ФИО3 В условиях утвержденного судом мирового соглашения также отражены банковские реквизиты расчетного счета ФИО2, на который подлежат перечислению денежные средства, - счет №.

¶ 17Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 21.08.2019 определение Ивановского районного суда Ивановской области от 26.04.2019 оставлено без изменения.

¶ 18По заявлению от 29.07.2020 ФИО2 во исполнение определения Ивановского районного суда Ивановской области от 26.04.2019 в части взыскания с ФИО3 в пользу ФИО2 денежной компенсации за имущество в размере 5 500 000 рублей 30.07.2020 выдан исполнительный лист серии ФС № 028421666.

¶ 19Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области от 10.09.2020 на основании вышеуказанного исполнительного листа в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

¶ 20Согласно платежному поручению № 21-1 от 26.04.2019 на расчетный счет ФИО2 № с расчетного счета ФИО7 перечислены денежные средства в размере 4 000 000 рублей.

¶ 21Платежным поручением № 247 от 26.04.2019 на расчетный счет ФИО2 № с расчетного счета ИП ФИО7 перечислены денежные средства в размере 1 500 000 рублей. В качестве назначения платежа указано: «оплата за ФИО3 по определению Ивановского районного суда Ивановской области от 26.04.2019 об утверждении мирового соглашения».

¶ 22Факт поступления денежных средств на счет ФИО2 ее представителем ФИО8 не оспаривался.

¶ 23ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ дана расписка в том, что она получила на свой счет 25.04.2019 от ФИО7 4 000 000 рублей в счет долга ФИО3, в том числе по определению.

¶ 24ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 отправлена телеграмма, в которой сообщается что поступивший на счет ФИО2 № ДД.ММ.ГГГГ платеж ФИО7 в сумме 4 000 000 рублей перечислен в счет оплаты за ФИО3 по определению Ивановского районного суда Ивановской области от 26.04.2019 об утверждении мирового соглашения. Данная телеграмма была вручена ФИО2

¶ 25Удовлетворяя заявление о прекращении исполнения исполнительного документа, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исходил из того, что 26.04.2019 в добровольном порядке исполнена возложенная на ФИО3 обязанность по выплате в пользу ФИО2 денежной компенсации за имущество в размере 5 500 000 рублей.

¶ 26С указанными выводами согласился суд апелляционной инстанции.

¶ 27Суд кассационной инстанции не может согласиться с обоснованностью выводов судов первой и апелляционной инстанции.

¶ 28Согласно ч.1, 2 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

¶ 29При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.

¶ 30Согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:

¶ 311) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

¶ 322) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

¶ 333) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

¶ 344) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

¶ 35В соответствии с ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

¶ 361) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

¶ 372) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

¶ 383) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;

¶ 394) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

¶ 405) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

¶ 416) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;

¶ 427) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;

¶ 438) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

¶ 449) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации;

¶ 4510) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

¶ 4611) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию;

¶ 4712) прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

¶ 48Таким образом, из указанных норм, видно, что для прекращения исполнения исполнительного листа судом предусмотрено четыре основания, под которые настоящий спор не подпадает, в связи с чем у судов оснований для прекращения исполнения исполнительного листа в связи с исполнением должником обязательств перед взыскателем по исполнительному производству № 28675/20/37008-ИП во исполнение определения Ивановского районного суда Ивановской области от 26.04.2019 в части взыскания с ФИО3 в пользу ФИО2 денежной компенсации за имущество, не имелось. Кроме того, вопрос о прекращении производства или окончании исполнительного производства разрешается судебным-приставом исполнителем.

¶ 49С учетом изложенного суд считает, что состоявшиеся по делу судебные постановления нельзя признать законными, и они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, для разрешения заявления о прекращении исполнения исполнительного листа в силу указанных норм и по всем фактическим обстоятельствам дела.

¶ 50Руководствуясь статьями 390, 3901, 3797 ГПК РФ, Второй кассационный суд общей юрисдикции

¶ 51определил:

¶ 52определение Ивановского районного суда Ивановской области от 26.02.2021 и апелляционное определение Ивановского областного суда от 17.05.2021 - отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

¶ 53Судья