О вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (№)

Текст определения

¶ 1Дело№г-19903/2021

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 309.08.2021 <адрес>

¶ 4Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № района Северное Медведково <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Бабушкинского районного суда <адрес> от 23.12.2020

¶ 5по гражданскому делу по заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (№)

¶ 6установил:

¶ 7ДД.ММ.ГГГГ заявителем посредством почтовой связи подана кассационная жалоба на указанные судебные постановления. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

¶ 8Согласно ч. 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 данной статьи, были исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу

¶ 9Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

¶ 10Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

¶ 11Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

¶ 12Абзацем седьмым пункта 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля. 2003 г. № (далее также Инструкция), предусмотрено, что копии запрашиваемых судебных актов изготавливаются уполномоченным работником аппарата суда в день поступления заявления, а при невозможности - в срок не более пяти рабочих дней с указанной даты.Устанавливая срок для подачи кассационных жалоб, законодатель исходил из того, что лицо, при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности, в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке. Восстановление процессуальных сроков гарантировано лицам, объективно не имевшим возможности подать жалобу в установленный законом срок.

¶ 13Данное правовое регулирование обусловлено присущим гражданским правоотношениям принципом диспозитивности, который применительно к гражданскому судопроизводству означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

¶ 14Как следует из материалов дела, копия апелляционного определения от 23.122020 заявителем получена только ДД.ММ.ГГГГ по почте, сведения о том, что заявителю направлялась копия ранее этой даты в материалах дела отсутствуют. При этом первоначально с кассационной жалобой заявитель обратилась ДД.ММ.ГГГГ, указав на то, что жалоба является апелляционной, поэтому она была возвращена заявителю. ДД.ММ.ГГГГ заявитель вновь обратилась с кассационной жалобой, которая возвращена в связи с тем, что не было заявление ходатайство о восстановлении процессуального срока.

¶ 15При таком положении нельзя прийти к выводу о том, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен заявителем исключительно вследствие реализации им своих процессуальных прав, который при установленных обстоятельствах не имел реальной возможности подать кассационную жалобу в предусмотренный процессуальным законом срок. Также учитывается то обстоятельство, что кассационная жалоба подана в кратчайший срок после устранения обстоятельства, создавшего препятствие к реализации права на подачу кассационной жалобы Поэтому процессуальный срок следует восстановить.

¶ 16На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 376.1 ГПК РФ, судья

¶ 17определил:

¶ 18ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № района Северное Медведково <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

¶ 19Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

¶ 20Судья ФИО2