О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, денежной компенсации морального вреда, штрафа

Текст определения

¶ 1I инстанция – ФИО2

¶ 2II инстанция – ФИО3

¶ 3Дело №

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 529 сентября 2021 года <адрес>

¶ 6Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4, рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

¶ 7по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СК «Кардиф», ПАО «Почта Банк» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, денежной компенсации морального вреда, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1226/2020)

¶ 8установил:

¶ 9ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СК «Кардиф», ПАО «Почта Банк» о расторжении договора страхования №.20.159.52503101 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ООО «СК «Кардиф» страховой премии по договору страхования в размере 66 744 руб., взыскании с каждого из ответчиков денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа.

¶ 10Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.

¶ 11В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты в связи с неправильным применением норм материального права, нарушением норм процессуального права и несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

¶ 12Проверка материалов гражданского дела в порядке, установленном частью 10 статьи 379.5, статьей 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судьей единолично в пределах доводов кассационной жалобы, показала, что отсутствуют основания, с которыми статья 379.7 ГПК РФ связывает возможность отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.

¶ 13Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 375 744 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 13,90% годовых.

¶ 14В пунктах 9 договора указано, что обязанность заемщика заключить иные отдельные договоры не применима. Заключение отдельных договоров не требуется.

¶ 15ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО «СК «Кардиф» договор страхования №.20.159.52503101 по программе «Максимум», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ на 36 месяцев.

¶ 16Размер страховой премии по договору страхования составил 66 744 руб. и был переведен банком на расчетный счет ООО «СК «Кардиф» на основании распоряжения истца на перевод.

¶ 17В соответствии с условиями договора страхования, страховое возмещение по страховому случаю травматическое повреждение составило 25% от страховой суммы. Страховая сумма по данному случаю составила 618 000 руб.

¶ 18Страховое возмещение по страховому случаю установление инвалидности 1 группы составило 100% от страховой суммы. Страховая сумма по данному случаю составила 618 000 руб.

¶ 19Страховое возмещение по страховому случаю установление инвалидности 2 группы составило 75% от страховой суммы. Страховая сумма по данному случаю составила 618 000 руб.

¶ 20Страховое возмещение по страховому случаю смерть в результате несчастного случая или болезни составило 100% от страховой суммы. Страховая сумма по данному случаю составила 618 000 руб.

¶ 21Страховое возмещение по страховому случаю недобровольная потеря работы и получение в связи с указанным событием статуса безработного составило 100% от страховой суммы за каждый подтвержденный месяц нахождения в статусе безработного, начиная с 1 по 121 день. Страховая сумма по данному случаю составила 12 965 руб. в месяц, увеличенная на 15% (но не более среднемесячной заработной платы за последние 12 месяцев).

¶ 22Как указано в договоре страхования, страховая сумма является агрегатной, то есть каждый раз уменьшается на величину выплаченного страхового возмещения.

¶ 23По всем страховым случаям выгодоприобретателем является застрахованное лицо либо его законные наследники.

¶ 24В пункте 5 договора страхования указано, что в случае отсутствия согласия на предоставление какой-либо информации ООО «СК «Кардиф», а также совершения ООО «СК «Кардиф» определенных действий, изложенных в договоре страхования, страхователь осведомлен, понимает и осознает, что вправе не подписывать договор страхования.

¶ 25В пункте 15 договора страхователь подтвердил, что понимает смысл, значение и юридические последствия заключения договора страхования; не находится под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы; не заключает договор вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для него условиях. Текст договора страхования перед подписанием страхователем лично прочитан и проверен.

¶ 26В соответствии с п. 7.1, 7.2 условий страхования по программе «Максимум», являющихся неотъемлемым приложением к договору страхования, договор страхования прекращается в случаях: а) истечения срока его действия; б) исполнения Страховщиком обязательств перед Страхователем по Договору страхования в полном объеме; в) признания Договора страхования недействительным решением суда; г) по инициативе Страхователя, если возможность наступления Страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем Страховой случай; д) по инициативе Страховщика, в случае отказа Страхователя от уплаты дополнительной Страховой премии при изменении степени риска в течение периода действия Договора страхования, иных случаях, установленных настоящими условиями. Договор в этом случае считается расторгнутым (прекращенным) во внесудебном порядке по истечении 30 (тридцати) календарных дней с момента отправки Страховщиком посредством почтовой или иной связи (факсимильной, электронной и пр. - если такие способы направления уведомлений согласованы Сторонами при заключении Договора) письменного уведомления о расторжении договора; е) по инициативе Страховщика в случае неуплаты Страхователем очередного Страхового взноса в установленные Договором страхования сроки и размере. Договор в этом случае считается расторгнутым (прекращенным) во внесудебном порядке по истечении 30 (тридцати) календарных дней с момента отправки Страховщиком посредством почтовой или иной связи (факсимильной, электронной и пр. - если такие способы направления уведомлений согласованы Сторонами при заключении Договора) письменного уведомления о расторжении договора; ж) по соглашению сторон; з) в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором страхования. При досрочном отказе Страхователя от Договора страхования по основаниям, изложенным в пп. г) п.7.1 условий, Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

¶ 27В иных случаях досрочного отказа Страхователя от Договора страхования, возможность возврата уплаченной страховщику страховой премии регулируется п. 3 ст. 958 ГК РФ, если договором не предусмотрено иное.

¶ 28В п. 7.4 условий указано, что в случае досрочного отказа Страхователя от Договора страхования в течение 14 календарных дней с даты заключения Договора страхования (отправка почтового отправления Страховщику о досрочном отказе от Договора страхования в течение указанного срока признается досрочным отказом, поданным в срок), при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, Страховая премия подлежит возврату Страхователю в следующем размере:

¶ 29- в случае если Страхователь отказался от Договора страхования до даты начала действия Договора страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату в полном объеме;

¶ 30- в случае если Страхователь отказался от Договора страхования после даты начала действия Договора страхования, Страховщик вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала страхования до даты прекращения Договора страхования.

¶ 31Договор страхования досрочно прекращает свое действие после получения Страховщиком письменного заявления Страхователя об отказе от Договора страхования (при этом датой его прекращения считается дата направления письменного Заявления на почтовый адрес Страховщика либо предоставления его нарочным способом) или иной даты, установленной по соглашению сторон (в случае наличия такого соглашения).

¶ 32Возврат страховой премии (в случае наличия оснований для его возврата) осуществляется наличными денежными средствами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от Договора страхования и предоставления необходимого к рассмотрению комплекта документов (копии договора страхования, копии страниц документа, удостоверяющего личность с фотографией и адресом регистрации).

¶ 33Из справки, выданной ПАО «Почта Банк», следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеет перед банком неисполненных обязательств по возврату кредита по договору №.

¶ 34ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «СК «Кардиф» с заявлением о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии.

¶ 35Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался возвращать истцу страховую премию.

¶ 36Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 15. 210, 1064 ГК РФ, ст. ст. 30. 31 ЖК РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что нарушений ответчиками прав истца, как потребителя, не установлено, поскольку из условий договора страхования следует, что данный договор является самостоятельным договором страхования, с заявлением об отказе от договора истец к ответчику в четырнадцатидневный срок со дня его заключения не обращался, возможность наступления с истцом страхового случая после прекращения его кредитных обязательств не отпала; существование наступления страхового риска не прекратилось.

¶ 37Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции

¶ 38Оснований не согласиться с выводами судов нижестоящих инстанций не имеется.

¶ 39Вопреки доводам кассационной жалобы выводы судов первой и апелляционной инстанций являются правильными, поскольку основаны на исследованных доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, с учетом положений закона, подлежащих применению по данному делу.

¶ 40Кроме того, доводы кассационной жалобы по существу сводятся к несогласию с данной судом оценкой доказательств и установленными обстоятельствами, в связи с чем не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательства перед другими.

¶ 41На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 42определил:

¶ 43решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

¶ 44Судья ФИО4