- Суд
- Второй кассационный суд общей юрисдикции
- Дело №
- 88-22621/2021 · материал 8Г-22393/2021
- Дата
- 12 октября 2021 г.
- Исход
- Оставлено без изменения
- Позиция
- одобрены выводы нижестоящих судов
О внесении изменений в штатное расписание, в трудовой договор, об обязании создать врачебную комиссию
Суть дела
Решением Пучежского районного суда Ивановской области от 15 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 24 мая 2021 г., в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
решение Пучежского районного суда Ивановской области от 15 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 24 мая 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился.
Текст определения
¶ 1I инстанция - ФИО2
¶ 2II инстанция – ФИО3, ФИО4 (докладчик), ФИО5
¶ 3Дело № 88-22621/2021
¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ
¶ 512 октября 2021 г. г. Москва
¶ 6Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
¶ 7председательствующего ФИО6,
¶ 8судей ФИО7 и ФИО8
¶ 9рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/2021 по иску ФИО1 к ОБУЗ «Пучежская ЦРБ» о внесении изменений в штатное расписание, в трудовой договор, об обязании создать врачебную комиссию
¶ 10по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пучежского районного суда Ивановской области от 15 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 24 мая 2021 г.
¶ 11Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
¶ 12установила:
¶ 13ФИО1 обратилась в суд с иском к ОБУЗ «Пучежская ЦРБ» о внесении изменения в штатное расписание Пучежской ЦРБ от 18.04.2013 в части изменения наименования должности «оператор поликлиники» на «медицинский регистратор», внесении изменения в трудовой договор от 15.10.2013, заключенный между ФИО1 и ОБУЗ «Пучежская ЦРБ», с заменой должности «оператор поликлиники» на «медицинский регистратор», включении в приказ ОБУЗ «Пучежская ЦРБ» № 77Б от 23.03.2020 занимаемую ею должность «медицинский регистратор», а также обязании ответчика создать врачебную комиссию по расследованию случая её заболевания в июне 2020 года новой коронавирусной инфекцией.
¶ 14Требования мотивированы тем, что 15 октября 2013 г. она трудоустроилась на вакантную должность оператора поликлиники ОБУЗ «Пучежская ЦРБ», заключив соответствующий трудовой договор. Её рабочее место находилось в регистратуре поликлиники и в её обязанности входило: регистрация больных, обратившихся за медицинской помощью, выяснения у обратившихся лиц причин обращения и оформление амбулаторных талонов, обновление лицевой части медицинских карт, обеспечение хранения и доставка медицинских карт в кабинет врача. Под роспись с должностными инструкциями оператора её не знакомили. С условиями и характером работы оператора она была согласна до июня 2020 года, пока не заболела. Считает, что с 15.10.2013 она фактически выполняла должностные обязанности медицинского регистратора, в связи с чем её необходимо включить в приказ №Б от 23.03.2020 на должность «Медицинский регистратор», так как ей положены соответствующие выплаты стимулирующего характера, а также страховая выплата, как медицинскому работнику, в период работы которого произошел страховой случай заболевания в июне 2020 года. Она имеет только среднее (полное) общее образование, дополнительную подготовку по направлению профессиональной деятельности она не проходила, медицинского образования не имеет. С должностной инструкцией оператора поликлиники она впервые ознакомилась 11 января 2021 г. Так как она фактически выполняла работу медицинского регистратора, то, заболев в июне 2020 года новой коронавирусной инфекцией, в отношении нее как медицинского регистратора должно было проводиться расследование данного случая заболевания.
¶ 15Решением Пучежского районного суда Ивановской области от 15 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 24 мая 2021 г., в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
¶ 16В кассационной жалобе истцом ФИО1 ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных. Настаивает на том, что переименование должности «медицинский регистратор» на «оператор» и введение в штатное расписание с 18.04.2013 должности с названием «оператор поликлиники» не подлежит исполнению со дня их принятия ввиду незаконности, в связи с чем полагает, что должность оператор поликлиники, на которую она была принята 15.10.2013, должна называться медицинский регистратор.
¶ 17Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – также ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1).
¶ 18Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.
¶ 19В соответствии с абзацем седьмым части 1 статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель вправе принимать локальные нормативные акты (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).
¶ 20Из системного толкования положений трудового законодательства следует, что штатное расписание является локальным нормативным актом организации, а также основным документом, свидетельствующим о наличии либо отсутствии у работодателя должностей, на которые вправе претендовать работник.
¶ 21В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что работодатель в целях эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом самостоятельно принимает необходимые кадровые решения (подбор, расстановка, увольнение персонала).
¶ 22При этом закон не устанавливает нормативных требований к формированию работодателем структуры организации, штатного расписания, количеству подразделений, распределению функций. Поскольку разработка и утверждение штатного расписания является прерогативой работодателя, ответчиком правомерно в пределах его полномочий было утверждено штатное расписание.
¶ 23Приказом Минздравсоцразвития России № 23.07.2010 № 541н утвержден Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения», в котором среди должностей специалистов со средним медицинским или фармацевтическим образованием указана должность «Медицинский регистратор». Указанным нормативным актом установлены следующие требования к квалификации: среднее профессиональное образование по профилю выполняемой работы без предъявления требований к стажу работы или среднее (полное) общее образование и дополнительная подготовка по направлению профессиональной деятельности не менее 6 месяцев без предъявления требований к стажу работы.
¶ 24В соответствии со ст. 65 Трудового кодекса РФ при поступлении на работу работник обязан представить документ об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки.
¶ 25Категории медицинских и иных работников медицинских и иных организаций, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, а также размеры этой выплаты определены пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 г. N 1762 "О государственной социальной поддержке в 2020 - 2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации".
¶ 26Из содержания пункта 2 названного постановления Правительства Российской Федерации следует, что правом на получение специальной социальной выплаты наделены медицинские и иные работники медицинских и иных организаций, оказывающие медицинскую помощь (участвующие в оказании медицинской помощи, обеспечивающие оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии с установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации (приказ от 19 марта 2020 г. N 198н) временным порядком организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
¶ 27К ним отнесены:
¶ 28врачи, оказывающие скорую медицинскую помощь, средний медицинский персонал, участвующий в оказании скорой медицинской помощи, младший медицинский персонал, обеспечивающий оказание скорой медицинской помощи, выездных бригад скорой медицинской помощи;
¶ 29фельдшеры (медицинские сестры) по приему вызовов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи;
¶ 30врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, оказывающие специализированную медицинскую помощь в стационарных условиях, средний медицинский персонал, участвующий в оказании медицинской помощи в стационарных условиях, младший медицинский персонал, обеспечивающий оказание специализированной медицинской помощи в стационарных условиях;
¶ 31врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, оказывающие первичную медико-санитарную помощь, средний медицинский персонал, участвующий в оказании первичной медико-санитарной помощи, младший медицинский персонал, обеспечивающий оказание первичной медико- санитарной помощи в амбулаторных условиях;врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, средний медицинский персонал, младший медицинский персонал патологоанатомических бюро и отделений медицинских организаций, проводящих (обеспечивающих проведение) патологоанатомические исследования, связанные с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19);
¶ 32водители машин выездных бригад скорой медицинской помощи, в том числе занятые в организациях, предоставляющих транспортные услуги, при осуществлении медицинской эвакуации пациентов с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19);
¶ 33члены летных экипажей воздушных судов санитарной авиации, в том числе занятые в организациях, предоставляющих транспортные услуги, при осуществлении медицинской эвакуации пациентов с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) (подпункт "а" пункта 2 постановления).
¶ 34Правом на получение специальной социальной выплаты обладают также медицинские работники (врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, средний медицинский персонал, младший медицинский персонал), не оказывающие медицинскую помощь по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в случае, если они контактируют с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при выполнении должностных обязанностей (подпункт "б" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 г. N 1762).
¶ 35В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3 Верховный суд РФ разъяснил, что право на получение специальной социальной выплаты, помимо медицинских и иных работников медицинских и иных организаций, оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании медицинской помощи, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), имеют медицинские работники, которые непосредственно оказанием медицинской помощи больным новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) не занимаются, но при выполнении должностных обязанностей контактируют с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
¶ 36В соответствии с Указом Президента РФ от 6 мая 2020 г. N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее - медицинские работники), предусмотрены дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.
¶ 37Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 N 695 утверждено Временное положение, которое устанавливает порядок расследования страховых случаев причинения вреда здоровью врачей, среднего и младшего медицинского персонала медицинских организаций, водителей автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающих с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и пациентами с подозрением на новую коронавирусную инфекцию (далее - работники) в связи с развитием у них полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, включенных в перечень, утвержденный Правительством Российской Федерации (далее соответственно - перечень, заболевания), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией.
¶ 38Из содержания указанных нормативных актов следует, что расследования страховых случаев нужно проводить в отношении врачей, старшего и младшего медперсонала, а также водителей скорой помощи, которые непосредственно работают с заболевшими COVID-19 или пациентами с подозрением на эту инфекцию.
¶ 39Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.12.2012 главным врачом ОБУЗ «Пучежская ЦРБ» утверждено штатное расписание ОБУЗ Пучежской центральной районной больницы на 01.01.2013, в соответствии с которым в штате больницы имелось 4.0 ставки медицинского регистратора среди среднего медицинского персонала поликлиники.
¶ 40Приказом главного врача ОБУЗ «Пучежская ЦРБ» № 34 от 15.02.2013 с 18.04.2013 в штатное расписание ОБУЗ «Пучежская ЦРБ» были внесены изменения, в соответствии с которыми 4 штатные должности «Медицинский регистратор» были переименованы на 4 штатные должности «Оператор», приказом главного врача ОБУЗ «Пучежская ЦРБ» № 28 от 18.02.2013 должность «Медицинский регистратор» в подразделении Поликлиника переименована на должность «Оператор». В штатном расписании ОБУЗ Пучежской центральной районной больницы на 18.04.2013, утвержденном главным врачом ОБУЗ «Пучежская ЦРБ» 17.04.2013, в перечне среднего медицинского персонала поликлиники отсутствует должность «Медицинский регистратор» и в перечне прочего персонала указаны 4.0 ставки должности «Оператор».
¶ 4115.10.2013 между ОБУЗ «Пучежская ЦРБ» и ФИО1 заключен трудовой договор № 515, в соответствии с которым ФИО1 принята на работу в поликлинику с 15.10.2013 на должность «Оператор» с окладом 2 529 руб. в месяц. Приказом главного врача ОБУЗ «Пучежская ЦРБ» № 515 от 15.10.2013 ФИО1 принята на работу в Поликлинику на должность оператора, в трудовой книжке истца в этот же день сделана запись, что она принята на работу в ОБУЗ «Пучежская ЦРБ» на должность оператора поликлиники. С данным приказом ФИО1 была ознакомлена в тот же день - 15.03.2013.
¶ 4230.03.2016 между ОБУЗ «Пучежская ЦРБ» и ФИО1 заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО1 принята на работу в Поликлинику на должность «Оператор» с 01.04.2016 с окладом 3 410 руб., в соответствии с дополнительным соглашением от 09.01.2018 № 17 к трудовому договору от 30.03.2016 ФИО1 установлен должностной оклад в размере 3 547 руб.
¶ 43ФИО1, работая в Пучежской ЦРБ в должности оператора с 15.10.2013 и имея соответствующую квалификацию «Оператор ЭВМ», представила аттестат о наличии у нее среднего (полного) общего образования и подтвердила отсутствие у неё медицинского образования или дополнительной подготовки по направлению профессиональной деятельности, что свидетельствует о невозможности осуществления ею трудовой деятельности в должности медицинского регистратора, исходя из установленных квалификационных требований.
¶ 44Из Приказа и.о. главного врача ОБУЗ Пучежская ЦРБ ФИО9 от 23.03.2020 № 77Б следует, что утвержден список работников, допущенных к работе с пациентами, инфицированными COVID-19, данный приказ издан во исполнение Приказа Министерства здравоохранения РФ от 19.03.2020 № 198н «О временном порядке организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19».
¶ 45Приказ № 77Б от 23.03.2020 определяет круг лиц, оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции COVID-19.
¶ 46Разрешая спор по существу, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что правовых оснований для внесения изменений в штатное расписание от 18.04.2013 в части замены должности истца с «оператор поликлиники» на «медицинский регистратор», внесения изменений в трудовой договор от 15.10.2013 с заменой у ФИО1 должности «оператор поликлиники» на «медицинский регистратор» в ходе судебного разбирательства установлено не было, в связи с чем также пришёл к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявленных ФИО1 производных требований о включении в приказ ОБУЗ «Пучежской ЦРБ» №77Б от 23.03.2020 занимаемой ею должности «медицинский регистратор», об обязании ответчика создать врачебную комиссию по расследованию случая заболевания ФИО1 в июне 2020 года новой коронавирусной инфекцией.
¶ 47Проверяя законность и обоснованность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия с его выводами и правовым обоснованием согласилась, не усмотрев основания для отмены.
¶ 48Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных постановлений, находит, что выводы суда первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, подтвержденным исследованными в судебном заседании относимыми и допустимыми доказательствами, которым судебными инстанциями дана оценка по правилам статьи 67 ГПК РФ.
¶ 49Доводы кассационной жалобы повторяют позицию заявителя по делу, являлись предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 390 ГПК РФ выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.
¶ 50Несогласие кассатора с оценкой, данной судом первой и апелляционной инстанций представленным доказательствам, а также с выводами судов об обстоятельствах дела не может быть признано основанием в соответствии с положениями статьи 379.7 ГПК РФ для отмены в кассационном порядке судебных постановлений, принятых по этому делу.
¶ 51С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
¶ 52определила:
¶ 53решение Пучежского районного суда Ивановской области от 15 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 24 мая 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
¶ 54Председательствующий
¶ 55Судьи
Источник
Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.