О признании права на пенсию

Текст определения

¶ 1I инстанция - ФИО2

¶ 2II инстанция – ФИО3, ФИО4, ФИО5 (докладчик)

¶ 3Дело № 88-22633/2021

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 512 октября 2021 г. г. Москва

¶ 6Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

¶ 7председательствующего ФИО6

¶ 8судей ФИО7 и ФИО8

¶ 9рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-1014/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе ФИО10 области (межрайонное) о признании права на пенсию

¶ 10по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 9 июня 2021 г.

¶ 11Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 12установила:

¶ 13ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об обязании включить в специальный стаж периоды работы: с 6 августа 1984 г. по 13 ноября 1985 г. в должности фельдшера пункта неотложной помощи, с 14 ноября 1985 г. по 23 мая 1988 г. в должности наркотизатора в хирургическом отделении Кустанайской центральной больницы Казахской ССР, за исключением отпуска без сохранения заработной платы в количестве 15 дней, в льготном исчислении (один год работы как один год и шесть месяцев), с 30 декабря 1993 г. по 15 августа 1998 г. прохождения военной службы в Вооруженных силах России, с 5 сентября 2001 г. по 2 октября 2001 г., с 20 февраля 2006 г. по 21 марта 2006 г., с 10 января 2012 г. по 20 февраля 2012 г., с 16 января 2017 г. по 24 февраля 2017 г. обучения на курсах повышения квалификации, назначении досрочной страховой пенсии с момента возникновения права, взыскании расходов по оплате госпошлины 300 руб., почтовых расходов 209 руб. 15 коп.

¶ 14Требования мотивированы тем, что при обращении 27 декабря 2018 г. к ответчику с заявлением о назначении в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочной пенсии по старости ей в этом было неправомерно отказано ввиду отсутствия специального стажа необходимой продолжительности. При этом в специальный стаж необоснованно не включены периоды работы с 6 августа 1984 г. по 13 ноября 1985 г. в должности фельдшера пункта неотложной помощи, с 14 ноября 1985 г. по 23 мая 1988 г. в должности наркотизатора в хирургическом отделении Кустанайской центральной больницы Казахской ССР, с 30 декабря 1993 г. по 15 августа 1998 г. прохождения военной службы в Вооруженных силах России, с 5 сентября 2001 г. по 2 октября 2001 г., с 20 февраля 2006 г. по 21 марта 2006 г., с 10 января 2012 г. по 20 февраля 2012 г., с 16 января 2017 г. по 24 февраля 2017 г. обучения на курсах повышения квалификации.

¶ 15Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 7 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 9 ноября 2020 г., исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, на УПФР возложена обязанность включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, периоды с 6 августа 1984 г. по 13 ноября 1985 г. в должности фельдшера пункта неотложной помощи, с 30 декабря 1993 г. по 15 августа 1998 г. прохождения военной службы в Вооруженных силах России, периоды обучения на курсах повышения квалификации с 5 сентября 2001 г. по 2 октября 2001 г., со 20 февраля 2006 г. по 21 марта 2006 г., с 10 января 2012 г. по 20 февраля 2012 г., с 16 января 2017 г. по 24 февраля 2017 г.; с УПФР в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы 209 руб. 15 коп.; в удовлетворении остальной части иска отказано.

¶ 16Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 9 декабря 2020 г. в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения Фрунзенского районного суда г. Иваново от 7 июля 2020 г. исправлена описка, указан период с 6 августа 1984 г. по 13 ноября 1985 г. работы в должности фельдшера пункта неотложной помощи (вместо периода с 6 августа 1984 г. по 22 мая 1988 г.), фамилия и инициалы истца ФИО1 (вместо ФИО1), дата постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» 11 декабря 2012 г. (вместо 11 декабря 2013 г.), в абзаце 2 на странице 2 решения «с момента возникновения права» (вместо с момента обращения с 07.12.2019 г.).

¶ 17Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 1 апреля 2021 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 9 ноября 2021 г. в части оставления без изменения решения Фрунзенского районного суда г. Иваново от 7 июля 2020 г. в части отказа во включении в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, периода работы с 14 ноября 1985 г. по 23 мая 1988 г. в должности наркотизатора в хирургическом отделении Кустанайской центральной больнице Казахской ССР отменено. В указанной части дело направлено на новое апелляционное рассмотрения в суд апелляционной инстанции. В остальной части решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 7 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 9 ноября 2020 г. оставлено без изменения.

¶ 18Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 9 июня 2021 г. решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 7 июля 2020 г., с учетом определения суда об исправлении описки от 9 декабря 2020 г., в части отказа во включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, ФИО1 периода работы с 14 ноября 1985 г. по 22 мая 1988 г. в должности наркотизатора в хирургическом отделении Кустанайской центральной районной больницы Казахской ССР отменено, в указанной части принято новое решение:

¶ 19Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе ФИО10 области (межрайонное) включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, ФИО1 в календарном исчислении период работы с 14 ноября 1985 г. по 22 мая 1988 г. в должности наркотизатора в хирургическом отделении Кустанайской центральной районной больницы Казахской ССР, за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с 25 октября 1986 г. по 9 ноября 1986 г.

¶ 20В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе ФИО10 области (межрайонное) о включении периода работы с 14 ноября 1985 г. по 22 мая 1988 г. работы в должности наркотизатора в хирургическом отделении Кустанайской центральной районной больницы Казахской ССР в специальный стаж в льготном исчислении отказать.

¶ 21В кассационной жалобе представитель истца ФИО1 - ФИО9 просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 9 июня 2021 г. отменить в части отказа исчисления периода в должности наркотизатора в хирургическом отделении Кустанайской районной больницы Казахской ССР с 14.11.1985 по 22.05.1988 в льготном исчислении, ссылаясь на его незаконность.

¶ 22Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

¶ 23Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 24Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебного постановления, принятого судом апелляционной инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта.

¶ 25В соответствии со ст. 8, п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

¶ 26В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

¶ 27В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, применяются:

¶ 28Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г. (далее - Перечень № 1397);

¶ 29список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464, с применением положений абз. четвертого и пятого п. 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно (далее - Список № 464);

¶ 30список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. № 1066, для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно (далее - Список № 1066);

¶ 31список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 (далее - Список № 781).

¶ 32Постановлением Правительства от 29 октября 2002 г. № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения (далее - Список № 781), а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения (далее - Правила № 781).

¶ 33Списком № 781 предусмотрено, что в исчисление специального стажа подлежат включению периоды работы в должностях среднего медицинского персонала в больницах всех наименований.

¶ 34В соответствии с пп. «б» п. 5 Правил № 781 лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения и в должностях по Перечню, 1 год работы засчитывается в стаж на соответствующих видах работ как 1 год и 6 месяцев.

¶ 35Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, как 1 год и 6 шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, предусмотрены: медицинские сестры палатные, в том числе старшие, медицинские сестры-анестезисты, отделений (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1 -6 списка.

¶ 36Списком № 781 должность наркотизатора не предусмотрена.

¶ 37Согласно постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», правом на досрочное назначение пенсии пользовались фельдшеры, помощники врача, акушерки, массажисты, лаборанты и медицинские сестры - все независимо от наименования должности, в больничных учреждениях всех типов и наименований, в том числе клиники и клинические части, госпитали, лепрозории, психиатрические колонии. Льготный порядок исчисления стажа, в том числе один год работы как один год и шесть месяцев, Перечнем № 1397 не предусмотрен.

¶ 38Положением о наркотизаторах из среднего медицинского персонала, утвержденным Наркомздравом СССР 19 октября 1940 г. (утратил силу в связи с изданием Приказа Минздрава СССР от 7 июля 1980 г. № 712) предусмотрено, что к среднему медицинскому персоналу относятся, в том числе наркотизаторы.

¶ 39К самостоятельному ведению общего ингаляционного наркоза может привлекаться средний медицинский персонал: фельдшера, медицинские сестры и акушерки, имеющие законченное среднее медицинское образование и имеющие общий практический стаж не менее двух лет. Для получения квалификации наркотизатора упомянутые лица должны пройти предварительную теоретическую и практическую подготовку по следующим разделам: общие сведения о наркозе; вещества, употребляемые для общего обезболивания, их действие на организм, пробы для определения их пригодности; наркозная аппаратура; подготовка больного к наркозу; техника ведения эфирного наркоза, эфирного оглушения (рауш), хлороформного наркоза, хлорэтилового оглушения. Осложнения, возникающие во время наркоза, и меры борьбы с ними. Посленаркозный период. Подготовка должна производиться в хирургических отделениях больниц не ниже районного значения и с наличием хирургических коек не менее 25. Кроме того, для получения квалификации наркотизатора необходимо провести не менее 25 ингаляционных наркозов под непосредственным руководством врача. Квалификация наркотизатора, полученная в соответствии со всеми перечисленными требованиями, должна подтверждаться специальным свидетельством. Эти свидетельства должны выдаваться горздравами и облздравами по представлению больниц, подтверждающих как теоретическую подготовку, так и практический стаж.

¶ 40В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

¶ 41Указанное согласуется с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, в соответствии с которым трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

¶ 42Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 работала с 6 августа 1984 г. по 13 ноября 1985 г. в должности фельдшера пункта неотложной помощи, с 14 ноября 1985 г. по 23 мая 1988 г. в должности наркотизатора в хирургическом отделении Кустанайской центральной больницы Казахской ССР.

¶ 43ФИО1 имеет среднее специальное медицинское образование по специальности «медицинская сестра».?

¶ 44Согласно справкам Коммунального государственного предприятия «Кустанайская центральная районная больница» Управления Здравоохранения акимата Костанайской области от 7 декабря 2018 г., фл-С-6, 2 сентября 2019 г. № 10л-с-13, 12 ноября 2019 г. № 01- 07/1612, от 29 мая 2020 г, № 01-07/740, от 23 июня 2020 г. № 01-07/901, срок хранения документов: штатного расписания за период с 1985-1988 г.г., должностных инструкций наркотизатора, операционных журналов истек. В период с 1979 г. по 1988 г. в штатном расписании была должность наркотизатора наряду с должностью медсестры-анестезиста. Наличие должности наркотизатора в штатном расписании не противоречило Положению о наркотизаторах из среднего медицинского персонала, утвержденным Наркомздравом СССР 19 октября 1940 г. Термины сестра-наркотизатор и медицинская сестра-анестезист являются тождественными, так как соотносятся к одному и тому же лицу, проводящему наркоз и выполняющему одни и те же функции при операции. При работе наркотизатором или медицинской сестрой-анестезистом функциональные обязанности ничем не отличались. Наркотизатор так же принимал участие в операциях, делал по указанию врачей инъекции при проведении наркоза, проводил под руководством врача реанимационные мероприятия. В лицевых счетах за период с 1985 г. по 1988 г. ФИО1 указана как медицинская сестра, наркотизатор, с 24 февраля 1986 г. ей разрешено совместительство 0,5 ставки наркотизатора в ночное время, с 11 августа 1986 г. разрешено дежурство на посту.

¶ 45Согласно данным трудовой книжки, истец работала в указанной должности в оспариваемый период, которая являлась для нее основной работой, сведений об одновременном выполнении ею другой работы суду не представлено. Каких-либо расхождений между записями в трудовой книжке истца и представленными справками не имеется. Трудовая книжка истца не содержит каких-либо неточностей, исправлений либо записей, не позволяющих однозначно определить характер выполняемых работ в оспариваемый период времени.

¶ 46При обращении к ответчику 27 декабря 2018 г. с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», истцу решением УПФР от 2 апреля 2019 г. № 1365/19 в назначение пенсии отказано ввиду отсутствия специального стажа необходимой продолжительности.

¶ 47По мнению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР, специальный стаж истца составляет 19 лет 6 месяцев 15 дней при требуемом, согласно п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

¶ 48Ответчик не включил в специальный стаж истца, в том числе, период с 14 ноября 1985 г. по 23 мая 1988 г. работы в должности наркотизатора в хирургическом отделении Кустанайской центральной больнице Казахской ССР.

¶ 49Разрешая спор при указанных обстоятельствах и отказывая в удовлетворении требований истца в части включения в специальный стаж периода работы в должности наркотизатора в хирургическом отделении Кустанайской центральной больнице Казахской ССР, суд первой инстанции исходил из того, что должность наркотизатора нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок исчисления стажа для назначения досрочной пенсии по старости, не предусмотрена, установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей судом как правоприменительным органом не допускается, Положение о наркотизаторах из среднего медицинского персонала, утвержденное Наркомздравом СССР 19 октября 1940 г., отменено приказом Минздрава СССР от 7 июля 1980 г. № 712.

¶ 50Проверяя законность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия, исследовав и оценив представленные в ма не согласилась с такими выводами суда, указав, что ФИО1 в спорный период работы в должности наркотизатора в хирургическом отделении Кустанайской центральной больницы Казахской ССР выполняла функции медицинской сестры в учреждении здравоохранения, что свидетельствует о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Характер и специфика, условия осуществляемой истцом работы, выполняемые ею функциональные обязанности по занимаемым должности и профессии, свидетельствуют об осуществлении ФИО1 медицинской деятельности, поскольку должность наркотизатора тождественна, идентична должности медицинской сестры, которая Списком предусмотрена. Наименование должности ФИО1 указывает на выполняемую ею работу, конкретизирует рабочее место и круг выполняемых обязанностей в лечебном учреждении, как бы не изменялось наименование должности истца, с учетом конкретных обстоятельств дела, очевидно, что последняя осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения, работа осуществлялась в режиме полного рабочего дня, то есть продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующей должности. Также судебная коллегия указала, что период работы ФИО1 в целях определения ее права на пенсию может быть подтвержден документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Обстоятельство работы истца в должности медицинской сестры, наркотизатора в спорный период в течение полного рабочего дня и исполнение возложенных на нее должностных обязанностей подтверждается записями в трудовой книжке, представленными архивными справками, письменными пояснениями работодателя.

¶ 51При этом судебная коллегия согласилась с доводами представителя истца в части того, что истец, работая в должности наркотизатора, выполняла должностные обязанности, характерные для медицинской сестры-анестезиста.

¶ 52Судебная коллегия в силу приведенных норм действующего законодательства пришла к выводу о том, что период работы ФИО1 с 14 ноября 1985 г. по 23 мая 1988 г. в должности наркотизатора в хирургическом отделении Кустанайской центральной больницы Казахской ССР, за исключением отпуска без сохранения заработной платы, подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

¶ 53Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 осуществляла деятельность в должности наркотизатора в хирургическом отделении больницы, оснований для включения спорного периода в специальный стаж в льготном порядке (один год работы как один год и шесть месяцев) судебная коллегия не усмотрела, поскольку льготный порядок исчисления стажа Перечнем № 1397 не предусмотрен, а Списком № 781 предусмотрен льготный порядок исчисления стажа только при условии осуществления деятельности в должности медицинской сестры-анестезиста в отделениях анестезиологии-реанимации, реанимации и интенсивной терапии, в то время как ФИО1 осуществляла деятельность в качестве медицинской сестры-наркотизатора в хирургическом отделении.

¶ 54При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в указанной части отменено с принятием нового решения о частичном удовлетворении исковых требований и включении периода работы ФИО1 с 14 ноября 1985 г. по 22 мая 1988 г. в должности наркотизатора в хирургическом отделении Кустанайской центральной районной больницы Казахской ССР, за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с 25 октября 1986 г. по 9 ноября 1986 г., в календарном исчислении.

¶ 55Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемого судебного постановления, находит, что выводы суда апелляционной инстанции основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, подтвержденным исследованными в судебном заседании относимыми и допустимыми доказательствами, которым судебной инстанцией дана оценка по правилам статьи 67 ГПК РФ.

¶ 56Доводы кассационной жалобы повторяют позицию заявителя по делу, являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 390 ГПК РФ выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

¶ 57С учетом изложенного оснований для отмены судебного постановления в обжалуемой части и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

¶ 58Руководствуясь ст. ст. 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 59определила:

¶ 60апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 9 июня 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

¶ 61Председательствующий

¶ 62Судьи