О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в льготный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении досрочно страховой пенсии по старости

Текст определения

¶ 1Дело №

¶ 2Уникальный идентификатор дела 68RS0№-53

¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 410 ноября 2020 года <адрес>

¶ 5Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 6председательствующего ФИО8,

¶ 7судей ФИО3 и ФИО4

¶ 8рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в льготный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении досрочно страховой пенсии по старости (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-610/2019)

¶ 9по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

¶ 10которым частично отменено решение Жердевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в части.

¶ 11Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8,

¶ 12судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 13установила:

¶ 14ФИО2 обратилась в суд к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) (далее по тексту также – ГУ-УПФ РФ в <адрес>) с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, л.д. 157) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в льготный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении досрочно страховой пенсии по старости.

¶ 15В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что при подсчёте стажа пенсионным органом применён льготный порядок исчисления к периодам работы в сельской местности коэффициент 1,3, однако не включены в льготном исчислении, при котором 1 год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год 9 месяцев, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры - анестезиста хирургического отделения Токаревской ЦРБ;

¶ 16в льготном исчислении, при котором 1 год работы засчитывается в указанный стаж работы, как 1 год 6 месяцев: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения новорожденных стационара 2 городской больницы <адрес>;

¶ 17периоды нахождения на курсах повышения квалификации в льготном исчислении с применением льготного коэффициента: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 18Истец считает решение ГУ – УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и просит признать его таковым, включить спорные периоды работы: в должности медицинской сестры отделения новорожденных стационара 2 городской больницы <адрес> с применением льготного коэффициента 1,6, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен льготный порядок исчисления стажа, при котором 1 год в стационаре хирургического профиля должен засчитываться за 1 год 6 месяцев работы, а отделение новорожденных стационара 2 городской больницы <адрес> относится к хирургическому профилю стационара больниц; кроме того, работая в данной должности, истец осуществляла реанимационные мероприятия.

¶ 19Периоды работы в Токаревской ЦРБ относятся к периодам работы в сельской местности и ответчиком указанные периоды засчитаны в стаж с применением льготного коэффициента 1,3, однако работа медицинской сестрой группы анестезиологии Токаревской ЦРБ в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачёту с применением двух коэффициентов 1,3 + 1,6, а всего 1,9, на что указано в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № и в п. 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №.

¶ 20Периоды курсов повышения квалификации медицинских работников приравниваются к периодам работы, в том числе к периодам льготного исчисления стажа для назначения пенсии медицинским работникам, поэтому подлежат зачёту с применением коэффициента 1,3. Поскольку медицинский стаж составляет более 30 лет, ФИО2 просила суд назначить ей досрочно страховую пенсию по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 21Решением Жердевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены.

¶ 22Признано незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости на основании п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

¶ 23На Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) возложена обязанность включить ФИО2 в специальный льготный стаж лечебной деятельности, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости на основании п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды:

¶ 24- период работы в должности медицинской сестры отделения новорожденных стационара 2 городской больницы <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении, при котором 1 год работы в городе засчитывается в указанный стаж как 1 год 6 месяцев,

¶ 25- периоды работы в должности медицинской сестры-анестезиста хирургического отделения Токаревской центральной районной больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении, при котором 1 год работы в сельской местности засчитывается в указанный стаж как 1 год 9 месяцев,

¶ 26- периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении, при котором 1 год работы в сельской местности засчитывается в указанный стаж как 1 год 3 месяца.

¶ 27На Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) возложена обязанность назначить ФИО2 досрочно страховую пенсию по старости на основании пункта 20 части 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 28Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено в части возложения на Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) обязанности включить в специальный стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в должности медицинской сестры отделения новорожденных стационара 2-ой городской больницы <адрес> и периоды работы в должности медицинской сестры – анестезиста хирургического отделения Токаревской ЦРБ, а также в части возложения обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 29В отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО2 о возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) обязанности включить ФИО2 в специальный льготный стаж лечебной деятельности, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в должности медицинской сестры отделения новорожденных стационара 2-ой городской больницы <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев и периоды работы в должности медицинской сестры – анестезиста хирургического отделения Токаревской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 9 месяцев, а также в части возложения обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ – отказано.

¶ 30В остальной части решение Жердевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

¶ 31В кассационной жалобе ФИО2, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконного, и оставлении в силе решения Жердевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 32Заявитель указывает на допущенное судом апелляционной инстанции нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Полагает ошибочным и не соответствующим представленным в дело доказательствам вывод суда апелляционной инстанции о том, что отделение новорожденных и роддом не относятся к отделениям хирургического профиля. Считает, что спорные периоды работы в должности медицинской сестры – анестезиста хирургического отделения Токаревской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежали включению в специальный стаж в соответствии с п. 2 абз.3 постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № как работа среднего медицинского персонала отделений (палат) хирургического профиля. Также полагает ошибочным вывод суда апелляционной инстанции о том, что поскольку спорные периоды работы проходили в сельской местности и имели место до ДД.ММ.ГГГГ, то у нее (истца) отсутствует смешанный стаж и право на одновременное применение двух льготных порядков подсчета специального стажа лечебной деятельности (1 год работы в сельской местности как 1 год 3 месяца + 1 год работы как 1 год 6 месяцев). Кроме того, суд апелляционной инстанции не учел факт продолжения истцом работы в медицинском учреждении после подачи заявления о назначении пенсии.

¶ 33В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО2, представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), представители третьих лиц ТОГБУЗ «Токаревская ЦРБ» и ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени архиепископа Луки <адрес>», сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьей 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

¶ 34Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

¶ 35Согласно ст. 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 36Такого рода нарушения допущены судом апелляционной инстанции, и выразились они в следующем.

¶ 37Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии.

¶ 38Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием требуемого медицинского стажа 30 лет. По мнению ответчика, специальный стаж истца при «смешанном исчислении» (город + село) составляет 29 лет 0 мес. 05 дней.

¶ 39При этом период работы в должности медицинской сестры отделения новорожденных стационара во 2-ой городской больнице <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан в календарном порядке, поскольку работа протекала в городе, отделение новорожденных стационара больницы не предусмотрено Списками и не относится к хирургическому профилю; периоды работы в должности медицинской сестры – анестезиста хирургического отделения Токаревской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны ответчиком в льготном исчислении (1 год работы в сельской местности как 1 год 3 месяца).

¶ 40Судом установлено, что ФИО2 работала в городе Тамбове и сельской местности - р.<адрес>, и для назначения ей страховой пенсии по старости досрочно медицинский стаж должен составлять не менее 30 лет, а ИПК в 2018 году - не ниже 13,8.

¶ 41Согласно записям в трудовой книжке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принята на должность санитарки родительного отделения во 2-ю Городскую больницу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принята на должность санитарки родительного отделения во 2-ю Городскую больницу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принята временно на должность медсестры роддома в отделение новорожденных, ДД.ММ.ГГГГ зачислена в штат на должность медсестры роддома в отделение новорожденных, ДД.ММ.ГГГГ 2-я городская больница переименована в ТМО № <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на должность медсестры в хирургическое отделение Токаревской ЦРБ, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медсестры-анестезистки хирургического отделения; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медицинской сестры в поликлинику, ДД.ММ.ГГГГ принята на должность медицинской сестры в палату реанимации и интенсивной терапии временно, ДД.ММ.ГГГГ принята временно на должность медицинской сестры в хирургическое отделение «Токаревской ЦРБ»; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медицинской сестры в палату реанимации и интенсивной терапии, ДД.ММ.ГГГГ принята на должность медицинской сестры процедурной терапевтического отделения МУЗ «Токаревская ЦРБ», ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медицинской сестры в физиотерапевтический кабинет; ДД.ММ.ГГГГ МУЗ Токаревская ЦРБ переименована в ТОГБУЗ «Токаревская ЦРБ».

¶ 42Разрешая спор и удовлетворяя требования ФИО2 о включении в специальный стаж периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения новорожденных стационара во 2-ой городской больнице <адрес> в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев), суд первой инстанции со ссылкой на Постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № исходил из того, что отделение новорожденных стационара роддома больницы не может быть отнесено к хирургическому профилю, однако пришел к выводу о том, что несмотря на то что в штатном расписании больницы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отдельного отделения интенсивной терапии и реанимации новорожденных не значится, характер работы ФИО2 был связан с интенсивной терапией новорожденных в стационаре акушерского отделения для новорожденных больницы, а иногда и реанимацией, что установлено объяснениями истца и письменными доказательствами. Сославшись на объяснения ФИО2, записи в ее трудовой книжке, сведения лицевого счета застрахованного лица, справку ТОГБУЗ Городская клиническая больница Имени Архиепископа Луки <адрес> № о льготном характере работы и штатные расписания больницы, суд первой инстанции установил, что в указанный спорный период истец работала медицинской сестрой в палате интенсивной терапии новорожденных в отделении новорожденных 2-ой городской больницы <адрес>.

¶ 43Удовлетворяя требования ФИО2 о включении в специальный стаж периодов ее работы в должности медицинской сестры-анестезиста хирургического отделения Токаревской центральной районной больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (1 год работы в сельской местности как 1 год 9 месяцев), суд первой инстанции со ссылкой на Постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № и приказы Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № исходил из того, что в спорные периоды статус отделений (групп) анестезиологии-реанимации без палат интенсивной терапии не предусматривал наличие собственных коек, штаты рассчитывались исходя из профильности и количества коек во всех отделениях стационара больницы, а медицинские сестры-анестезисты выполняли должностные обязанности в группе с врачом-анестезиологом во всех отделениях и операционных стационара, в том числе хирургическом, родильном, в связи с чем пришел к выводу о том, что в вышеуказанные спорные периоды ФИО2 работала медицинской сестрой-анестезистом в группе анестезиологии и реанимации Токаревской ЦРБ, что подтверждено объяснениями представителя ТОГБУЗ «Токаревская ЦРБ», истца, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 и документами по операциям.

¶ 44При этом из содержания штатного расписания и ведомостей заработной платы судом первой инстанции установлено, что в штате хирургического отделения отдельной должности медицинской сестры-анестезиста не было; запись в трудовую книжку о наименовании профессии истца произведена работодателем неправильно и противоречит фактическому наименованию должности медицинской сестры-анестезиста группы анестезиологии и реанимации МУЗ «Токаревская ЦРБ»; в соответствии с должностной инструкцией медицинской сестры-анестезиста истец ФИО2 работала в группе с врачом–анестезиологом, принимала непосредственное участие в операциях во всех отделениях больницы, где требуется анестезия больных; должностные обязанности ФИО2 соответствуют специальности «Анестезиология и реаниматология»; ФИО2 зарегистрирована в системе пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ и с указанной даты льготный характер не подтвержден работодателем в сведениях лицевого счета по должности медицинской сестры, однако сведения лицевого счета опровергаются исследованными судом доказательствами; ФИО2 после ДД.ММ.ГГГГ по прежнему работала медицинской сестрой-анестезистом в группе анестезиологии больницы, получала заработную плату и за нее уплачивались страховые взносы, характер ее работы не изменялся; периодов невыплаты заработной платы, прогулов, отпусков без содержания у истца не имелось.

¶ 45Суд первой инстанции также указал, что в ходе судебного заседания представитель работодателя подтвердил право ФИО2 на льготное исчисление медицинского стажа за работу медицинской сестрой в группе анестезиологии и реанимации больницы на протяжении всех спорных периодов как до регистрации в системе государственного пенсионного страхования, так и после.

¶ 46Поскольку с учетом включенных судом спорных периодов специальный медицинский стаж ФИО2 на дату обращения за пенсией составил более 30 лет, суд первой инстанции обязал ответчика назначить ФИО2 досрочно страховую пенсию по старости на основании пункта 20 части 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 47С указанными выводами суда по существу не согласился суд апелляционной инстанции, который отменяя решение суда в части включения в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения новорожденных стационара во 2-ой городской больнице <адрес> в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев), периодов работы в должности медицинской сестры – анестезиста хирургического отделения Токаревской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 9 месяцев, а также в части возложения на ответчика обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и отказывая ФИО2 в удовлетворении указанных исковых требований, со ссылкой на положения абз. 3 п. 2 названного Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет, утверждённого постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О льготном исчислении выслуги лет медицинским работникам акушерских стационаров», Положение об отделениях для новорожденных и недоношенных детей городских и областных больниц, утверждённое приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, указал, что проведение операционных вмешательств и хирургических манипуляций новорождённым в задачи отделения новорожденных не входит, отделение новорождённых не относится к числу отделений хирургического профиля стационаров, а вывод суда о работе истца в палате реанимации и интенсивной терапии отделения новорождённых стационара больницы не подтверждён ни трудовой книжкой, ни справкой, уточняющей особый характер работы №.

¶ 48Также суд апелляционной инстанции указал, что положениями постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № и утверждённого им Списка, для врачей и среднего медицинского персонала учреждений здравоохранения устанавливалось льготное исчисление сроков выслуги как 1 год 3 месяца за 1 год работы в сельской местности или поселках городского типа; для отдельных категорий работников, в частности среднего медицинского персонала отделений (палат) хирургического профиля стационаров и отделений (групп) анестезиологии – реанимации, предусматривалась льгота в исчислении сроков выслуги - 1 год работы в этих должностях и подразделениях считать за 1 год 6 месяцев, однако указанным нормативным актом не предусматривалась возможность суммирования данных льгот, в связи с чем является ошибочным вывод суда первой инстанции о возможности одновременного применения двух указанных льготных порядков исчисления пенсии. Впервые суммирование льгот в части исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, стало возможным с момента принятия постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым были утверждены Правила и Список должностей и учреждений (п. 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №, и поскольку период работы истца в должности медицинской сестры – анестезиста хирургического отделения Токаревской ЦРБ проходил в сельской местности, следовательно, смешанный стаж работы у неё отсутствует, и Правила от ДД.ММ.ГГГГ № о возможности применения одновременно двух льготных порядков подсчёта специального стажа лечебной деятельности к спорным периодам работы истца, имевшим место до ДД.ММ.ГГГГ, применению не подлежат.

¶ 49Кроме того, суд апелляционной инстанции отметил, что согласно абз. 3 п. 2 постановления № исчисление сроков выслуги среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации производится как один год работы за 1 год 6 месяцев; Списками, утвержденными постановлениями № и №, предусмотрены должности медицинских сестёр - анестезистов отделений анестезиологии - реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии государственных и муниципальных учреждений; согласно представленным материалам дела в ТОГБУЗ «Токаревская ЦРБ» фактически существовала анестезиологическая группа операционного блока, в которой работала ФИО2 в качестве медицинской сестры – анестезиста, в то время как допустимые доказательства того, что в спорный период истец работала в группе анестезиологии и реанимации в данном учреждении, отсутствуют. Поскольку в силу Приказа Минздрава СССР № от ДД.ММ.ГГГГ исключается установление тождественности наименований «анестезиологическая группа» к наименованию «группа анестезиологии-реанимации», у суда первой инстанции не имелось оснований для включения спорных периодов в указанной должности в стаж ФИО2 в льготном исчислении (1 год 6 месяцев).

¶ 50Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции считает выводы суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО7 о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения новорожденных стационара во 2-ой городской больнице <адрес> в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев) основанными на правильном толковании и применении норм материального права, и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

¶ 51Положениями ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции закона, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

¶ 52Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции закона, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

¶ 53Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

¶ 54В соответствии с положениями ч.ч.2-4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

¶ 55Специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения рассчитывается в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

¶ 56Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

¶ 57Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

¶ 58Соответственно, в соответствии с подпунктом «н» пункта 1 постановления Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» могут также быть применены положения Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (далее - Список №).

¶ 59Согласно Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением СМ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, право на включение в подсчет специального стажа в льготном исчислении, как 1 год за 01 год 06 мес., было предоставлено: врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам-анестезиологам-реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии.

¶ 60Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, право на льготное исчисление стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и шесть месяцев, также предоставлено медицинским сестрам-анестезистам отделений (группы, палаты, выездной бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии больниц всех наименований.

¶ 61В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

¶ 62При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

¶ 63При этом согласно п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

¶ 64В п.4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

¶ 65Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

¶ 66Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи следует, что для подтверждения периода работы, учитываемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», лицу, обращающемуся за назначением страховой пенсии по старости, при отсутствии в трудовой книжке данных, подтверждающих конкретный период работы и ее льготный характер, необходимо предоставить соответствующие документы - справку работодателя и (или) иные документы, содержащие такие сведения.

¶ 67Как верно установлено судом апелляционной инстанции, проведение операционных вмешательств и хирургических манипуляций новорождённым в задачи отделения новорожденных не входит, отделение новорождённых не относится к числу отделений хирургического профиля стационаров, а вывод суда первой инстанции о работе истца в палате реанимации и интенсивной терапии отделения новорождённых стационара больницы не подтверждён ни трудовой книжкой, ни справкой, уточняющей особый характер работы №, которая указания на то, что за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет право на льготное исчисление специального стажа один год работы за один год и 6 месяцев, как медицинская сестра отделения новорожденных стационара больницы, не содержит.

¶ 68Вместе с тем, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит, что при разрешении исковых требований ФИО2 о включении в специальный стаж периодов работы в должности медицинской сестры – анестезиста хирургического отделения Токаревской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 9 месяцев, а также о возложении на ответчика обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

¶ 69В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным.

¶ 70Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

¶ 71В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

¶ 72В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

¶ 73Согласно части 2 статьи 56 данного кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

¶ 74Имеющие значение обстоятельства определяются судом исходя из указанного истцом основания иска, доводов и возражений сторон и норм материального права, подлежащих применению при разрешении спора.

¶ 75Статьей 198 этого же кодекса предусмотрено, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны: фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

¶ 76Аналогичные требования процессуальный закон предъявляет и к апелляционному определению, что подтверждается также разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

¶ 77Как указано выше, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

¶ 78Однако суд апелляционной инстанции ошибочно не применил вышеприведенные нормы материального права, и применительно к ним не дал надлежащую оценку сведениям, содержащимся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и выданной работодателем ФИО2 (Токаревской ЦРБ) уточняющей справке о спорных периодах ее работы, в то время как именно данные документы и содержащиеся в них сведения имеют юридическое значение для разрешения настоящего спора.

¶ 79Приведенное суждение суда апелляционной инстанции об отсутствии у истца смешанного стажа медицинской деятельности с указанием на то, что период работы ФИО2 в должности медицинской сестры – анестезиста хирургического отделения Токаревской ЦРБ проходил только в сельской местности, в связи с чем Правила от ДД.ММ.ГГГГ № о возможности применения одновременно двух льготных порядков подсчёта специального стажа лечебной деятельности к спорным периодам работы истца, имевшим место до ДД.ММ.ГГГГ, применению не подлежат, ошибочно.

¶ 80Действительно, нормативные правовые акты, действовавшие в периоды трудовой деятельности ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, не содержат норм, предусматривающих возможность одновременного применения для работников здравоохранения двух льгот в виде льготного исчисления периодов работы в сельской местности и в отделениях хирургического профиля стационаров в целях досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

¶ 81Впервые суммирование льгот в части исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, стало возможным с момента принятия постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ №) и Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее также - Список должностей и учреждений от ДД.ММ.ГГГГ №).

¶ 82Так, в силу пункта 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы:

¶ 83а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца;

¶ 84б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 данных правил.

¶ 85Исчисление стажа работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях согласно перечню в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как подпунктом «а», так и подпунктом «б» пункта 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы (абзац второй подпункта «б» пункта 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №).

¶ 86Исходя из указанных норм права льготное суммирование стажа для лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, возможно только при наличии смешанного стажа, то есть при осуществлении лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке).

¶ 87Из материалов дела с достоверностью следует, что ФИО2 претендует на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, независимо от возраста, и такой смешанный стаж ей установлен пенсионным органом на дату обращения за пенсией продолжительностью 29 лет 0 мес. 05 дней.

¶ 88Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии у истца смешанного стажа как основания невозможности одновременного применения предусмотренных п. 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №, двух льготных порядков исчисления специального стажа, является необоснованным.

¶ 89Кроме того, ссылаясь в обоснование своего вывода об отказе в зачете вышеуказанных спорных периодов в специальный стаж истца в требуемом льготном исчислении (1 год работы как 1 год 9 мес.) на то, что согласно представленным материалам в ТОГБУЗ «Токаревская ЦРБ» фактически существовала анестезиологическая группа операционного блока, в которой работала ФИО2 в качестве медицинской сестры – анестезиста, в то время как допустимые доказательства того, что в спорный период истец работала в группе анестезиологии и реанимации в данном учреждении, отсутствуют, суд апелляционной инстанции не учел, что в материалах дела имеются 2 справки ТОГБУЗ «Токаревская ЦРБ» с различным содержанием относительно существования в учреждении группы, в которой работала ФИО2 (л.д. 110, 144), чему судом апелляционной инстанции в нарушение положений ст.ст. 167, 198, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценка не дана.

¶ 90Также оставлены без должного внимания судом апелляционной инстанции и доводы истца о возможности и необходимости зачета в ее специальный стаж в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 мес.) спорных периодов работы в должности медицинской сестры – анестезиста хирургического отделения Токаревской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 абз.3 постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № как работы среднего медицинского персонала отделений (палат) хирургического профиля стационара.

¶ 91При таких данных вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 9 месяцев) периодов работы в должности медицинской сестры – анестезиста хирургического отделения Токаревской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть признан законным и обоснованным.

¶ 92От правильного разрешения вышеуказанных требований зависит и разрешение исковых требований ФИО2 о досрочном назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 93Ввиду изложенного и согласно статье 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ – УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о включении в специальный стаж лечебной деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы в должности медицинской сестры – анестезиста хирургического отделения Токаревской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении один год и 9 месяцев за один год работы, а также о возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

¶ 94При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с требованиями закона.

¶ 95В остальной части обжалуемое апелляционное определение подлежит оставлению без изменения.

¶ 96Руководствуясь статьями 379?, 379?, 390, 390? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 97определила:

¶ 98Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении в специальный стаж лечебной деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы в должности медицинской сестры – анестезиста хирургического отделения Токаревской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении один год и 9 месяцев за один год работы, а также о возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 99В указанной части дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Тамбовский областной суд.

¶ 100В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

¶ 101Председательствующий

¶ 102Судьи